tvrzení autora: Dokládá to i fakt, že obyvatelé Sovětského svazu byli více než dvakrát bohatší oproti občanům Československa. Tato a jiné perly autora dokládají zásadní neznalosti a amatérismus, území ČR bylo už ve středověku ekonomicky vyspělejší než státy na jihozápad a východ ČR, postavení zemí se mění pouze pomalu (pokud zde není zásadní impulz typu ropa), srovnání s vyspělými zeměmi přes paritu kupní síly je jistě lepší než přes prostý přepočet kurzy, ale ani ono neobsahuje např. ceny bydlení (nepočítá se do inflace). vývoj dostupnosti zdravotní péče, nadměrný odliv HDP ze země - nízké mzdy, to jsou právě ty problémy které jsou k řešení a nelze manipulativně (nepravdivě) poukazovat na situaci v minulosti, který měla jiné problémy. S pozdravem MP
Podívejme se na dějiny, Anglosasové ve velkých konfliktech vždy využili Rusko jako spojence (napoleonské války - po nich bylo carské Rusko územně největší, první i druhá světová, jinak u menších konfliktů - např. s Tureckem byli vždy na straně Turků, proti Rusku......,tak funguje geopolitika s různou mírou přetvářky (jinak stačí pohlédnout na ztráty životů různých národů) zdravím MP
Nadúmrtnost 40000 obyvatel je skutečností COVID stejně jako pozitivní vliv očkování, doporučuji klasické lékařství založené na vědě, nevyřeší vše, ale stále více. Jinak nové auto si doma už nikdo neopravuje, ale léčbu na základě dohadů, rad léčitelů, šarlatánů provozují mnozí...hodně zdraví přeji MP
O hodnotě výstavby panelových bytů svědčí jejich vysoká tržní cena v obdobných lokalitách v Praze ve srovnání a novou výstavbou,
problém není v technickém provedení těchto bytů (viz propagandistické nesmysly a životnosti těchto domů), většinou vykazují menší hustotu zástavby než u nových projektů, lepší dopravní a rekreační zázemí........dokument na mě působí jako nekvalitní "agitka nové doby"
přeji hezké dny
"Druhý projekt počítá se stavbou dráhy přes Kyrgyzstán a Uzbekistán ke Kaspickému moři, odkud by se náklady přepravovaly přes Turecko do Evropy"....a jak se do toho Turecka dostane, Turecko ještě nemá přístavy u "Kaspiku" ? letecky nebo přes Irán nebo Azerbajdžán a Arménii či Gruzii, nějak to pane redaktore nesedí? Hezký den
BlackRock je jedním z největších správců aktiv na světě. Její fond dosahuje hodnoty ve výši 11,6 bilionu dolarů (271,4 bilionu Kč). Pro kontext, tato suma se rovná asi 40 procentům hrubého domácího produktu Spojených států, uvedl server CNN.
Aktiva fondů je třeba srovnávat s aktivy USA, to jsou zase amatérská srovnání....hezký den MP
Podle britského ministerstva obrany bojovalo v Afghánistánu více než 150 000 britských vojáků, přičemž 454 z nich bylo zabito a dalších více než 2 000 bylo zraněno. V Iráku zemřelo 179 britských vojáků a přibližně 3 500 bylo zraněno. A co na to neznámý vojín? Že šel bych zas, odpověď čekáte...........xxxxx
Srovnávat výdaje na obranu podle % podílu na hrubém národním důchodu je přesnější než podle hrubého domácího produktu. Právě hrubý národní důchod je zdrojem financování jak konečné spotřeby obyvatelstva i vládních institucí, tak hrubé tvorby fixního kapitálu, tedy investic, není v něm započteno každoročních 300-400 miliard odtékající do zahraničí a na druhé straně tekoucí do vyspělých zemí včetně GB. Je až zarážející jaký diletantismus zde někteří novináři předvádějí stejný podíl např. 2,5% HDP má jiný dopad v ČR, která "platí neokoloniální přirážku po r. 1990 a to % mnohem vyšší než např. Polsko či Maďarsko" Hezké dny přeji...MP
Jeden o voze a druhý ....., amatérismus většiny médií je v ČR zarážející, jak se mohou dopočítat když ani neuvádí, že Rusko provedlo invazi s méně než polovičními silami vzhledem k Ukrajině (nemělo početní převahu), přitom útočník by měl mít převahu 3 ku 1, viz. zdroj Odkaz , podobně se informuje o nízkých ztrátách Ukrajiny vzhledem k Rusku (zajímavé je porovnání počtu zajatců a mrtvých vojáků které si chtějí vyměnit), jinak celkové ztráty jsou dány i dezercí, a kolik činila pomoc Ukrajině, nejde jen o přímou sociální a vojenskou pomoc, ale i o další náklady (inflace, dražší úvěry, včetně ekologických), mír není zadarmo ale válka je výrazně dražší a už od dob sv. Václava ji musel někdo zaplatit.....dejme šanci míru
Tam kde dominuje církev (ve východním Polsku a Haliči), tam je chudoba, větší lpění na zemědělství, nižší vzdělanost, boj proti potratům atd.), jinak ty koupelny a záchody tam lidé poznali poprvé po r. 1945 (tzv. za "komunistů"), Polsko je hluboce jiné než ČR nebo Německo (to je zase odlišné na východě, v Bavorsku, Porýní....)...ještě větší rozdíly vykazuje např. Ukrajina, ale i mnoho koloniálních zemí jejichž hranice se "rýsovaly podle pravítka", tyto jevy popsala řada geografických výzkumů, jen část politiků a lidí to ignoruje, nevnímá a hodnotí podle svého "místního" měřítka
Dobrý den, USA nechtějí Rusko slabé, aby takto nepadlo do rukou Čině, chtějí ho mít na své straně jak v roce 1914 (tedy Británie) a 1941 (prvotně opět to pochopila Británie), chce to geografický pohled na svět co si mohou USA a Rusko nabídnout místo vzájemného škodění, od zmenšení problému Jemenu, Iránu, Číny, islamismu až po dodávky surovin, dohody na její těžbě...takže Ukrajina zde má stále menší váhu (konflikt stojí 100 miliard dolarů ročně a cca 100 tis. mrtvých na obou stranách, sni sankce nejsou pro žádnou stranu zadarmo, holt národy nemají stále přátele, ale zájmy. Zdraví "geograf"
No ještě je dobré připomenout celkový rámec této zelené zábavy,
vaše náklady na kwh budou 2-5 Kč, podle toho jak to bude svépomocné a dotované, celospolečenské náklady podobně podle dotací a vyvolaných vícenákladů na přenos, tedy celkem 5-8 Kč/kwh, přičemž jiné zdroje elektřiny - jako atomové, plynové mají náklady kolem 1 Kč/kwh, to se nám to všem vyplatí, zejména u nás na zeleném "severu" Evropy. hezké dny přeji
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Například u nás bylo stejně popravených z politických důvodů (1945-1946) jako ve Francii. Kolem sedmi set padesáti; Francie měla přitom čtyřikrát více obyvatel. Ve stejně lidnatém Holandsku popravili po válce sto šedesát kolaborantů. .......ano, ono to do značné míry odpovídalo míře teroru, kterou Němci uplatnili v dané zemi, k Holanďanům se Němci jistě chovali jinak než na "východě".......míra kolaborace ve Francii je otázkou, např. Polákům kolaboraci ani nikdo moc nenabízel, takže je třeba odmítnout jednoduché zkratky a prostor nechat historickému výzkumu....MP
1 odpověď