Je tedy docela nechutné a neprofesionální používat v roce 2025 výsledky veřejného mínění z roku 2004 a podsouvat těm, kteří si toho nevšimnou, že je to tak nyní. Jsem rozhodně pro zvýšení koncesionářských poplatků klidně i o stovku, pokud bych tím zabránit tomu, abych měl informace z médií, které si někdo koupil a učinil z nich svoji hlásnou troubu. Babiš a jemu podobní dobře vědí, proč chtějí zlikvidovat nezávislá média a nahradit je médii svých poskoků.

ZaplaŤpánbůh, že tam konečně bude někdo solidní, tedy p. Bradáčová.

V příspěvcích většinou kejhají potrefené husy.

No pokud někoho Václav Klaus označuje za naději české politiky, měli bychom být opravdu na pozoru. Prostě další populistický strana. Nicneříkající rozhovor. Škoda času na jeho čtení

To musely být hodně silné drogy, ach jo, ta kontrola textu to je dlouhodobě bída, že Sezname !!!

Dobrý den pana redaktore, možná by opravdu stačilo, kdybyste si Hegerovo memorandum důkladně přečet a správně ho citoval :

citace :

1. Výhled pro r. 2012

Řešení:

S předpokladem zvyšování efektivity zdravotnického systému a v souladu s reformními kroky bude průměrný plat lékaře zvýšen v r. 2012 o 10%. Nejpozději od 1.1.2013 dosáhne plat lékaře v přímé úměře na dosažené kvalifikace a praxi 1,5 násobku až 3 násobku průměrné mzdy v národním hospodářství ČR vyhlášené ČSÚ za rok o dva roky předcházející. ......

konec citace

Za větou o efektivitě a reformních krocích a zvýšení platu v roce 2012 o 10 % je tečka. Těžko tedy můžete tvrdit, že se to, co je v této větě řečeno, vztahuje na věty další.

Hodně svinsky napsaný článek. Napsat tučný titulek, že lékařce hrozí důtka a až pak vysvětlovat, že jí důtka možná vůbec nehrozí je vrcholem novinářské neprofesionality a ubohosti

Bože, taková osoba by fakt neměla dělat senátorku. 🙁

Tento tank má docela dlouhou sekací lištu .....

Nevidím zatím na kandidáta na prezidenta nikoho lepšího, než je generál Pavel. Kdo o něm říká, že je kde (správně kam) vítr tam plášť buď neví co mluví nebo kope za Babiše.

Ano pane Šándor, vypustit informaci o obavách, některých vlád co by se mohlo stát, kdyby Ukrajina zvítězila bez konkrétních důkazů a zdrojů je nejen vysoce neprofesionální, ale i nechutné.

Ach jo pane Čaban, jak vidím stále ve Vás vítězí konspirativní teorie. Docela by mně zajímalo, v čem - jak tvrdíte - pan Šlachta opakovaně selhal.