"Lidé si mohou udělat sami obrázek, jak kdo mluvil, jak kdo lhal, jak kdo se vytáčel."
To si fakt myslíte, že lidé jsou takoví masochisti, že se na přenosy ze Sněmovny dívají nějak dlouho a souvisle? Občas útržkovitě se dívám i já samozřejmě. Zrovna ve středu jsem měl štěstí na vtipnou část, kdy si Stanjura namazal na chleba Schillerovou ohledně údajného jeho spolužáka, který se významnou měrou podílel na otevírání BTC peněženky.
"... anexe části jeho území je však v rozporu s Chartou OSN".
Tak to se zeptejte Okamury. Ten to před pár dny vysvětloval v jedné diskuzi. A to tak, že právě podle této Charty je to v pořádku, protože podle její dikce má každý národ právo na sebeurčení. No a protože na daných anektovaných územích je většina obyvatel rusky hovořící, je tedy podle této Charty logické, že patří Rusku.
Takže poté, co Babiš při jednom vystoupení ve sněmovně zapomněl, že měl v minulé vládě 5 ministrů, kteří nebyli z řad poslanců a "seřval" Martina Dvořáka, že je darmožrout, protože je ve vládě a přitom nebyl nikým zvolen, tak bude zase mít, když vyhraje a bude sestavovat vládu, zase několik ministrů, kteří nebudou zvoleni za poslance. V tom případě to budou také darmožrouti?
"Ale pro zemi velikosti Slovenska je pět set milionů eur na tranzitních poplatcích moc, ".
A zase člen hnutí ANO přistižen při lži. Žádné poplatky v takové výši Slovensko neinkasuje už 2 roky, takže se v této výši ani nedá vyčíslovat jejich ztráta. Za loňský rok to bylo nějakých 170 miliónů. A přirozenou cestou by to klesalo i dále, protože export plynu do Evropy přes Slovensko stejně klesal.
A dozvědí se návštěvníci takového mítinku něco k volbám do EU parlamentu? Proč na takovém mítinku řeší složení vlády?
Z jednoho rozhovoru prezentovaného na webu jsem si musel zkopírovat toto:
„My děláme opoziční práci, kritizujeme vládu, protože to je naše role. Exaktně a vyzdrojovaně poukazujeme na to, co vláda dělá špatně a jak bychom to dělali my, žádné osobní útoky v tom nejsou,“ řekl lídr ANO.
Už jste někdy někdo slyšel něco konkrétního od ANO jak by to dělali oni? Vždyť i o důchodové reformě říkají, že nic neprozradí, aby současná vláda "neopisovala".
A konci té věty jsem se fakt musel zasmát, přestože je to spíše k pláči.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"Chyba je i na straně vlády, protože už dávno mohla upravit jednací řád Sněmovny tak, aby se nedala takto zneužívat. Protože to neudělali, Babiš toho zneužil ke svému výlevu vzteku."
Pěkná blbost. Tohle může napsat seriózní novinář?
Jednak úprava jednacího řádu sněmovny MUSÍ být podle mě přijatelná pro koalici i opozici.
Druhak, kdyby si to vláda (koalice) prosadila sama (což při 104 poslancích by nebyl problém), tak by to muselo platit až od nového volebního období. Jinak by to bylo bráno jako jednoznačně účelová úprava jako bič na umlčení současné opozice.