Pan Sonyboy, Rossatom Havlíček se vyjadřuje jako nejvyšší morální soudce. jenže z jeho úst to jsou hodně páchnoucí věty. Kdyby měl jen trochu sebereflexe, nikdy by nešel při své minulosti do politiky, natož aby udílel doporučení, kdo má na co rezignovat. Sám má co vysvětlovat v nejnovější kauze ANO v Chomutově. Hlavně nezapomínat, kdo pustil dárce Jiříkovského na svobodu v roce 2021.

Samotné rozhodnutí soudkynĕ bylo z technického hlediska nepochopitelné. Dokumenrace ke kontraktu je bezpochyby velmi rozsáhlá a jen její studium, aby mohl být vynesen soudní verdikt, by znamenalo nĕkolik let pro technicky vzdĕlaného specialistu na jaderné elektrárny. Potom je tu rovina politická, která znamená, že ČR má svobodu v rozhodování, o tom komu svĕří vybudování kapacit. Pokud by toto neplatilo, mohl by se třeba úspĕšnè soudit Rossatom. Uchazeči už z podstaty vĕci nemohou být zcela stejní a nabízet stejné podmínky. Dnešní rozhodnutí soudu je správné. Pokud by bylo jiné znamenalo by to miliardové škody a důsledky, které by ani soudci nemohli v celé šíři zcela předvídat.

Ten člověk bude škodit i kdyby měl smrt na jazyku. V posledním vydechnutím řekne nėjakou odpornost. Způsobil škody za desítky miliard a stejně nedá pokoj.

První předpoklad pro koupi toho auta je ochota poslat těžce našetřené peníze čínským komunistům. Druhý je víra v životnost a zásobování náhradními díly. Proto jezdím celý život auty vyrobenými a zdaněnými v ČR.

Karma?????????????

Podobný případ u nás, policista zaklekl sedmnáctiletého narkomana, který se udusil a přihlíželo nĕkolik dalších policistů. Výsledek je podmínka proti které se viník odvolává.

Vypadá to humánně poskytnout vrahovi před smrtí dobré jídlo, příjemný zážitek než bezbolestně zemře. On svým obětem způsobil před smrtí nezměrnou hrůzu. Neměl na smrt čekat tak dlouho i když to lze považovat za součást trestu.

V podobném duchu se snažím psát své příspěvky. Dnešní společenské poměry jsou nejspravedlivější, jaké tu byly za posledních 100 let. Stejně tak životní úroveň. Když vyjádřím v diskuzi postoj spokojeného seniora, odezva je přesně taková, jakou autor článku popisuje, jen si nemyslím, že nadávky píší jen důchodci a důchodkyně. Na ty nezapomínejme. Babiš v nich má zhusta bezpečné hlasy, i kdyby vyvraždil kojenecký ústav. Volebního práva bych se rád vzdal například ve věku nad sedmdesát let, ale pod podmínkou, že nebudou ve funkcích ani politici nad tento věkový limit. Nepotřebuji se posledních deset let života zabývat politikou. Nejlépe by bylo, kdyby volební právo měl jen člověk, který prokázal, podobně jako v autoškole, určitou znalost struktury demokratického státu, moderních dějin za posledních 150 let a minimální schopnost logického myšlení. Prostě test voliče, který by po složení vedl k volebnímu průkazu. Je to utopie a proto možná méně vzdělaní a sečtělí ve volbách převálcují ty více sečtělé, protože jich je prostě víc.

Vivat Nĕmcová, úcta ke knize je správná, ale komunistický škvár plný lží, žádná úctyhodná kniha není, stejnĕ jako jí nejsou Leninovy spisy, Mein kampf a jiné srágory. Nic než odhození nezaslouží. Pamatujeme na protestní odchod Nĕmcové z Hradu při Zemanovĕ hnusném projevu. Je to statečná žena.

Pana Mitrofanova čtu opravdu rád. Paní Nĕmcová reagovala naprosto správnĕ. Škoda papíru, který komunisté nebo spíše najatí marketéři popsali. Problém komunistů je , že na shnilém základĕ starých vražd, mučení a krádeží se nedá moderní politická strana vybudovat. Masový vrah se nemůže potom co si odsedĕl třicet let dĕlat nadĕji na vedoucího skautingu. To K. Konečná nechce pochopit.

Zajímalo by mně odkud se neustále berou teorie o zklamaných voličích Spolu. Jediné co bych jim vytkl je pomalá a nedostatečná deagrofertizace státní správy.

Během volebního období Fialovy vlády se mi jako seniorovi podstatně zvýšil důchod, spadla inflace nastartovaná Babišem, který samozřejmě věděl, že ekonomika reaguje se zpožděním a bude moci operovat s termínem Fialova drahota, ale je to zejména Babišova drahota, jako producenta potravin a mizerného správce státní kasy. V roce 2020 jsme měli dvojnásobnou inflaci než eurozóna. Zpět k Fialovi, zvládl to nejdůležitější, odpoutání se od ruské ropy a plynu. Už nás Rusové nemají v hrsti, nemohou kdykoliv se jim zamane způsobit kolaps české ekonomiky, před kterým varoval Havlíček a který neudělal nic, aby mu zabránil. Závěrem, k velkému zklamání není důvod. Základní směr politiky a hospodaření jsou správné a další čtyři roky s nudným profesorem by bylo to nejlepší co by Česko mohlo potkat.

Ten zaznam o nemĕřitelném množství alkoholu mu asi hodnĕ přitížil. Nĕkdo si dal práci, aby přestupků bylo co nejvíce. Proč se zaznamenává nĕco co je nemĕřitelné? Hlavnĕ, že propagace komunismu, který byl prohlášen zákonem za zločinný, nechává soudce klidné. Je snad stíhaná Kateřina Konečná, Skála a další tvrdí bolševici? Snad to vyšší soudní instance shodí ze stolu.

Karel Havlíček zřejmĕ nechápe svou přezdívku Sonyboy. Anebo má dvojitou hroší kůži. To druhé bude pravdĕ blíže.

Ono s ní nemá cenu diskutovat. Komunismus je zvrácený druh náboženství. V mládí mu podlehnout lze, ale ve zralém vĕku jde o psychickou nebo spíše sociopatologickou záležitost.

Když si kupuji nové auto, neuvažuji jen o jeho technických parametrech, ale také o tom, že jde o velký výdaj. Skutečnĕ nemám potřebu posílat peníze čínským komunistům. Autorovi článku jeho ódy nĕkdo dobře zaplatil. Nĕkdy je potřeba také vidĕt dál než za nejbližší roh a přemýšlet v širších souvislostech.

Vysvětlení je jednoduché, pokud to není vymyšlený příběh. Sousedce dobře situovaný manžel odváděl sociální pojištění jako spolupracující osobě nebo ji vedl ve své firmě jako zaměstnankyni. V každém případě je za každým důchodem odvod sociálního pojištění po určité stanovené roky, nejlépe 35 let. Není na tom nic nespravedlivého. Pokud to pisatelka nezná svědčí to o poměrně malé orientaci ve finančních záležitostech. Závist nic neřeší, jen otravuje život.

Mám slušný důchod a to z jedinného důvodu, celý život jsem odváděl sociální pojištění z mírně nadprůměrného platu. Babiše by mě nikdy nenapadlo volit a myslím, že si hodně lidí zbytečně otravuje život tím, že naslouchá řečem, které pro politiky ANO vytvořili marketingoví specialisté. Dávají si záležet, aby jejich proklamace byly co nejjedovatější, co nejzákeřnější, aby si voliči řekli, že až tolik by přece Burešovci nelhali, nikdo není tak zkažený. Jsou zkažení a lžou. Škoda, že životem zkoušení senioři je neprokouknou a nechají se opít Alenkou Hranolkou, hodným hošíkem Havlíčkem Rossatomem a jejich guruem, který má svědomí černější než ten známý kosmický útvar. Ovšem minulé volby vypadaly také v dubnu špatně a nakonec tak nedopadly.

Byl to masový vrah a staletí nic neubrala na hrůzách, které znamenaly jeho hordy pro Evropu a jeho sousedy. Jeho vliv se do ruské mentality promítá dodnes jak vidíme na Ukrajině. Budou se za dvěstě let dělat výstavy o Hitlerovi a jeho době, co všechno dobyl a vybudoval?

Celý článek je jen snůška výkřiků, které by bylo snadné jeden po druhém vyvrátit. Například ten o podnikání, pokud někdo nedokáže vydělat tolik, aby po zaplacení povinných odvodů neměl na svou obživu, tak by asi neměl podnikat a měl by se poohlédnout po vhodném zaměstnavateli. I malý podnikatel totiž jednou bude chtít důchod, používá silnice, školy, veškerý státní servis. Že se firmy bojí zaměstnávat lidi? Tak proč je takový problém najít průměrně schopného zaměstnance? Prosím pisatel tu vyjevil své názory, ale zapomněl ke svým výkřikům přišpendlit argumenty. A nějak moc z toho kouká, že nejlepší politik je úspěšný podnikatel. Srovnáme li Petra Fialu a výsledky jeho vládnutí s jeho předchůdci, např. Babišem, Sobotkou, Paroubkem, Topolánkem, Grossem atd. vychází z toho velmi dobře.

Je velká otázka, jestli voliči stojí o půl roku vedenou kampaň a to zejména voliči Spolu. Přiznejme si, že velkou část společnosti všudypřítomné billboardy otravují. Opravdu by mi stačilo měsíc před volbami vylepit plakáty a další poutače v médiích. O to více bych ocenil schopnost argumentace v rozhovorech. Při tom současná vláda má co prezentovat. Opozice nemá na práci nic jiného než jak vymyslet vhodný rýpanec do vládní činnosti a má na to asi spoustu dobře placených lidí. Vláda musí vládnout a ještě se zabývat výtkami opozice. Andrej mezitím objíždí obytňákem Česko a hraje si na Jánošíka. To je nepoměrně jednodušší role než řešit plynové zásobníky, sociální dávky, deficit rozpočtu. Jako občan senior budu bez ohledu na výsledek voleb vzpomínat na roky vlády Petra Fialy, jako na takové normální roky, kdy se mi navzdory nedaleké válce dařilo docela dobře. Věděl jsem, že země je na té správné straně konfliktu a nemusel jsem se stydět za vládnoucí politiky. Žádný z ministrů vlády ani předseda nepodporovali Rossatom, nefotili se s pávy, nepsali ponížené dopisy do Číny a nezvětšovali během mandátu svůj majetek o desítky miliard. Vlastně mě ničím nerozčilovali a i při té Babišem nastartované inflaci všechno nakonec nějak zvládli i když jim ČNB moc nepomáhala. Proti dalším čtyřem rokům bych fakt nic neměl.