Neskutečné zkreslení skutečnosti, kterou jasně dlouhodobě uvádí Šlachta:
Přísaha by žádnou žalobu nepodala, pokud by to předtím neudělala strana Volf, která chce podat žalobu jen SPD a Stačilo!.
Teprve pokud Volf ty žaloby podá tak jí doplní o tu žalobu na Piráty a Zelené, kteří jsou ve stejné situaci. Když Volf žaloby nepodá tak nebude i ta od Přísahy
To jaksi článek opomněl
Místopředseda Sněmovny za KDU-ČSL Jan Bartošek zřejmě nezná ani zákony o odměňování poslanců, když mluví jen o části odstupného u poslankyně, která dokončuje čtvrtý rok mandátu:
„I kdyby složila mandát teď, tak to není o tom, že aspoň část toho odstupného nedostane,“ řekl k tomu ČT
"Odstupné se skládá z jedné měsíční mzdy poslance a za každý celý rok poslaneckého mandátu v daném volebním období (maximálně 3 roky) se k této částce připočítává další měsíční mzda"
Takže dostane čtyři platy odstupného kdyby skončila hned, stejně jako na konci čtyřletého volebního období a dostala by je i kdyby skončila 11. listopadu 2024, protože to uplynuly tři roky od nástupu do funkce poslankyně.
A to odstupné je dané zákonem a musí jí být vyplaceno bez ohledu na to co si kdo myslí.
Zcela účelový článek Piráta s cílem poškodit Vondráčka, protože je spojován s rozsudkem v žalobě, při níž danou firmu nezastupoval, což je v článku jasně uvedeno:
"Na začátku sporu firmu Venerati group podle Němce zastupovala ještě advokátní kancelář z Kroměříže vedená Vondráčkem a Opatrným, která například reagovala na předžalobní výzvu. Po podání žaloby už ale věc převzali jiní právníci - Tomáš Vymazal a jím vedená olomoucká advokátní kancelář."
Takže jen "odpinkli" předžalobní výzvu, což je zcela běžná rutinní praxe a dál vlastní žalobu řešil zcela jiný prvník z jiné firmy.
Takže je zcela zřejmá ta ůporná snaha právníka a politika spojeného s opozičními Piráty, advokáta Petra Němce nakydat na Vondráčka hnůj.:
"Špatná zpráva pro Vondráčka a ANO. Venerati musí mému klientovi zaplatit 1,4 milionů s příslušenstvím. Všech 5 úvětových smluv je neplatných. Jsem lovec lichvářů"
Špatná zprava to je pro právníka Vymazala, který tu žalobu na Venerati u soudu prohrál a ne pro Vondráčka.
A nezapomínejme Pirátidlouho řádili ve vládní Pětikolce až jejich šéf totálně zpackal stavební řizení. A nový šéf, náplava z Moravy a vyhlášený zemský škůdce, dlouhodobě stále ještě škodí v Praze.
"Americký prezident Donald Trump ve středu prohlásil, že pokud Vladimir Putin po pátečním summitu obou lídrů na Aljašce nebude souhlasit s ukončením války proti Ukrajině, bude to mít pro Rusko velmi vážné důsledky. Šéf Bílého domu tyto důsledky neupřesnil,"
Opravdu nechci malovat čerta na zeď, ale čistě hypoteticky. Těmi vážnými důsledky by táké mohla být pokračující válka na Ukrajině, stále se zmenšujíci se území ovládané Kyjevem, až by se Ukrajina stala malým vnitrozemským státátečkem bez přístupu k moři, pokud by vůbec nezanikla.
Tak "flexibilní" je ten výrok.
JJ Bezcharakterní, totálně neschopné a přitom všeho schopné korouhvičky zachytily silný závan větru z nového směru a začinají se podle toho natáčet.
Jen, aby se přitom nezasekly v nějaké naprosto nevhodné poloze, když budou muset reagovat nejen na ty nové, ale i na ty staré.To by pak byly odváty do propadliště, kam padají takové tragikomické postavičky, vydávající se za politiky.
Probůh! Jací vodáci??? Tam žádného skutečného vodáka nenajdete!
To jsou jen MASTŇÁCI na vodě, kteří zcela nerespektují ani ty nejzákladnější pravidla při sjíždění jezu např ani nemají připravenná pádla v rukou. Viz ta rodinka na zeleném gumáku s malým děckem za tou blonckou, která má padlo volně ložené mezi nohama. Potom není div, že se na té malé vlnce pod tím snadným šupáčkem cvakají jako závod. A ten skuz je mnohem jednodušší a bezpečnější než ta původní šlajsna. Naštěstí je nízká voda a nějakým zázrakem se daří procpávat to stádo přes ten skluz mimo vlastní jez protože pod ním je při dostatečném průtoku pořádný zpětný válec s pěkně napěněnou vodou, kde se nedá požádně zabrat (osobní zkušenost z doby nerozvážného mládí) Tam by to zřejmě nedopadlo dobře.
Tohle super zvěrstvo vzniklo masivním půjčováním nafukovacích a plastexových lodí, které vydrží mnohem více než staré dřevěné či pozdější laminátové anoe a kajaky. Ty by s těmi dnešními "vodaky" brzo skončili s proraženou dírou a bylo by po té srandě a kšeftu.
Kdyby chodil do práce v dámských šatech, nebo prznil mladíčky i těsně nad zákonným limitem, či měl nějaký tisícátý gender, tak by bylo vše v pohodě.
Ale protože si údajně jen něco napsal do blogu s celkem běžnou erotickou tématikou tak je vyhozený.
To, že si někdo píše o sm tak to nemusí ihned znamenat, že to praktikuje. Na netu lze nalézt ledacos a často i fantazie, které se nikdy nemohou realizovat. A nemusíte hledat nějaký extra speciální link. Stačí jen vlézt do některých místností na xchat.cz a během chvíle tam přímo na skle najdete hodně odvážné bdsm návrhy. A pokud byste s někým chtěl ten návrh realiovat, tak většinou skutek utek.
Pro Forum je zcela jisté pravda a uveřejní vše co tvrdí Ukrajina, v tomto případě ukrajinská tajná služba, která je zcela nepochybně naprosto nezaujatá.
Kdyby to aspoň byla zpráva od Poláků, kteří mají informace "z první ruky", protože s Kaliningradem sousedí a přes polské území jde do Kaliningradu doprava.
Upřimně si myslím, že ta cesta do Ruska za současné situace byla minimálně hloupost.
Ale nelíbí se mi to distancování ministerstva zahraničí, když to srovnám s tím jak vypláceli miliony za dvě unesené nány muslimy, které si udělaly výlet do Afganistánu nebo za skupinu v čele s agentem tajných služeb v Libanonu. I tam bylo varování nejezdit a bylo to zřejmě mnohem nebezpečnější územi.
Tady se jedná spíše slovní intervenci, která by ten vcelku pochopitelný šprajc Lotyšů vyřešila. Pořád jde i o české občany.
PS. Ted si nejsem jist, ale nestala se ta jedna nána nakonec muslimkou???
Probůh! Co je na tom divného, že Indové než se vydají s novou fregatou na tisicekilometrovou plavbu domů si jí chtějí nejdřív důkladně otestovat v blízkosti loděnice, pro případ výskytu nějaké vady.
A protože Balt je vcelku malý, tak využili v souladu s mezinárodním právem i Botnický záliv, kam vpluli úžinou která je ve finských vodách.
Takže ve skutečnosti se žádné drámo nekoná, to z toho dělají senzacechtivá media.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pro všechny experty, kteří se tu ohánějí Ukrajinskou ústavou, aniž by si jí aspoň přečetli:
1) Ukrajinská ústava explicitně stanoví:
"Řádné volby prezidenta Ukrajiny se konají poslední neděli v březnu pátého roku funkčního období prezidenta Ukrajiny."
2) Ukrajinská ústava neobsahuje žádné ustanovení zakazující či odkládající prezidentské volby po dobu vyjímečného/válečného stavu!!
3) Ústava je nejvyšší zákonná norma, která přesně uvádí termín konání prezidentských voleb, který nebyl dodržen
2 odpovědi