ty návrhy na reformu jsou trochu mimo, stále se řeší délka dožití, ale porovnává se současná (resp. minulá) délka dožití, tedy zejména u osob, které odcházely do důchodu výrazně dříve než nyní a podle toho má být nastaven systém odchodů do důchodu pro budoucí důchodce, přitom ty průměry dožití, pokud nedojde k nějakému zásadnímu průlomu ve zdravotnictví a obecně zdravotnické péči, neplatí ani pro osoby, které do důchodu odcházejí nyní natož pak, pokud se odchod ještě má o další dva roky odložit
majitel firmy profitující na green dealu (provozující solární elektrárny) káže o prospěšnosti tohoto paskvilu..
v číně i usa se technologie vyvíjí i bez fanatického prosazování ekologie jako to dělá evropa, takže nevidím důvod, proč by musel být vývoj na úkor evropy při zrušení (či omezení GD) akorát by se na tom firmy tolik nenapakovaly
já bych si klidně objednal evropské zboží (např. hobby elektrosoučástky) ale když mě jedna součástka s dopravou v ČR vyjde třeba 5x dráž než sada 10-20 kusů té samé součástky z Číny, tak si holt raději nakoupím s předstihem a do projektu se pustím až mi vše dorazí.. drobné prodejny s podobným zbožím byly defakto vytlačeny / zlikvidovány rozvojem eshopů (u kterých ale za ty roky poplatky za doručení šly nahoru několikanásobně) a ty jsou i kvůli poštovnému teď na oplátkou likvidovány levnější zahraniční konkurencí
velká část jejich produkce vyžaduje v případe individuálního dovozu úpravy nebo speciální schválení pro provoz, k tomu servis, ceny náhradních dílů (a celkově opravitelnost) mizerné, protože často kvůli kravině, kterou u jiných značek servis opraví za 1000 je u amerických aut cena násobně vyšší, protože se musí koupit celý komplet namísto možnosti opravy jen špatné části... u potravin se taky není čemu divit, když ve velkém jedou geneticky modifikované plodiny
především mohou emaily obsahovat i informace, na které se může vztahovat (např. v určitém časovém úseku do oficiálního zveřejnění) mlčenlivost.. už jen z toho důvodu by žádný úředník neměl mít přístup k emailové schránce takovéto osoby, technicky vzato by to snad mohl "zkontrolovat" někdo na stejné úrovni (tj. místostarostu např. starosta), ale i tady je to dost na hraně..
nicméně pokud byla přeposlána odpověď na oficiální dotaz podle zákona o svobodném přístupu k informacím, pak taková odpověď měla být rovněž zveřejněna, takže přeposláním odpovědi by žádná újma magistrátu vzniknout neměla
a řešili tito ekonomové taky dopady jejich návrhu na rozpočty obcí v daných regionech? stále platí, že převážná část této daně jde do rozpočtu obcí, takže návrh ulevit v chudších regionech by vedl k dalšímu rozevírání nůžek, kdy tabulkově bohaté regiony by měly i díky tomuto (pravděpodobně, pokud by rozdíl nešel pouze do státní pokladny) víc prostředků, než chudší regiony, které by pak na investice potřebovaly na oplátku více dotací apod.
prostě napište napřímo, že si tyto firmy uzavřely kartelovou dohodu, aby si vzájemně na pro ně lukrativních trzích nepodrážely ceny a držely ceny jaderných elektráren (či jejich bloků) v pro ně výhodných hodnotách? westinghouse by vůbec vzhledem k finančním problémům neměl být do zakázek jako potenciální partner připuštěn, protože taky nemusí zakázku nikdy dodělat, nebo zmizet z trhu dřív, než nastane nějaký záruční problém k řešení
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
1500 za takovouto nehodu je opravdu výsměch.. i vzhledem k vyčíslené škodě, kdy podle poškození auta řidič zřejmě docela výrazně překročil i rychlost