A víte co je největší problém? Jak je možné, že si od roku 1994, kdy bylo podepsáno Budapešťské memorandum, nikdo nevšiml, že se tehdejšímu ruskému prezidentovi Jelcinovi nepodařilo nikdy, opakuji nikdy, ratifikovat tuto smlouvu v ruské Dumě...? Žádný politik ze západu ani odjinud nebil na poplach a celý svět nechal Ukrajinu Rusku napospas!
...Dále pak sdělil, že Slovensko bude i nadále prosazovat suverénní politiku a že bude vždy respektovat mezinárodní právo... Mohl by mi někdo z diskutujících stranících Slovensku vysvětlit jaký respekt k mezinárodnímu právu má Fico na mysli? Ten, který měl podle Budapešťského memoranda z roku 1994 zabezpečit Ukrajině bezpečnost a územní celistvost nebo ten, podle kterého Rusko bez vyhlášení války brutálně napadlo svého souseda, bombarduje civilní cíle, především nemocnice, školy, obchodní centra a způsobuje totální škody na energetické infrastruktuře?
Proboha, kde se pořád bere mezi lidma názor, že jaderná energie je bezpečná, nebo dokonce ekologická...? Tuší tady někdo, co je produktem štěpné reakce Uranu 235? A uvědomuje si každý, kdo tvrdí, že jaderná energie není problém, co by na našem malém území následovalo po jakékoliv větší havárii v tomto zařízení? Achjo...
K povinnému očkování jenom toto:
Úmluva na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny
Článek 2
Nadřazenost lidské bytosti
Zájmy a blaho lidské bytosti jsou nadřazeny zájmům společnosti nebo vědy.
Článek 5
Obecné pravidlo
Jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas.
Tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku, jakož i o jeho důsledcích a rizicích.
Dotčená osoba může kdykoli svobodně svůj souhlas odvolat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vážení přátelé, kteří také souzníte s názorem pana Šafra, je třeba přijmout realitu. Uvedu zde citát z článku českého neurologa MUDr. Martina Jana Stránského: "Možná vás to překvapí, ale odpověď má kořeny v neurologii. Náš mozek, který rozhoduje o všech našich rozhodnutích, je evolučně nastaven tak, že dává přednost pocitům před fakty. ... Lidský mozek má ještě jednu zajímavou vlastnost: když se mu něco opakuje dostatečně často, začne tomu věřit. Bez ohledu na to, jak moc je to nepravdivé. Protože nová sdělení, pokud je posloucháme dostatečně dlouho, se integrují s těmi starými, a nakonec je vytěsní. Proto se jako lidé nikdy nepoučíme ze svých minulých chyb; časem se chyby minulosti vymažou pocity přítomnosti." Prostě jsme se ocitli v situaci, kdy názor podle emocí a nebo dojmů si vytváří devět lidí z deseti a pouze jeden z 10 podle faktů nebo ověřených skutečností. Tento důsledek už dnes sociologická odborná veřejnost jednoznačně připisuje působením sociálních sítí... Bohužel k naší škodě též přispívá i Gaussova křivka, a aby to nebylo úplně jednoduché, pravda bývá mnohdy složitější a také vyžaduje určitou úroveň vzdělání k jejímu porozumění. Jednoduchá lež je mnohem snáze přijatelná. A tak se ocitáme v situaci, kdy mnozí z nás, a je nás bohužel zřejmě menšina, nechápou, jak je možné, že k moci se opět dere člověk s těmi nejhoršími etickými a morálními zátěžemi, který zcela bez zábrany funguje podle principu účel světí prostředky, který nikdy neobjasnil původ svého majetku, který neprůhledným způsobem ovládl firmy, mnohé z nich získal agresivním násilným převzetím, ...
1 odpověď