To jsem ani nevěděl, že v takové demokratické zemi jako je USA vymýšleli takové regulace. Já když čtu regulace nebo dotace, tak mě naskakuje husí kůže při vzpomínce na doby sovětské a vlády komunistů. Říkám si, proč jsme vůbec chtěli v 89 demokracii, svobodné volby, právo člověka na svůj názor, že člověk má sám svobodně vyhodnotit situaci, stát, že se má zeštíhlit a nemá zasahovat do života lidí. Výsledek? Zákazy, příkazy, nařízení v komunistickém stylu "jen strana ví, co je pro občany nejlepší". Padáme zpět do totalitního levicového vidění světa se zelonoduhovým bonusem. Všem současníkům, co milují EU za jejich činnosti bych přál, vrátit se v čase do let vlád levicových, ultralevicových a komunistických vlád v Evropě. Ještě můžeme nadávat, ale jen zatím.
To bych chtěl vidět jak půjdou ti dva kandidovat do poslanecké sněmovny, za poloviční plat? Tomu nevěřím. Ale musím přiznat, že i když jsem v referendu hlasoval proti EU, tak v zákazu kumulací funkcí udělala správnou věc. U nás můžou mít ti nenažranci třeba i 5 veřejných funkcí. A to se ještě ozývají neuvolnění zastupitelé obcí, proč mají mít menší plat než ti uvolnění. Hanba blit. Zbytečně vyhozených peněz a peněz. Já bych snížil počet členů sněmovny na 150, zrušil kraje, vytvořil 4 země s tím, že 15 z nich za každou zemi by bylo zvoleno do Senátu s 60 senátory. Obce, kde nejsou schopni před volbami vytvořit min. 2 kandidátky s 5 členy, tak sloučit s větší obcí. Volby v obci, kde kandiduje jedna kandidátka nejsou volby, ale předem stanovené zastupitelstvo, to stejné, ale v bleděmodrém je kandidát sám za sebe. Komunisty jsem nemusel, ale střediskové obce byla dobrá věc. Nejen z hlediska veřejné správy, ale i zdravotnictví a dalších služeb.
Co to je zas za novinářské hloupé řeči? Podle autora článku Ovečkinovi pomohlo k prvenství to, že na ruské hokejisty NHL nebylo uplatněno embargo. To je jak, kdyby tvrdil, že skoro podváděl. Ale právě naopak, Ovečkin regulérně bez politického omezování dosáhl prvenství. Kdyby to bylo obráceně a někdo napsal, že jiný hokejista NHL dosáhl prvenství, protože bylo na Ovečkina uplatněno embargo, tak to by mělo logiku, protože vítězství by nebylo fér, ale takto jsou to jen hloupé kecy.
Normální svobodná demokracie. Kdo vyhraje volby je pověřen sestavením vlády, když se mu to nepovede, tak je pověřen druhý v pořadí. A klidně může sestavit vládu až třetí v pořadí, když se mu podaří přemluvit jiné strany na koalici, která bude mít většinu ve sněmovně. Nic nového pod sluncem. Ostatní praktiky, jako rušení voleb mezi dvěmi koly, účelové zatýkání před volbami či zákaz kandidatury z neověřených důvodů (ale vše z důvodu, že nevyhraje kandidát schválený EU) jsou praktiky totalitních států. Doufám, že prezident se bude držet demokratických tradic při udělování pověření sestavení vlády. Svoboda a demokracie je na prvním místě.
Dánsko připojilo Grónsko ke svému území jako kolonii násilnou okupací, ne referendem. Až po mnoha staletích, tedy ve 20 století, kdy se kolonie postupně osvobodily od okupace evropskými velmocemi, tak Dánsko vychytrale udělalo ze své kolonie zámořské samosprávné území. Kdo je tedy horší, dánský kolonialista, čili okupant nebo USA?
Když opustí Maďarsko ICT, tak nemusí nic řešit. Může přijet beztrestně Netanjahu i Putin. A věřím tomu, že Maďarsko není poslední. A je to dobře. Úplně si vzpomínám, jak reagovalo ICT při válce v Kosovu. Jugoslávci a Srbové, kteří bránili svou územní celistvost (stejně jak dnes Ukrajinci) byli hnáni jako první před ICT a členové kosovské separistické a teroristické UCK, byli hnáni až po dlouhé době a věřím tomu, že byli osvobození, protože v médiích o tom nebylo ani ň. A byli to stejní rebelové a separatisti jako Rusové na východní Ukrajině. Rozdíl byl v tom, že UCK povolila USA v Kosovu vojenskou základnu. Být to obráceně, tak Kosovo je dodnes i fakticky Srbsko a válka na Ukrajině by se vyhodnotila jako válka v Gruzii, kde i EU uznala viníkem Gruzii. Ale dnes už to není módní, tak se o tom nemluví.
No, hlavně že Zelenskeho je pravdivý, kde má uvedeny ty majetky v zahraničí? Nebo věříte, že žádné nemá? Vy jste opravdu naivní. To ani nemluvím o jeho manželce, o které není slyšet vůbec. Vždy bylo psáno, jak manželky prezidentů a hlav států organizují charitu postiženým lidem, ale tady, dokonce v zemi ve válce ani muk. Kolika občanům Ukrajiny pomohla první dáma? Tím nechci říct, že podporují ruskou agresi, jen objektivně sdělují svůj názor. Nedělá nic.
Stačilo, když jsem viděl jméno Šarapatka, tak jsem si domyslel, co zas vymyslel, a nemusel jsem článek ani číst. Ale já jsem si ho přečetl, ale zbytečně, protože vymyslel to, co jsem předpokládal. To je člověk, který nejenže není nezávislý, ale je zaujatý a hledá kdejaký sebemenší přešlap, aby se mohl mstít. Prostě........
Nevím proč se o tom pořád diskutuje. Prostě nařídit bez diskuzí umělý letní čas od roku 2026 a hotovo. Správný čas je ten, kdy Slunce v poledne je v půli cesty mezi svým východem a západem, to stejné o půlnoci. Hádejte proč se tomu asi říká půlnoc. Tomu odpovídá standardní středoevropský čas, proto je nazýván standardní. Když jsem se podíval na přiloženou mapu, tak jsem ani nevěřil kolik zemí už od letního času odstoupilo. Dokonce i Ukrajina, kde je válka, tak od letního času ustoupila od letošního roku.
A kdyby jim Rusko pomohlo ve válce s Ázerbájdžánem v Náhorním Karabachu, tak byste zase napsali, že Rusko okupuje část Ázerbájdžánu. To stejné jste provedli, když vyhlásila nezávislost Abcházie a Jižní Osetie na Gruzii. Gruzínská armáda násilím vtrhla do obou regionů (stejně jako Srbsko do Kosova), aby bránili svoji celistvost. Rusko tam poslalo své mírové jednotky (stejně jako Američané do Kosova). OSN i EU uznaly ruské jednotky jako mírové i za viníka války Gruzii. Teď se o tom, ale moc nemluví, protože se to nehodí. A teď budete vypisovat, jak se Rusko na Arménii vykašlalo. Kosovo jo, Abcházie ne, Náhorní Karabach ne, jo. Když provede invazi Západ, tak je to pro demokracii a svobodu, když Rusko, tak je to okupace. A je to jen o poslušnosti k jedné nebo druhé velmoci. Kdyby Srbsko mělo proamerickou vládu, tak Kosovo není dodnes. Kdyby Rusko mělo prozápadní vládu, tak o válce na Ukrajině víme tolik, jak o válce v Gruzii, tedy skoro nic. Prostě novináři pokrytci, nic víc.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Je to zavrženíhodné, co provedli Rusové na Ukrajině. Ale možná je pro USA nedůstojné, vzhledem k tomu, co prováděly v Jugoslávii, Vietnamu a v jiných zemích v minulosti, odsuzovat někoho jiného za podobné činy. Francie, Británie, Španělsko a Německo jsou však imunní. Co bylo to bylo. Okupovaly půl světa, ale teď se chovají jak nejčistší demokraté. A o Němcích radši nemluvit, ti mají másla na hlavě ještě na tisíc let, to co prováděli s lidmi v koncentračních táborech a v plynových komorách, to zatím nikdo nepřekonal. Kdyby to odsoudily státy věčně napadávané od sousedních velmocí, tak je to v pořádku, ale státy s podobnou okupační a imperialistickou minulostí, to je výsměch.