Kraje typu Liberecký nebo Karlovarský jsou k smíchu už sami o sobě. Volby v těchto pidikrajich mě nechávají úplně v klidu Tyto kraje (nejen ty 2, ale všechny), vytvořené komunisty násilím v 50 letech a obnovené v součastnosti jsou jen zbytečnou zátěží rozpočtu. Ale je pravda, že lépe se řídí 14 nesamosprávných a centrálně řízených krajů než 3 země, které si vše řídí samostatně. Rusové se na Ukrajině nesnaží o nic jiného.
Služba, do půlnoci objednáš, ráno v Alzaboxu máš se samozřejmě týká zboží co je na skladě, to snad musí být jasné každému trochu inteligentnímu člověku i bez toho, aby to bylo uvedeno někde v podmínkách. A do Alzaboxu se chodí pro zboží až Vám přijde avízo ve formě SMS, mailu či do aplikace, určitě tam nepoletim, protože bylo v prvním mailu po objednání uvedeno, že objednávka bude ve 12.00, to by mě určitě nenapadlo. A že jsou v době před Vánocemi obsazeny Alzaboxy, to není nic k divení, to je mají přistavit a po svátcích zas ubourat? Divím se, že někteří lidé svou hloupost ventiluji na veřejnosti. Podle mých zkušeností dodávky z Alzy fungují podle předem daných podmínek naprosto bez problému.
Takže Rusové a Číňani, kteří se angažují v Africe, jsou agresivní, ale Evropané a Američané, co jsou v Africe jsou tedy co? Mírumilovní dobrodinci, že? To, že mají obyvatelé Afriky vůči západním státům odstup po letech okupace jejich území se ani nedivím. My také dvakrát nemilujeme Němce a Sověty, u nich to je stejné.
Jak může ambasáda, která je uzavřená x let radit Američanům, aby opustili zemi. Pokud já vím, tak se říkalo, že jediná ambasáda, která zůstala v Sýrii i pro ostatní západní země, tak byla ambasáda ČR.To nechápu. Dále nechápu, jak to, že Američané zůstávali v Sýrii v době Asadova režimu, proti kterému bojovali a opouštějí Sýrii, když zvítězily síly, které podporovali. To jsou paradoxy.
Jestli se novináři snaží v lidech vypěstovat ještě větší odpor k EU, tak se jim to daří dobře. Já už jsem alergický na články typu, experti nebo odborníci a ještě lépe z Harvardu zjistili nebo objevili. Objevují kdejakou hovadinu, ale to, že má většina domácností nad sporákem digestoř asi zatím neobjevili.
Jestli Češi rodí málo děti díky tomu, že chybějí školky, peníze a bydlení, tak potom ve státech v Africe a Asii, kde mají porodnost i 5, tak mají školky, peníze i bydlení. To stejné měli i naši předci za monarchie i první republiky. A nebo je to úplně kvůli něčemu jinému, kvůli pohodlnosti a lenosti. Až pak budeme zase řvát, co je zde migrantů, tak si budeme muset uvědomit, že si za to můžeme sami, svou pohodlností a leností. Z porodnosti 1,3 ten trend určitě nezvratíme a můžeme demonstrovat jak chceme.
Tak si to shrňme, Židovští majitelé byli donucení prodat dům realitní kanceláři, tedy za něj dostali peníze. Realitní kancelář dům prodala rodině, která v něm žije 85 let. A teď soud rozhodl, že rodina, která dům koupila, tak musí vrátit bezplatně rodině, která za dům dostala zaplaceno. Buď pan redaktor zatajil některé informace nebo jsou v Německu na palici. Pochopil bych, že židovská rodina dostala odškodnění od německého státu nebo že německý stát odškodnil rodinu, která musela dům vrátit. Ale, aby rodina, která prodala dům (i když nuceně) a dostala ho zpět zadarmo a rodina, která za něj zaplatila odejde bez všeho, to je nesmysl. To si z nás pan redaktor opravdu dělá srandu nebo jsou v Německu horší soudy jak u nás za komunistů.
Co to je dočasně okupovaná německá území? Pokud já vim, tak po válce byly okupační zóny na celém území Německa, kromě území připojených k Polsku. Do NATO vstoupilo NSR, které bylo na území okupační správy USA, Francie a Británie. Do Varšavské smlouvy vstoupilo NDR, které bylo na území okupační zóny SSSR. V NSR zůstali Američané, v NDR zas Sověti. Nevím jediný rozdíl, proč NDR byla "okupovaná" a NSR neokupovaná, když armády byly v obou částech. A hlavně to bylo předem domluveno mezi vítěznými velmocemi. Novináři už opravdu nevědí jak by rozdmýchávali lidi mezi s sebou. Hlavně ty, kteří historii moc neholdují.
Tak zrušme kraje a obnovme zemské zřízení. To se pak ušetří peněz. A také historická sounáležitost. Země Moravskoslezská měla max 100 poslanců, to dnes má jenom Jihomoravský a Moravskoslezský kraj dohromady 130. A co se týká kraje Vysočina, tak to je paskvil na entou. Tento kraj se rozléhá na Moravě i v Čechách. Jihlavský kraj v minulosti existoval, ale v podobné podobě jako dnes jen za bolševika v nejhorších letech jeho vlády. A schválně, která země je na tom státoprávně hůře dnes oproti roku 1918, Morava, Ukrajina nebo Tibet?
Tak předevčírem ÚS rozhodl, že je vše v pořádku, může se pokračovat v druhém kole, včera USA udělaly bububu a dnes ÚS volby anuloval. Tak jestli někdo věří, že toto je normální v demokracii, tak je naivní bl.... Prostě se bude volit tak dlouho, dokud nevyhraje ta správná osoba. Na Ukrajině pomohl Západ majdanu, protože nevyhrál ten správný, v Gruzii to vypadá podobně. Stejně jako za komunistů, akorát z druhé strany. Nejde o demokracii, ale o donucení k poslušnosti. Naletěli jsme jako vždy. A když půjde do tuhého, tak nás Západ nechá na holičkách jako vždy, když z nás nic nebude mít. Nejsem proruský ani prozápadní, ale normálně přemýšlející člověk, který vnímá realitu a porovnává jí s historickými událostmi. Toto jsme chtěli v 89?
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Tady je zas keců. Pravda je, že v Podněstří žijí Rusové, Ukrajinci a rusky mluvící Moldavané. A světe div se, žijí ve vzájemné pohodě. Jen necelých 10% těchto obyvatel stojí o opětovnou integraci s Moldavskem. Ne Rusové, ale i Ukrajinci a Moldavané. A kdyby chtěl být pan redaktor úplně objektivní, tak by sdělil mladším ročníkům, že Podněstří bylo původně součástí Ukrajiny v rámci SSSR jako autonomní Moldavská republika. Až po připojení rumunského Moldavska k SSSR se stalo jeho součástí. Stejně "demokratický" po bolševicku jako Krym součástí Ukrajiny.
3 odpovědi