Kdyby ve Starem Egypte staveli pyramidu timto zpusobem, tak by ji dokoncovali jeste dnes.

Jó, na chudej lid musi bejt prisnost.

Pri nucenem snizovani stavu dojnych krav (Nizozemsko, Dansko), z duvodu Green Dealu, tedy ochrana sveta pred prdenim krav, neni nic divneho, ze mlecne vyrobky zdrazuji. Tedy ani Babis, ani Fiala, dokonce ani Putin, ale Evropska Unie.

Chcte-li usetrit a venkovni teplota klesne pod 5 stupnu, vypnete lednicku a jidlo dejte ven. Je to sice nepohodlne, ale uspora elektriny ja znacna. Anebo celou lednicku i s mrazakem odstehujte trebe na balkon.

Osvedcil se mi nasledujici zpusob.

Vyssavac.

Zapnete, prilozite trubici k otvoru, kde vyletavajii vosy a za chvili je vyluxovano. Pytlik s vosami pak ponorite do kbeliku s vodou.

Ale pokud je vam vos lito a mate zleho souseda, odvezte ho k nemu.

Lepsi spatny mír nez vyhrana valka. (Marie Terezie).

Aneb jak demokratickym zpusobem poslat francouze na smrt.

Vetrniky jsou dobre.

Jenom ne na mem dvorku.

Existuje několik důvodů, proč se pšenice vyváží i dováží, i když se jedná o stejnou komoditu:

1. Různé druhy pšenice:

Pšenice se pěstuje v mnoha druzích, které se liší svými vlastnostmi a využitím. Například:

Měkka pšenice: Vhodná pro výrobu pečiva a cukrovinek.

Tvrda pšenice: Vhodná pro výrobu těstovin a kuskusu.

Durum pšenice: Vhodná pro výrobu krupice a semoliny.

Některé druhy pšenice se v ČR pěstují v menším množství, a proto je nutné je dovážet.

• Sezónní výkyvy:

Sklizeň pšenice probíhá v určitém období roku. V období mimo sklizeň je nutné dovážet pšenici ze zemí, kde je sklizeň v jiném období.

1. Cenové výkyvy:

Ceny pšenice se na světových trzích neustále mění. V případě, že je cena pšenice v zahraničí nižší než v ČR, může se dovoz pšenice vyplatit.

• Vliv geopolitické situace:

Válka na Ukrajině narušila dodavatelské řetězce a ovlivnila ceny pšenice na světových trzích. To může vést k dovozu pšenice z jiných zemí, i když se pšenice v ČR pěstuje.

1. Potřeba diverzifikace:

Dovoz pšenice z různých zemí snižuje závislost na jednom dodavateli a zajišťuje stabilitu zásobování.

Vliv na tuzemské pěstitele:

Dovoz pšenice z Ukrajiny může tlačit na ceny pšenice v ČR a ohrožovat tak živobytí tuzemských pěstitelů. Vláda ČR proto zavedla některá opatření na podporu tuzemských pěstitelů, například dotace a kompenzace.

Umělá inteligence na Ukrajině

Situace: Na Ukrajině se skutečně používá umělá inteligence (AI) v boji, a to oběma stranami konfliktu. Zatím je ale těžké s jistotou říci, jak velká je její síla a dopad na válku.

Možné využití AI:

Analýza dat: AI se používá k analýze obrovského množství dat z dronů, satelitů a dalších zdrojů. To umožňuje velitelům lépe porozumět situaci na bojišti a dělat informovaná rozhodnutí.

Cílení: AI se používá k identifikaci a zaměřování nepřátelských cílů. To může vést k přesnějším a efektivnějším útokům a zároveň k menšímu počtu civilních obětí.

Autonomní zbraně: Existují obavy, že AI by se mohla používat k vývoji autonomních zbraní, které by mohly zabíjet bez lidského zásahu. To by vyvolalo vážné etické a právní otázky.

Síla AI:

Výhody: AI může zrychlit a zefektivnit mnoho aspektů válčení. Může také pomoci zachránit životy tím, že sníží počet lidských vojáků na bojišti.

Nevýhody: AI může také vést k eskalaci konfliktu a ztížit jeho ukončení. Autonomní zbraně by mohly představovat hrozbu pro lidská práva a mezinárodní humanitární právo.

Ano, máte pravdu. Vyzývat k odebrání volebního práva starším lidem je v České republice trestné. Podle trestního zákoníku se jedná o podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Za takové jednání hrozí odnětí svobody v délce až dvou let. Pokud jsou takovéto myšlenky šířeny prostřednictvím médií, včetně sociálních sítí, hrozí zvýšený trest až tři roky.

Existuje několik důvodů, proč je odebrání volebního práva starším lidem problematické:

Je to v rozporu s principem rovnosti. Všichni občané České republiky, bez ohledu na věk, by měli mít stejná práva a svobody, včetně volebního práva.

Je to diskriminační. Starší lidé tvoří významnou část populace a jejich vyloučení z volebního procesu by mělo negativní dopad na společnost.

Není to podloženo žádnými důkazy. Neexistují žádné důkazy o tom, že starší lidé jsou méně schopni dělat informovaná volební rozhodnutí než mladší lidé.

Naopak, existuje mnoho argumentů pro to, aby starší lidé měli volební právo:

Starší lidé mají obvykle více životních zkušeností a znalostí. To jim umožňuje dělat informovaná volební rozhodnutí.

Starší lidé se často zajímají o politické otázky a aktivně se angažují ve veřejném životě.

Starší lidé tvoří významnou část voličského elektorátu. Jejich vyloučení z volebního procesu by mohlo vést k tomu, že jejich hlasy nebudou slyšeny.

Závěrem: Vyzývat k odebrání volebního práva starším lidem je nejen neetické, ale také trestné. Starší lidé by měli mít stejná práva a svobody jako všichni ostatní občané, včetně volebního práva.

Kdyby Babišovi bylo skutečně zakázáno stát se premiérem, nastaly by následující scénáře:

• Nástupce z ANO:

Alena Schillerová nebo Karel Havlíček by se pravděpodobně stali premiéry.

Babiš by i nadále z pozadí ovlivňoval chod strany a vlády.

Vliv ANO by se pravděpodobně oslabil, ale strana by stále zůstala významnou silou v české politice.

1. Nová vláda:

Strany opozice by se mohly pokusit sestavit novou vládu.

To by mohlo vést k politické nestabilitě a nejistotě.

Nová vláda by pravděpodobně musela řešit řadu problémů, včetně ekonomické krize a důsledků války na Ukrajině.

Dopady na demokracii:

Zda by zákaz Babišova premiérování zachránil demokracii, je složitá otázka.

Někteří by argumentovali, že by to oslabilo populismus a extremismus v české politice.

Jiní by se obávali, že by to mohlo vést k polarizaci a fragmentaci politické scény.

Důsledky pro ANO:

ANO by se muselo vyrovnat s odchodem svého lídra.

Strana by se musela znovu definovat a najít novou cestu vpřed.

Je možné, že by se ANO rozdělilo na několik menších stran.

Závěr:

Zákaz Babišova premiérování by měl dalekosáhlé důsledky pro českou politiku.

Je těžké předvídat, zda by to byl pozitivní nebo negativní vývoj.

Budoucnost české demokracie bude záviset na tom, jak se s touto situací vyrovnají politické strany a občanská společnost.

Je důležité poznamenat, že se jedná o spekulativní scénář a skutečný vývoj se může od těchto předpovědí lišit.

V postate se politici, ale i ucastnici diskuze nemohou shodnout jestli je dobra valka, nebo mir.

K tomu bych chtel jen rici, ze valka je dobra pro toho, kdo tu valku vyhraje a mir pro toho, kdo ji prohraje.

V soucasne situaci to vypada, ze Rusko vyhraje, a proto nechapu vsechny chcivalky.

Z techto oportunistu se drive nebo pozdeji stanou chcimirove.

Nebo snad chceme bojovat do posledniho západniho evropana ?

Je zde stale zakorene Jiraskova these: "Nepratel se nelekejme, na mnozstvi nehledme".

Dobre se to cte, ale vime, jak to dopadlo.

Pri kazdem otevreni pivni lahve se do vzduchu uvolni urcite mnozstvi CO2.

Pri deseti pivech bych hádal, ze to je vice CO2 nez vypusti benzinove auto pri technicke kontrole.

A to plati o vsech nápojich, kde jsou bublinky.

To snad vi kazdy, ale co s tim ?

Mozna, za nejaky chytrak v Bruselu prijde na nápad zakazat tyto nápoje.

Tak vzuru do toho.

Prestanme pit pivo a zachranime lidstvo.

Drive se dezinformaci rikalo lez.

Takovej nákup munice je náramná vec.

Kdo asi shrábne provizi ?

Tento muz sel zabijet. Ale mel stesti, ze se vratil jen s bolavym kolenem.

Trochu logiky prosim.

Zapad chce valku prodluzovat.

Ale ta pry prospiva Rusku.

Putin chce valku ukoncit.

To ale neprospiva Rusku.

Co vlastne kdo chce ?

Idiotsky preklad vyrazu Dogger Bank - Pisecna lavice .HaHa.

Ve skutecnosti je to Píscina ve Frisku (Friesland). Frisská píscina.

Pane redaktore naucte se cizi reci.

Asi byste prelozil Cerna Plzen jako Black Snail.

Zahrabejte tam kotel s vodou a mate o dalkove topeni zdarma postarano na mnoho let.

Teplota v halde se casem snizi a nebude to kourit.t