Tak pokud levičácký server chválí papeže, tak asi, safra, bude něco na tom, že to byl satanista. (Sám jsem materialista a dialektik, takže mám možná blíže k levici, ale na druhou stranu ctím osvědčené tradice - základy společnosti, morálky a mravnosti.) Papežův příklon k LGTB+++ a všelijakým dalším výdobytkům dekadentní společnosti mi by odporný. Papež si líbivě hrál na skromného a třeba i skromný byl. Mně to může být jedno, nejsem věřící, můj šéf, ani náměstek mého šéfa to nebyl, ale kdybych věřícím byl, radši bych viděl papeže v nejluxusnější limuzíně namísto běžného rodinného auta, když bude na druhou ctít tradice a chránit mravnost a morálku a bojovat za ně a ne je podkopávat.
Před chvílí jsem to tu psal, jak se dosahuje úspěchu v hospodaření zdravotních pojišťoven, jedině na úkor pacientů. A za chvíli čtu jinde, o další sbírce. Kdepak je asi tahle nemocná holčička pojištěna? U VZP?
Rodiče se zase budou doprošovat. Nebo holčička zemře. (Co je proti tomu moje zkušenost, že tzv. dostanete schváleny lázně, ale nikdy se do nich reálně pacient nedostane.)
Všechny bondovky jsou hloupé pohádky pro chudáčky chlapáčky, co by chtěli být jako hlavní hrdina filmu, ale nemají na to. Bojí se kde čeho. Možná nedokáží ani sbalit ženskou. Mně bondovky přijdou jako hodně úpadkové a hloupé filmové umění, proto neznám všechny. Nějaké jsem viděl, protože se zajímám o filmové umění. Takže za mne a ode mne: Ať je klidně tím agentem s povolením zabíjet ženská. Proč ne? Když tam nebude nějaké multi-kulti a LGBT+++, tak ať např. "Jane" Bond, prostě ženská, která zneužívá a využívá muže. Proč ne? Beztak pořádná ženská, která není ani mužatka, ani lesba, ani feministka, to prostě s chlapama umí a je silnější, než všichni ti namachrovaní muži, protože je to ženská - a ženská je dárkyně života. Chtěl bych vidět chlapa, kdyby měl rodit. Já bych to nedal. Jako normálního chlapa mne baví proces plození dětí (čili sex) a pak až třeba hraní si s dětmi, když stojí na nohou a jsou schopné řádit, kopat do míče, blbnout atp.
On se dnes dost těžko v době dezinformační pozná aprílový článek. Jakoby celý rok bylo 1. dubna. Jednak je denně spoustu mystifikací (hoaxů), že proti nim i aprílový článek působí jako vcelku seriózní informace. A zvláště v oblasti dopravy. Co už politici namalovali na mapu a slíbili dálnic, rychlostních železnic (VRT) a jak pražští politici, tak šotouši, tras metra - to se to maluje do mapy třeba okružní trasa v Praze, že? - U šotoušů je to nevinná zábava (Kdo si hraje nezlobí.), jenomže u politiků je to projev nebezpečné šílenosti. (Oni jsou schopni vyhodit miliony za nějakou studii proveditelnosti jejich šíleného nesmyslného nápadu. Co třeba takový nápad uspořádat v Praze letní Olympijské hry, že? Jako vtip by to šlo, ale byla zaplacena nějaká studie, zda to jde nebo nejde, ačkoliv každému muselo být jasné, že na to ČR a Praha nemá ani finančně, ani kapacitně.)
Realita je ovšem jiná - asi před 7 lety psal radniční plátek v místě, kde bydlím, opakovaně jako o hotové věci (zvláště starosta se nápadem chlubil a sliboval jeho realizaci), o vybudování zastávky vlaku (ne stanice, pouhé zastávky), která by se mi velmi hodila. Dosud ani poklepání základního kamene, které politiky tak moc baví. (Přitom samotné zbudování by muselo být otázkou tak maximálně 3 měsíců, pakliže by to technické parametry trati dovolily.)
Popravdě řečeno, dříve, než čtu text, koukám na tomto serveru zdopravy na obrázky, takže jsem chvíli článku - titulku věřil (tudíž naletěl), ale když jsem se podrobně podíval na ten modrý dálniční okruh kolem Prahy, došlo mi, že jde o aprílový žert. Nebo snad ne??
Výstřední miliardář, no. Nic zajímavého. Možná toho víc vypil. Možná byl unavený a prostě relaxuje blbnutím. Možná měl i nějakou lehčí drogu. Zajímavé je jen to, že dokud to byl "jen" producent elektro-aut, tak byl oblíben médii, protože "jel Green Deal". Od doby, co podpořil prezidenta Trumpa a dokonce vstoupil (i když trochu jako Chytrá Horákyně) do jeho administrativy, tak je to nepřítel lidstva a hlupák. Fakt trapné.
Jako chovatel koček mám kompromisní přístup. Kočka žijící doma, která nechodí ven, nepředstavuje žádný problém. Takže zákaz chovu koček je blbost už z tohoto pohledu. Kočka, která chodí ven, tak může mít oboječek se zvonečkem. Tady je ale problém, že by se při prolézání někde mohla uškrtit. Některé kočky oboječek odmítají. Musí se to od koťátka, aby si kočka zvykla. Ale to jsme pořád u toho, že kočka nemá lovit. Ale někde na statku, na farmě, v zemědělství je přece kočka pomocníkem hospodáře, takhle přece začalo soužití člověka s kočkami (nebo naopak koček s lidmi). Ono kdyby lidi neničili přírodu a životní prostředí, asi by nevadil kočičí lov. Různí živočichové by nebyli vybiti, vyhlazeni člověkem, že pak vadí kočka, která jejich populaci takříkajíc dorazí. Dříve kočičí lov nevadil. Hlavní je ale kočičky kastrovat, ať se přehnaně nemnoží.
Kdyby Rusko takhle škodilo či spíše chtělo škodit, nebylo by to naopak? Ať si Evropa zničí hospodářství! Nemyslíte, že by Rusové spíše platili klimateroristy a hlasatele nesmyslů o globálním oteplování vinou člověka? Když chcete dělat politickou propagandu, tak u toho musíte myslet. Na vašem serveru bych čekal seriózní vědecko-technické informace, ale vy jste se museli pustit do politiky.
Ne, do pravěku nás nevrátí Rusko, natož ruská vojenská invaze (Rusko bude na hodně dlouhou dobu vyčerpáno válkou s Ukrajinou, kterou nezvládá, takže Evropě žádné vojenské nebezpečí od Ruska nehrozí, ale zbrojení je dobrý kšeft), ale šílenci a diletanti z Bruselu.
Tak to už máme jako za socíku, snad ni ne jako toho klidnějšího v sedmdesátých a osmdesátých letech, ale jak v letech padesátých (čili v lidově-demokratickém režimu). Americký prezident už je zase zlej a ošklivej a přirovnáván k Hitlerovi. Ono by asi bylo pro každého nejlepší nelenit a shlédnout vše sám a celé a nenechat si napovídat. (Ovšem jsem ochoten připustit jednu konspirační teorii, protože dnes už nelze věřit ničemu, nadto Zelenský je původní profesí herec. Jen jestli to nebylo sehrané. Protože pokud nebylo, tak nechápu, jak se může Zelenský chovat tak strašlivě hloupě. To se za celé své - nyní už překročené - volební období ve funkci prezidenta nic nenaučil? Troše diplomacie a mezinárodní politiky? To se na jednání nepřipravuje? Asi ne, radši šňupe. Podívejte se občas na jeho nos a ruce. I během inkriminovaného jednání. Trump je egomaniak. Jenomže Zelenský také. Jenomže USA mají "trošku" jiný význam a váhu ve světě, než Ukrajina. A o tom to všechno je, o rozdílu mezi super-velmocí a zchudlým, zkrachovalým státem.)
Koukám, že i ten ilustrační obrázek kreslil někde z církve sv. Zelenského, že? Manipulace, jak vyšitá. Copak Zelenský měří na výšku tolik jako nebo skoro jako Trump? To je tak trapné - slovy přidávat Zelenskému na důležitosti a obrazem na tělesné výšce. Předpokládám, že Putinovi byste zase ubrali a nakreslili ho vedle Trumpa jako trpaslíka. Řeknete, že se věnuji margináliím..., ale vůbec ne, to naopak vy podprahově manipulujete.
Takhle podané je to pitomost. Remíza slabého týmu proti silnému může být pro touho outsidera obrovským vítězstvím a úspěchem.
Pochopil bych "trestání" bezgólových remíz, ale i to má háček. Omlouvám se zarytým fandům, byl jsem jako mladší velký fanda fotbalu, ale co jsem jako starší pochopil, že vyhrává ten tým, jehož majitel má více peněz - ať na posily nebo pro rozhodčí, tak už mne fotbal moc nebere. Byl to nějaký experiment v naší 2. nejvyšší ligové soutěži. Nepamatuji si, kdy to bylo a jak se tehdy soutěž zrovna jmenovala. Druhá liga? Česká národní liga? Národní fotbalová liga? Bylo to už za socíku nebo až za kapitalismu? Body nebyly podle pravidel za bezgólovou remízu 0:0. A jak to bylo v praxi? Právě kolem 70. nebo 80. minuty se kapitáni nebo trenéři nebo prostě někdo za obě mužstva domluvili, a tak rychle padlo po "laciném" gólu na obou stranách.
Když si pravidlo o trestání bezgólových remíz nebo všech remíz promítneme do historie a současnosti třeba našeho fotbalu: Za federální 1. ligy by jej odnesl nejspíš král remíz a obranného betonu Tatran Prešov a dneska asi král remíz Bohemians 1905. Bylo by to spravedlivé?
A podle aktuálně navrhovaných pravidel? Co kdyby opravdu obě mužstva začala dřít? A pak padne poctivě první gól a pak poctivé vyrovnání? Tohle by zasloužilo být bez bodu? Ne! Leda tedy jako v hokeji - nastavení a rozhoduje zlatý nebo stříbrný gól nebo penaltový rozstřel. Ale pro slabší manšafty, které překvapily ten silný, by to bylo, jak jsem napsal, nespravedlivé.
Zvířata jsou chytrá a na rozdíl od lidí (kteří se drze označují nejen za rozumné, ale dokonce za 2 x rozumné: homo sapiens sapiens, nebo dokonce věřící za obdobné bohu čili nějakému Zákonu vesmíru, Prozřetelnosti atp., ačkoliv je to jeden z nejblbějších druhů na této planetě) dokonce umějí spolupracovat, ač to není jejich přirozenost, ale velí jim k tomu pragmatismus a evoluce. Mají totiž, ač to lidé popírají, cosi jako rozum, který naopak většině lidí v rámci jejich de-evoluce začíná scházet.
Asi jsem chodil do zázračné školní jídelny mimo čas a prostor. (Praha 5, Klikovka, přelom sedmdesátých a osmdesátých let minulého století.) Snědl jsem všechno a ještě si mnohokrát přidal. (Absolutní luxus byly buchtičky se šodó a svíčková.) Nemám žádné trauma z jídelny, ani z nějakého jídla. Snědl jsem tam dokonce i jídla, která jinak nesnáším, např. ledvinky. A přišlo mi, že si ani ostatní, jinak i rozmazlené děti nestěžovaly nebo moc nestěžovaly. No, paní (soudružky) kuchařky dávaly asi menší rozumné porce s tím, že si můžeme přidat resp. maso bylo naporcované, vše ostatní se dávalo dle přání strávníka. A hlavně tam byla asi dost ostrá šéfka paní hospodářka a nekradlo se tam. Vše bylo dobré a poctivé. Jednou jsem paní hospodářce říkal, že v jiné školní jídelně, kam jsem chodil o jarních prázdninách, mi nechutnalo. Nechápala. Ona asi nechápala více věcí, třeba že se v jídelnách krade.
Jediná výtka patří učitelkám a družinářkám, které zakazovaly dětem pít před jídlem - prý by pak nejedly. Mně to tedy nevadilo, klidně jsem se napil až po jídle. (A to se za socíku pitný režim nijak nedodržoval, měli jsme z domova nebo u školy koupené svačiny, ale jen jídlo, k pití byla tak maximálně voda z vodovodu.) Po jídle fakt pít nemohu, jedině pivo, ale jinak nějakou dobu nic.
Takže čest (práci, že to tak musím říci, a hlavně umu a poctivosti) kuchařkám a paní hospodářce naší školní jídelny.
Jak Stalin (generální tajemník komunistické strany v Sovětském svazu), tak Churchill (předseda vlády Spojeného království Velké Británie a Severního Irska), tak i Goebbels (ministr propagandy 3. (Velkoněmecké) říše), tedy tak rozdílní politikové (tak rozdílné osobnosti ze zcela rozdílných poměrů) shodně říkali, že věří jen těm statistikám (popř. volebním výsledkům), které oni sami zfalšovali (resp. byly na jejich pokyn zfalšovány).
Už aby to bylo!
Neplácejte nesmysly. Nikdy to nebude! Politici jsou mi odporní tím, že jim smrdí poctivá práce fyzická i duševní, do všeho kecají, ale ničemu nerozumí. V praxi jsou to nepoužitelní kecálisti a diletanti, které vyprodukovala tzv. demokracie a zkorumpovaný systém. Kdyby nedělali politiku, jsou na dlažbě. Pan Babiš by na dlažbě rozhodně nebyl, to opravdu ne - je to oligarchický miliardář, ale jaký je mezi ním a politiky v konečném důsledku rozdíl? Kdyby zůstal oligarchou..., no snad, ale jako politik za nic nestojí. Pravda, vybudoval, zafinancoval politickou sílu - hnutí, které porazí koalici 3, ba 5 zavedených politických stran a hnutí, ale pro obyčejného zaměstnance nebo drobného podnikatele nic dobrého nepřinese. Jen naději a následné zklamání. Na naději a následném zklamání je ostatně vybudován celý demokratický systém s volbami. Přitom je to marné, je to marné, je to marné.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nic ve zlém, ale mně to přijde jako velký projev srabáctví a podělanosti. Obávám se, že pan Hašek už nemá kam klesnout. V mých očích se dostal na úplné dno. To se to kecá, to se to nadává Rusku a Rusům. A když se ozvou, což mohl očekávat, že jednou udělají, tak se podělá strachy a pak píše stížnosti a žádá ochranu. Mohl mlčet, když nemá odvahu. Opravdu si nemyslím, že by nějaká ruská tajná služba chtěla Haška oddělat, vždyť jen kecá a ještě ukázal jaký je srab. (A pan Medveděv také jenom kecá. To je takový klávesový maršál, co vede boje na sociálních sítích. Co také má dělat, když už nezastává žádnou významnou funkci? Pan Putin ho od moci odstavil.) Nicméně jsou u nás lidé, kteří by se jednou důvodně bát mohli, třeba organizátoři sbírek peněz na zbraně pro Ukrajinu. To dostane Ondřej Vetchý a další také ochranku? Opravdu nevnímám kecy pana Medveděva jako reálnou výhružku, takhle tajné služby nepracují. Neohlásí předem svou akci. Prostě si pan Medveděv z pana Haška vystřelil a potrefená husa se hned ozvala. Je to srab. Ubohý srab. Myslím pan Hašek. A pan Medveděv se nejspíš dobře baví. Nicméně každý si musí rozmyslet, co dělá a musí být připraven nést následky. Ale jak říkám, pan Hašek je naprostá nula, která se jen zviditelňuje, ten ruským tajným službám za akci nestojí. Ale neříkám, že to platí i pro jiné lidi, těm se opravdu mohou pomstít.
1 odpověď