Hmm, tak si říkám, že když už tu tolik lidí věří, že je Fico spojenec Moskvy, zda by bylo pro Zelenského vůbec bezpečné na Slovensko jezdit. Aby se třeba nějakým nedopatřením neocitl na ruském velvyslanectví nebo (třeba i oklikou přes ČR a Německo - narážka na cestu slovenských dipomatů - nebo přes Maďarsko a Balkán) přímo v Moskvě. :-(

Odvetu ... když Ukrajinci použijí americké rakety proti Rusku, tak Rusové použijí Íranské/Korejské rakety proti Ukrajině? ... nebo že by to už dávno dělali?

Hmm...

• zničení raket a kapacit na jejich výrobu
• zachování těžby a upravy ropy

To vypadá jako dobré zprávy pro Ukrajinu a špatné pro Rusko.

Hmm, po shlédnutí dokumentu ČT se mi zdá, že to s těmi důvody nedodělané digitalizace stavebního řízení není tak jednoduché. Ale ať si každý udělá názor sám:

Odkaz  

To že nedostatek zaměstnanců může být problém v průmyslu nebo při provozu metra chápu.

Ale že zavřou divadlo nebo si majitelé restaurací musí sami umýt nádobí - to asi nebude hlavní problém Ukrajiny a působí to spíše úsměvně :-)

Hmm, pořád mi není jasné, kudy se do Moldavska/Podněstří nějakcí další ruští vojáci dostanou.

Na mapě je jasně vidět, že je obklopena pouze dvěma státy - Ukrajinou a Rumunskem.

Který z těchto dvou států ruská vojska přes své území (nebo vzdušný prostor) asi tak pustí?

Napadají mě dva důvody, proč je další rozšiřování (resp. zdvojování) průplavu rozumné:

1. náklady na stavbu budou místní, tj zaměstnání místních pracovníků (= sníření nezaměstnanosti), kterých je možná nadbytek, zatímco zisky budou v dolarech.
2. v případě "zaseknutí" nějaké velké lodi nehrozí kompletní zastavení provozu, ale jen omezení (které, jak plyne z uvedenych čísel o využití průplavu, nemusí být ani moc velké).

Nějak mi není jasné na základě jakých informací autor článku předpokládá, že měla policie hlídat právě budovy FF.

Pokud vím, tak měli informaci, že by se mohl nalézat v daném čase v právě jedné budově, konkrétně v Celetné ulici.

Äle pokud nebyl tam ... v Praze je budov opravdu hodně - supermarketů, muzeí, různých VŠ, vestibulů metra, .... - to všechno se opravdu zajistit nedá.

A nechápu logiku, proč by měli zajišťovat právě budovy FF, kde být neměl, více, než třeba budovu Paládia nebo Hlavního nádraží, kde také, se stejnou pravděpodobností, být neměl.

Do značné míry souhlasím.

Problémem malých obchodů, ale bývá často otevírací doba a málokterý má kromě své otevírací doby "pro důchodce" otevřeno i po 18 hodině, kdy se vracím z práce 🙁.

No, test docela hezký, ale srí lanská skořice je naopak daleko sladší než ta čínská, co se rozváží do celého světa i k nám. Taky to tam každému turistovi důrazně vysvětlují :-)

Tak nějak mi připadá, že ten článek je o ničem. Víceměně opakuje známá fakta.

Čím je člověk mladší, tím více času má/měl se připravit na změny - tj. že jim stát nezajistí všechno a že státní důchod bude zajišťovat jen základní potřeby a o slušnější úroveň života se každý musí postarat sám.

Jinými slovy, výše důchodů se pro nové důchodce postupně snižuje.

No, když si na západě stěžujeme, že dochází zásoby střeliva (pro starší sovětskou techniku), co je takhle odkoupit od KLDR za potraviny? Alespoň by jich Kim neměl takové přebytky a nemohl je hrnout do Ruska.

Třeba by bylo řešením takové firmy vyvlastnit, prodat a utržené peníze poslat s omluvou na Ukrajinu.

"nově mobilizovaní ruští vojáci mimo jiné zamířili také do Běloruska"

Hmm, to vypadá spíš na výcvik branců než na novou frontu.

"například pumou NEB 84 bunker buster o hmotnosti 453 kg (2 000 liber)"

To je nesmysl/chyba - libra má necelý půlkilogram, takže to asi mělo být 1000 liber, že?

Ono je dost těžké podporovat demokratické strany, když je těžké nějakou najít.

Po vyloučení stran jež víceméně podporovaly covidpasový apartheid (ano i současná váda zařídila v lednu kontroly jež dovolily zajít si na oběd jen vyvoleným) zbyde stran jen pár a ty zrovna jako výkvět demokracie nevypadají 🙁

Nechci zpochybňovat, že to může přinést (třeba i závažné) komplikace, ale na druhou stranu si myslím, že je článek napsán značně manipulativně.

Například věta:

„Vezměte si, že řekneme rodičům: vaše dítě se smí přihlásit jenom na jeden kroužek."

Proč by toto proboha měli říkat?

Měli by naopak reagovat:

"Na druhý kroužek bohužel nedostaneme dotace od státu, takže bude pro vás dražší, ale BUDEME MOC RÁDI, když se na něj přesto přihlásíte".

"Ostatně jen v tomto roce spustili na mořskou hladinu již tři letadlové lodě."

Myslím, že autor chtěl napsat ... již třetí letadlovou loď.

Píšou, že jsou do značné míry závislí na turismu. Problém je, že:

• turisti, co se bojí covidu jsou obecně očkovaní a pro jistotu sedí zavření doma.
• turisti, co se covidu nebojí, často očkovaní nejsou a do země, kde je zavřou na čtrnáct dní do karantény se nepohrnou
• a obecně asi málo turistů považuje za super dovolenou muset v tropech nosit roušky dokonce i venku (jak to do nedávna chtěli)

Z porovnání Švédska a Čech je vidět, že v prvním roce byl rozdíl menší než ve druhém. To vypadá, jako by "přirozená imunizace" populace (neboli promoření) k němuž ve Švédsku došlo zpočátku dost pomáhalo později.

No, ale i kdybychom uznali, že "opatření" mohla mít nějaký kladný efekt, tak to stále neznamená, že je ve Švédsku "disciplinovanější" obyvatelstvo. Ono to třeba nebude obyvatelstvem, ale tím, koho má poslouchat. Třeba by u nás lidi raději poslouchali někoho jako je švédský král (případně jeho vláda), než naše politiky.