No v řadě advokátních kancelářích je běžnou praxí, že i koncipient vede celý případ samostatně a advokát ho jen "přikrývá", soudy to tolerují naprosto běžně, takže nic tomu nebrání. Setkal jsem se i s případem, kdy "svoji causu" dostal člověk, který byl těsně po promoci a ještě ani nebyl zapsán v seznamu koncipientů. Advokát s ním pouze jednou přijel k soudu a jakmile měl koncipientský průkaz, tak už vše, včetně účasti u soudu, konal sám. Takže zas tak daleko od pravdy není.
Možná by Evropa už konečně mohla zauvažovat o tom, že nastoupí na pozici USA. Ona bude tou smluvní stranou, která bude participovat na oné dohodě o minerálech a také to bude on, kdo bude garantovat Urkaijinou požadované bezpenočtní záruky. Nakonec: neválčí se na Americkém kontinentu, ale na Evropském.
"Zákon 127/2005
§ 97
(3) Právnická nebo fyzická osoba zajišťující veřejnou komunikační síť nebo poskytující veřejně dostupnou službu elektronických komunikací je povinna uchovávat po dobu 6 měsíců provozní a lokalizační údaje, které jsou vytvářeny nebo zpracovávány při zajišťování jejích veřejných komunikačních sítí a při poskytovávání jejích veřejně dostupných služeb elektronických komunikací.
(4) Provozními a lokalizačními údaji podle odstavce 3 jsou zejména údaje vedoucí k dohledání a identifikaci zdroje a adresáta komunikace a dále údaje vedoucí ke zjištění data, času, způsobu a doby trvání komunikace. "
Takže než nadávat na ministerské nebo ministra je poněkud mimo. Vyhláška je jen prováděcí předpis. Takže buď ať se vydá vyhláška, nebo ať se změní zákon. V pravomoci ministerstva je vydat vyhlášku, nikoliv změnit zákon.
To přirovnávání ke Skorzenyho jednotkám v Ardenách se mi nezdá zrovna jako nejpřiléhavější: Ženevské konvence vstoupili v platnost až po Druhé světové válce, čili na operaca za IIWW se nevztahovaly. Po válce byl Skorzeny souzen v Holandsku, kde bylo prolázáno, že používali staré, armádou USA už nepoužívané vzory uniforem. I toto pak vedlo k jeho osvobození.
Máme tomu rozumět tak, že Ukrajina nebude smět útočit na ropné rafinérie, což jsou útoky, které Rusy bolí, neboť benzín a naftu potřebují k vedení války; Rusko přestane útočit na Ukrajinské elektrárny, což Rusy nebolí, neboť elektrárny nemají klíčový strategický význam, ale Rusové budou moc dál ostřelovat nemocnice, školy a další civilní cíle, což podrývá morálku obyvatel?
Tak se Ti Donalde opravdu povedl majstrštych, to by blb nevymyslel.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Bylo by vhodné už si konečně přečíst definici státu, zdůvodnění existence státu.
Obrana státu je vždy prvotním úkolem státu, proto i náklady na obranu státu jsou v jeho seznamu první položkou, a tudíž to není výdaj na dluh.