No konečně 🙂
Ale musí se to udělat pořádně. Vztáhnout platy odborníků k průměrům v soukromé sféře ve stejné odbornosti.
Třeba za IT musím říct, že se vždy usmívám, když vidím inzerát na státní pozici v IT. Vyžadují VŠ vzdělání a nabídnou 25k brutto. 😄
Já pracuji v IT bez titulu a pod 50k brutto bych nešel.
Současná praxe, kdy místo zaměstnávání vlastních odborníků byli napříč státní správou nuceni najímat externí firmy, je vlastně naprosto logická.
Protože za 25k brutto se "odborník" sehnat nedá, sorry...
V Hornbachu v Čestlicích jsem nikdy neměl špatnou zkušenost. Naposledy jsem tam nakupoval teď v lednu 2024 a vše v pořádku.
S dotazy na zaměstnance jsem taky nikdy problém neměl, vždy poradili, jak mohli.
A ne, nejsem zaplacený anti-troll. 😄
Neříkám, že špatná zkušenost nemůže existovat, ale já ji v tomhle konkrétním hobby marketu prostě neměl.
S tím komentářem bych souhlasil na 100% nebýt toho, že je v něm vynecháno to hlavní - proč.
Proč je špatně připravovat se na válku?
Je to stejný jako předvídání jakéhokoliv jiného rizika:
"Hele Franto, tu elektřinu v baráku si musíš spravit, jinak vyhoříš."
"Pepo, neotravuj. Když se o tom nebudem bavit, tak se nic nestane."
Takovou věc by asi nikdo nikdy neřekl, proč je to teda v případě hrozící války přesně naopak?
A hlavně, proboha svatého, být na něco připravený není totéž jako to chtít... To je asi základní argument téhle demagogie.
.
Proč bychom měli dělat, jakože se nic neděje a že nám nic nehrozí?
Neunikla Vám ta zpráva o Putinově dekretu? Návrat do stavu z 19. století?
.
Proč bychom měli ignorovat fakt, že ti "chudáci, nebožáci" chcimírové jsou velmi často vyloženě příznivci a hlásný trouby Kremlu?
.
A hlavně proč to Putin vůbec začal a pokračuje v tom?
No tak začal proto, že mu jeho podřízení mnoho měsíců, možná let, dávali o Ukrajině naprosto nepravdivé zprávy a tvrzení. A pokračuje v tom, protože mu jeho ego nedovolí uznat chybu.
.
On je vlastně zakopaný pes v tom, že lidé buď nejsou ochotni nazývat věci pravými jmény anebo nejsou ochotni to slyšet. Obojí je samozřejmě hloupé.
Já nevím, ale postavit kritický článek na tom, že má auto najeto půl míče je dost divný...
Vždycky snad záleží hlavně na faktickém technickém stavu, ne?
Jezdil jsem s autem, co mělo najeto 440k, a klidně bych si s ním troufl kamkoli po Evropě.
Takhle se to dá vnímat akorát jako lobby za prodej nových aut za každou cenu a za likvidaci každého plechového pracanta, co překročí třeba 200k.
Sorry, autore, tohle se nepovedlo.
Musím se smát, celá myšlenka článku směřuje k tomu, že věřitelé jsou chudáci. Ale nikdo už neřekne, že věřitelé dělají business a poprat se se změnami prostředí k businessu prostě patří. A tak je potřeba se na to dívat.
Je to dobře nebo špatně? To přece musí rozhodnout trh, ne? 😄 Pokud by nějak racionálně fungoval princip akce a reakce, tak by věřitelé místo stížností, jací jsou chudáci, prostě změnili podmínky svého fungování. A stát by pak na základě této změny vyhodnotil, jestli to celé funguje nebo ne.
Tenhle problém přesně představuje to, že žijeme v západně nastaveném státě, avšak stále se socialisticky smýšlejícím obyvatelstvem... Bohužel.
Korespondenční volbu je už skoro zbytečné zavádět.
Vždyť proboha žijeme v době, kdy si pomocí např. bankovní identity už můžeme vyřídit docela značné množství úředních úkonů elektronicky.
.... Tak proč ne volby?
I volby by mohly být řešeny elektronicky. A věřím tomu, že by to byla velice rychle dominantní varianta.
Myšlenku článku chápu a v zásadě s ní souhlasím. Ale už v samotném základu jde spíš o slovíčkaření.
Lidem volajícím po zákazu zbraní nejspíš nejde ani tak o zbraně samotné, ale spíš o větší míru prevence, aby nedocházelo k takovým tragédiím.
Pokud prevence nepůjde cestou zákazu zbraní, logicky se musí opravdu značně ztížit získání oprávnění zbraň vlastnit.
A tou asi nejúčinnější cestou by mohlo být přenastavení psychotestů.
Za ideální by se dal považovat psychologický posudek ne jedním psychologem, ale rovnou 3-5 člennou komisí. Bez papírového testu se vzorovými otázkami.
Že by to bylo drahé? Zdlouhavé? Čekalo by se v pořadníku?
Tím líp...
Tak to je síla...
Pana Macha jsem poznal, když nám před více než 10 lety přišel na Gymnázium ve Vlašimi povídat a diskutovat o programu Svobodných. Všechny body tehdy byly docela radikální, s tím jsem se ale jako mladý ucho docela ztotožňoval a pak jsem Svobodné řadu let volil, dokud se jsem nepochopil, že to nikdy nikam nedotáhnou..
Ale že by se Petr Mach spřáhl s SPD špínou, to bych si nikdy nepředstavil. Po přečtení tohoto článku jsem se i docela styděl, že jsem Svobodné kdy volil.
Paní autorko, tímhle článkem nám jen ukazujete zrcadlo toho, jak nejspíš vypadala právě ta Vaše výchova.
Protože my dospělí vůbec nejsme cílová skupina tohoto pořadu, to jsou ta batolata. Bing je ale geniální v tom, že dětem ukazuje situace, ve kterých se mohou ocitnout, nebo už dokonce ocitly, a nabízí jim pro takové situace i vhodné řešení. (mnohdy i takové, co by mě nenapadlo, kolikrát se divím)
Každý díl se točí kolem jednoho poučení a na konci je vždycky ještě ta luxusní rekapitulace, aby tomu dítěti bylo opravdu jasné, o čem ten díl byl, a aby se to připomnělo i těm, kterým se ta pozornost a pointa mohly trochu rozutéct.
Já vlastně naprosto chápu, proč je mnoha dospělým ten Bing vyloženě trnem v patě. Není to ale chyba Binga a ani těch dospělých, ale jejich rodičů.
Kdo se ochotně zamyslí, tomu nabídnu jedno moudro, co jsem před časem náhodou objevil a souhlasím s ním na 100% :
"Nemůžeme své děti vychovávat tak, jako nás vychovali naši rodiče. Protože oni nás vychovali pro svět, který už neexistuje."
Já Vám upřímně nerozumím. To jsme v té hyperkorektnosti pokročili opravdu tak daleko, že podle Vás mají nárok na "přežití" pouze podniky, které jsou skutečně univerzální pro všechny a nepojí se s nimi vůbec žádná omezení?
Nesmysl...
Nikdo Vás nenutí chodit do podniků, které pro přítomnost dětí nejsou uzpůsobené. Jako otec 1.5r dítěte si nedovedu představit do takového podniku s dítětem jít a je to vlastně naprosto v pořádku.
Ono to totiž funguje i opačným směrem, to si neuvědomujete? Děti zpravidla předvádějí to "nežádoucí" chování více právě v těch podnicích, které pro ně nejsou uzpůsobené, protože (! surprise!) se tam necítí fajn, nebaví je to tam...
Těch argumentů bych měl v kapse i mnohem víc, ale tenhle si myslím sedí jak pr***ka na nočník. 😉
Tyhle firmy jsou prostě dobytek, buranští primitivové. Ortel je asi všeříkající.
Takhle někoho zmlátit? To žijeme v 21. stol.?
Na to je asi potřeba jít odjinud... Pravděpodobně někde inzerují pronájem reklamních ploch. Pravděpodobně někde na webu.
Na hrubý pytel hrubá záplata - permanentní DDoS. A se zprávou pro webhosting, že cíl byl naprosto konkrétní. Co udělá webhost? Ukončí spolupráci.
Párkrát zopakovat a nikdo jim web hostovat nebude...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jsem mírumilovný člověk...
Ale jestli ruSSáci překročí české hranice, tak narukuju dobrovolně a prostě je půjdu střílet.