Podle mapy, kterou jste k článku přiložili, stálo auto v jednom z ramen trojúhelníkové křižovatky, tudíž se tou křižovatkou dalo snadno projet druhým ramenem a základnou toho trojúhelníka.
Takže prosím dejte této dětinsky hloupé výmluvě pachatele prostor pouze v článku, nikoliv v nadpisu. Vymažte prosím z nadpisu dodatek „který mu bránil v průjezdu”. Zároveň v tom článku tuhle výmluvu hned v další větě vyvraťte jako nesmyslnou. Děkuji
Čím víc člověk do problému zabředává, tím víc zjišťuje, že plemeno american bully pod nějž spadají i bully XL a bully XXL je bílé místo ve vědním oboru kynologie, které chrání morální panika. Hlavně nepřipustit, že jediné rozumné a morálně správné řešení této situace je genocida celého tohoto plemene, a že je chyba lidské společnosti, že vůbec bylo toto plemeno někdy vyšlechtěno.
Tahle diskuze je slovy Erica Cartmana ze South Parku jedna obrovská "rvačka k®iplů".
V úvodu článku je věta skládající se ze 16 slov a velké množství k®iplů reaguje na prvních 7 slov té věty a už tu větu nedočte - zbývajících 9 slov totiž úplně mění význam té věty.
Pak je tu velká skupina dalších k®iplů, která se v reakci na to snaží pravdivost těch prvních sedmi slov z té věty obhájit, ale to nejde, protože těch prvních sedm slov je samo o sobě jedna velká hloupost.
Problém, ale je, že nic, co tvrdí těch prvních 7 slov té věty, v článku prostě není. To by po těch sedmi slovech musela následovat tečka za větou, ale po tom sedmém slovu nejenomže není tečka, ale není tam dokonce ani čárka v souvětí. Ta věta dál úplně volně pokračuje a v místech kde ta tečka za větou doopravdy je, už ta věta má úplně jiný význam, než by měla věta tvořená pouze těmi prvními sedmi slovy.
V rámci výměnných pobytů v Komsomolu malý Putin dvakrát do roka pobýval s malým Kadyrovovým tátou v Centoroji u Kadyrovových prarodičů a malý Kadyrovovův táta dvakrát do roka pobýval s malým Putinem v Leningradu u Putinových rodičů.
Pokud syn jednoho z nejlepších Putinových kamarádů z dětství v dohledné době vypadne z okna, tak jsem proto, aby Putin po svém svržení, které je nevyhnutelné, dostal trest smrti zvlášť potupným způsobem, protože hlouběji už v politice moc klesnout nelze.
Co se týká způsobů, jak v politice klesnout ještě hlouběji, tak mě napadá pouze z politických důvodů spáchaná rodičovražda nebo sourozencovražda anebo potomkovražda, případně vyhlazení nebo pokus o vyhlazení svého vlastního národa či etnika.
Z článku vypadla jedna věc, která v těch dokumentech údajně také byla a sice, že po neúspěšném atentátu na Edwina Walkera ke kterému došlo o více než půl roku dříve měla nějaké útržkovité informace CIA a jiné útržkovité informace měla FBI. Jelikož mezi FBI a CIA byla tou dobou policejní válka, tak tyhle informace mezi sebou nesdílely.
Pokud by to FBI a CIA mezi sebou sdíleli, tak dohromady už by ty útržkovité informace stačily na to, aby Oswald v době atentátu na JFK čekal ve vazební cele na soud pro pokus o vraždu Edwina Walkera, protože po Walkerovi střílel také Oswald.
Díval jsem se na video v různých rozlišeních. Takže je sice pravda, že černá barva na červeném podkladu zaniká a nevidím jí v době, kdy na zádech hráčů Augsburgu stále vidím červené rozmazané fleky. Problém, ale je, že ta černá čísla na červeném podkladu jsem schopnej přečíst ještě v době, kdy už červená čísla na bílém podkladu vnímám jenom tak, že ten hráč má na zádech flek od rajské omáčky.
Sorry jako, ale dotyční úředníci zapomněli na to, že kontrastnější ≠ čitelnější.
Dovoluji si upozornit, že Bayern Mnichov je zrovna velmi špatné přirovnání k Bayeru Leverkusen, protože Bayern Mnichov vyletěl díky penězům úplně z ničeho nic nahoru.
Má tam jeden německý titul z velmi dávné doby ještě před založením bundesligy, ale to je vše.
Ale pak když poprvé v historii klubu postoupil do bundesligy, tak už pouhé asi 3 nebo 4 sezóny později vyhrál titul a od té doby statisticky vyhrává pravidelně zhruba 3 tituly z každých pěti sezón.
Bayern Mnichov je prostě stejná rychlokvaška jako Chelsea nebo Machester City, jenom se jí stal o pár desítek let dříve.
Určitě nejsem sám komu to připomnělo následující rozhovor
L: Tak jsem tady. Co jsi chtěl?
R: A nemáš u sebe zbraň?
L: Ne! Ty taky nemáš zbraň?
R: Ne!
R s nožem v ruce: Hádej co? Lhal jsem!
L se železnou tyčí v ruce: Hádej co? Já taky!
R: s puškou v ruce: Ale já lhal víc!
L: To mě nenapadlo.
R: To jsem rád cucáku.
L: Tak o čem chceš se mnou mluvit.
R: O tvé smrti!
Čím dál víc to smrdí silvestrovskou nocí 2015.
Při sjíždění profilů německých ex-muslimů na sockách člověk zjistí, že ho téměř všichni měli na sockách zablokovaného a považovali ho za agenta, který pro saúdskou tajnou službu špehuje německé ex-muslimy a saúdské disidenty žijící v Německu. Navíc mnozí z nich jeho podezřelé chování hlásili německým úřadům.
A média dál jedou svojí hypotézu o ex-muslimovi a podporovateli AFD a o tomhle drží hubu jako o té slavné silvestrovské noci.
Ta Mauritánie ve které stále funguje otroctví a ve které abolicionistům hrozí trest smrti?
Případ Mohameda Mkhaitira z roku 2014, jehož rozsudek trestu smrti byl zrušen až po nátlaku ze strany OSN a navíc po svém propuštění si Mkhaitar zachránil život až útěkem do Francie, protože mezitím různí mauritánští duchovní na něj vydali desítky ne-li stovky nejrůznějších fatev.
V tom článku je chyba - tohle nebude zelený vodík, ne ne tohle bude krvavý vodík.
Doporučuji si projít weby španělského tisku. Hasičské a záchranné sbory ze severu Španělska (Katalánska, Navarry, Baskicka...) se chtěly přesunout na jih už v době, kdy tam ještě nic nebylo, pouze varování od meteorologů. Vláda jim opustit jejich standartní působiště zakázala a povolila až když už i největšímu zabedněnci bylo jasné, že je to kolosální průs*r. Totéž platí o nabízené pomoci od hasičských a záchranných sborů z jihu Francie, které na rozdíl od těch ze severu Španělska měli od svojí (francouzské) vlády povolení přemístit se na jih Španělska. Opět nabídka pomoci byla přijata až když už každému bylo jasné, že je to průs*r.
Sorry, ale vládní potentáti v čele s královskou rodinou nemají vůbec žádné právo se divit, že po nich z davu lítá bláto a kamení a lidi na ně křičí, že jsou vrazi.
Podle satelitních snímků je to ragbyové hřiště na okraji města a za ním už nic není a ten kiosek je právě na té straně hřiště kde už nic není. Nejbližší objekt, který by mohl být obytnou stavbou je od toho kiosku cca 110 metrů daleko, měřil jsem to na té satelitní mapě.
Zhruba 120 metrů od mého domova (jenom o 10 metrů dál), stojí také hospoda, také jsem to teď měřil na mapě a na hluk ani na pach si nemůžu stěžovat. Uřvaný opilci mi kolem baráku v noci chodili už před tím, než ta hospoda byla před cca 15 lety otevřena a jejím otevřením se jejich počet nijak nezvýšil.
Tady mi něco říká, že jeden z těch tří stěžovatelů bude psychopat s touhou po moci zasahovat jiným lidem do života, a zbývající dva budou jednodušší jedinci, kteří se nechali oblbnout, aby se k jeho tažení přidali.
Tohle spíš připomíná Julianu Koepcke, která v 16 nebo 17 šla x dní peruánskou džunglí dokud nedošla do indiánské, teď už nevím jestli rybářské nebo dřevorubecké osady. Prý původně nebyla jediná přeživší, ale troky letadla byly bohužel nalezeny, až na základě jejího popisu kudy šla a tou dobou už všichni ostatní byli mrtví.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Třeba až tam kopnou krumpáčem do země, tak tam konečně objeví ty hroby indiánských dětí z Kamalops anebo Gaenselův štěchovický poklad, to oboje také bylo objeveno georadarem a krumpáčem nikdy nebylo potvrzeno. Tvrzení, že něco bylo objeveno georadarem má stejnou vypovídací hodnotu, jako kdyby to bylo objeveno virgulí. Georadary stejně jako virgule do seriózních médií nepatří.