K tomuto odpadu netřeba se vyjadřovat.

Co je zajímavé, je neobjektivita novinářů – když se jedná o bílého muže, tak zveřejní celé jméno, ukáží jak vypadá a napíší, odkud dotyčný je.

Proč nejsou takto objektivní, když se jedná o migranty, případně o „také našince“???

Pane Doležal, dnes velké zklamání. Zkuste si přečíst, jakým způsobem pokládáte otázky. Přijde vám to jako nezaujatý rozhovor??? Vy jste si předem udělal svůj vlastní názor, který považujete za ten správný, a snažíte se udělat z dotyčného nesvépravného jedince. Z mého pohledu se takto nezávislá novinářská práce nedělá. Skoro to vypadá, že kdo má jiný, než mainstreamový názor, musí být zostuden, pomluven, osočen, ... . Mrzí mě, že jste se k tomuto trendu snížil.

Dle statistiky patří k nejlepším defenzivním záložníkům – to mu nikdo nebere. Problém je, že ze 71 přihrávek šla pouze jedna do vápna. Já s oblibou říkám, že Souček nahraje z 10 přihrávek 8 na stopera a 2 na brankaře.

To, že je dříč, a naběhá „maraton“, je pěkné, ale když si nerozumí s balonem, tak to k vítězství nevede. Za mě bych ho nestavil do základu, na což Hašek nemá ko..e, ale až bychom vedli, pokud bychom vedli, tak pouze na udržení stavu.

Trenére Šilhavý, dát tam Krále, místo třeba Baráka, považuji za chybu!

Podle mého názoru tam měl dávno dát Baráka-jako jeden z mála vymyslí nahrávku.