Pokusím se shrnout fakta:
A teď, když se na tyto údaje podívám a řeknu si, co když ta časová prodleva by byla tři čtvrtě vteřiny? Gól by byl s ohledem na výklad pravidla rozhodčím uznán. Co kdyby to byla vteřina? Podle logiky rozhodčích by opět musel být uznán. A co kdyby rozhodčí puk ztratili z dohledu na modré čáře, zapískali, útočník jej pak sebral a během dvou až tří vteřin po odpískání jej dopravil do branky? Podle logiky rozhodčích by opět musel být uznám. Tímto příkladem přitaženým za vlasy jsem chtěl prokázat, jak nesmyslné, nesprávné a dá se říct arogantní rozhodnutí rozhodčích uznat takovou branku bylo. Nedovedu si představit, že by na jakémkoliv semináři rozhodčích k uznávání branek bylo takto nahlíženo na tuto situaci.
Za takový rozsudek by měli jít ti soudci do vězení. Jak jinak než soudně se může demokracie bránit lžím a dezinformacím? Brali soudci v potaz, jak lži působí na občany? Jak se oni mohou bránit lžím ze všech stran? Takže, když teď někdo zavolá do školy, že tam je bomba, bude osvobozen, když řekne, že je to nadsázka?
Je to špatně. Soudci nepracují dobře. A k tomu v podstatě rozhodují o svých platech (když se jim nelíbí, jak to nastaví parlament, běží za kolegy z Ústavního soudu). Jestli je nutné šetřit na platech veřejných činitelů, tak jsem zvědav, jestli Ústavní soud rozhodne stejně jako v případě valorizace důchodů, kdy se také muselo šetřit.
Můj návrh je, aby o platech veřejných činitelů rozhodovali voliči při parlamentních volbách (výběr z několika variant procentního navýšení v závislosti na inflaci). Platilo by to pak 4 roky a poslanci by se tím vůbec nezabývali.
Když byl Trump prvně prezident, napadlo mě, že mu do úřadu pomohli kybernetičtí molodci z Ruska. Před pár dny jsem četl, že prý byl v osmdesátých letech agentem KGB. Jeho nynější chování na mě působí tak, že ho Putin drží pod krkem - “buď budeš pracovat pro nás nebo odkryjeme tvou složku v KGB”. Nikomu svůj názor nevnucuji. Avšak doporučoval bych demokratické Evropě, aby s ním jednala co nejméně a začala se starat o svou obranu sama.
Nechápu, že jsou všichni tak naivní. S Rusy se nesmí vyjednávat. Je třeba se soustředit na své kroky a vojensky je zatlačit přesně za jejich hranice. Svou stranu hranic silně opevnit a pak s nimi probírat možný obchod s komoditami. Nic víc.
Jako “svou” stranu hranic beru hranice všech suverénních států, které se snaží jít cestou demokracie.
Jsem starej člověk a podle mých dlouholetých zkušeností vagina vypadá jinak. Pokud ji chce někdo jednoduše znázornit, spíš se obvykle uchyluje ke kosočtverci.
Možná by ale stálo za to spíš ocenit uvedení krátkého videa. Prudérní diváci díky němu a popisu představení mají skvělou příležitost zjistit předem, že takové představení by se jim nelíbilo. Ušetřili by tak čas i peníze. Kdo představení vidět chce, ať má možnost tam jít.
Smutné je, že tento případ dopadne jako vždycky. Tihle kulichové si najmou sokola, ten přijde a řekne, že policisté při zatýkání nepozdravili, a nezávislý soudce řekne, že k trestnému činu došlo, ale nebyl prokázán úmysl. Stát pak vyplatí kulichům škodu způsobenou nezákonnou vazbou. A jedeme dál k volbám, kdy nám všichni slíbí modré z nebe a spravedlnost pro všechny. Je jedno, jestli kmotři z ODS nebo Anonisté z Agrofertu.
Přečetl jsem si zde různé komentáře. Myslivci vysvětlují, jak je jejich dobrovolné úsilí náročné, neplacené. Proč tedy nesouhlasí s tím, když jim policejní odstřelovači v rámci svého fixního platu toto úsilí ušetří a stejně tak jim ušetří i náklady na náboje? Navíc se pak myslivci mohou věnovat v ušetřeném čase svým rodinám. Nebo se jedná o to, že jim někdo sebral jejich adrenalinovou zábavu?
Přečetl jsem si tady různé komentáře k ceně tohoto vozu v porovnání s cenami škodovek u nás a v Evropě. Hodně byly zmiňovány platy dělníků v Indii a u nás. Ale nikde jsem neviděl, že by někdo zmínil, že v Indii nemají Tour de France (otázka je, jestli to vůbec sledují) a MS v ledním hokeji (taky to asi nesledují). Tam může být zakopaný pes. Náklady na reklamu a obchodní marketing představují významné položky ceny vozu.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Zda-li pak si uvědomují, že státní příspěvek na úhradu volebních nákladů pak získá pouze SPD za všechny hlasy kandidátům na její kandidátní listině? V podstatě ty peníze půjdou P.Tomiovi Okamurovi. 😮
2 odpovědi