Asi 30 km na sever od Brna je u Újezdu u Černé hory údolíčko říčky Lubě - a u ní skalní útvar "Krkatá bába". Je to nevysoká skála s asi 2 metry velkou kamennou "balancující" hlavicí. Na informační tabuli je ukázka projektu oné dálnice Vídeň-Wroclav, jejíž mostní těleso 2x2 pruhy se mělo kvůli tomuto šutráku v ose dálnice rozdělit mezerou na dvě oddělené konstrukce tak, aby onen šutrák byl ušetřen zkázy. NEUVĚŘITELNÉ - před více než 80 lety, za války - a takovéto ekologické ohledy! Smekám před tímto dobovým přístupem.
Současný návrh USA by podle mého názoru mohl být materiálem k jednání. Při byť jen malém posunu ve prospěch Ukrajiny by to vlastně byla "Finlandizace" - tedy - zachování suverenity státu při jisté ztrátě území. Což by při srovnání s původními cíly Ruska - úplná okupace a ovládnutí země, mohla i Ukrajina považovat za "neprohru", rozhodně ne za kapitulaci.
Úspěšné turecké řešení - vlastně "výměna migranta za migranta"? Nechápu tu efektivitu - stejně by musel být "nový" migrant polapen a držen pod kontrolou, aby mohl být vyměněn za toho "stávajícího" - kdo to dokáže bez oněch proklínaných plotů?
No a zmíněné "Uzavření německých hranic by fungovalo jen tehdy, pokud by se na nich postavil plot a Německo by vystoupilo ze Schengenu."? Ano - to by fungovalo. Zda by to posílilo AfD či nikoliv - to je problém druhého řádu ve srovnání s nebezpečími, které už vyplynuly a dále budou sílit při současném stavu...
Co má dělat téma genderu, ochrany klimatu a rozmanitosti v materiálech NATO? To je snad úchylné a rozptyluje to zacílení na hlavní úkol NATO - na odstrašení protivníka, a přinejhorším na přímý boj s ním. Každá, i současná válka na Ukrajině je nesmlouvavý boj o přežití - svrchu uvedený tématický balast je tragikomický v podmínkách zabíjení a nutně doprovodného ničení nejen klimatu...
Můj pocit předat cokoliv do Bruselu je jen velká obava. Bruselská administrativa už zvorala anebo znehybnila tolik agend...
Pan Pudil by přitom toho do Bruselu rád předal co nejvíc, ovšem možnost korigovat špatná rozhodnutí centra - v případě USA rozhodnutí prezidenta Trumpa pan Pudil vidí právě v tom, že padesátka jednotlivých států USA je na rozhodnutích centra relativně nezávislá a může jít svými cestami. Není to paradox?
"Hledat další viníky není správná cesta. Viníkem byl střelec. Lidé, kteří tam zasahovali, podle mého udělali maximum."
Jistě, ale ti lidé tam zasahovali až PO střelbě. Policie se dopustila PŘED střelbou nejméně dvou zásadních pochybení, bez kterých by ke střelbě, a tedy ke smrti tolika lidí vůbec nedošlo.
Když se chce, lze všechny body pana starosty zlomyslně a účelově vyložit velmi negativně. Například - jak pan Šafr přišel na to, že přání zrušení inkluze je namířeno proti rasám - tedy rasistické? Spíše mohl mít starosta na mysli vřazování žáků s omezenými možnostmi chápání výuky, ať už z JAKÉHOKOLIV důvodu. Rasisticky to uchopil právě pan Šafr. Atd., atd., atd., ...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
„Prostě vám oznámí, že ráno nepřijdou.“
Jo - a přitom neprošel pro všechny zúčastněné tak prospěšný návrh možnosti výpovědi ze strany zaměstnavatele bez udání důvodu...