Vy jste nepoučitelní. Bush, Clinton, Obama, Trump, Biden, všichni slibovali Ukrajině vstup do NATO. Jednání započala již někdy kolem roku 1993. Chudáci Ukrajinci tomu uvěřili. A výsledek? Vidime sami. Ukrajina v NATO nebude a co všechno tento nesmysl stál na lidech, ekonomice a spolupráci mezi národy, to se snad ani nedá vyčíslit. A již tehdy před tím řada západních expertů i politiků varovala. Bylo to zatraceně riskantní, nezodpovědné dobrodružství a dopadlo, jak dopadnout muselo.
A chcete pokračovat? Jaderně zbrojit, vysílat evropské vojáky na Ukrajinu? Víte, k čemu to povede?
Tento článek je opět jasná demagogie, jak je zde zvykem. Když to nevyřídí Putinovi Klaus, proč mu to neřeknete sami? A my opravdu máme věřit, že Západ tak moc miluje Ukrajince, že je pro jejich modrá a upřímná očička chtěl do NATO? Asi stejně, jako Putinovi leží na srdci blaho rusky mluvících v Doněcku. USA nabídly Ukrajině členství již někdy v r. 2000 a chudáci Ukrajinci tomu uvěřili. V této habaďůře pokračoval Clinton, Obama, Trump i Biden. A Ukrajina v NATO.... nebude. Jediný a skutečný důvod celého toho cirkusu na Ukrajině je boj o surovinovou základnu. Evropa sama nemá moc surovin. Největší dostupné zdroje surovin jsou v Rusku. Africké zdroje postupně ovládá Čína. Kam by se jenom ten kapitalismus mohl ještě tak rozšiřovat, kde vzít nové trhy, suroviny a lacinou pracovní sílu? No ano, v Rusku. A v jeho ukrajinském předpokoji.
Lindsay Graham, americký senátor: Rusko sedí na východě Ukrajiny na trilionech dolarů v kritických surovinách a nesmíme připustit, aby se k nim dostala Čína.
Mimochodem, jak asi všichni tušíte a vidíte, Západ tento boj prohrál a dokonce ani Zelenský nechce USA darovat ukrajinské suroviny.
Takže si spravedlivé rozhořčení strčte za klobouk, svět takhle nefunguje a zodpovězte si otázku, zda to stálo za to a proč jste na to všichni naskočili jako malí haranti.
A to je taky jediný a skutečný důvod celého toho cirkusu na Ukrajině. Boj o surovinovou základnu. Evropa sama nemá moc surovin. Největší dostupné zdroje surovin jsou v Rusku. Africké zdroje postupně ovládá Čína. Kam by se jenom ten kapitalismus mohl ještě tak rozšiřovat, kde vzít nové trhy, suroviny a lacinou pracovní sílu? No ano, v Rusku. A v jeho ukrajinském předpokoji.
Lindsay Graham, americký senátor: Rusko sedí na východě Ukrajiny na trilionech dolarů v kritických surovinách. nesmíme připustit, aby se k nim dostala Čína.
Mimochodem, jak asi všichni tušíte a vidíte, Západ tento boj prohrál.
Macháčku, jako obvykle všechno špatně. Ne Evropa, ale EU musí okamžitě zarazit směrování k totálnímu společenskému systému, který bych pracovně nazval progresívní paralytickou oligarchií pod praporem kolektivistické levičácké ideologie grýndýlu. Dále musí okamžitě obnovit svobodu projevu, svobodnou soutěž politickou i ekonomickou, zcela opustit stávající byrokratické regulace a pustit členské státy ze řetězu. Jinými slovy, vrátit se k ekonomické spolupráci a myšlenku politické jednoty definitivně opustit. Dále musí ihned začít přemýšlet ekonomicky a obchodovat se všemi. Státy se totiž sbližují ekonomickou, kulturní a turistickou výměnou a rozdělují ideologiemi. Pak bude EU silná, Evropanům se bude dobře žít a budou ochotni ji bránit. Tuhle šaškárnu, které říkáte liberální demokracie a přitom to je jen nadvláda progresivistické menšiny nad většinou s výsledky od 10 k 5, si strčte za klobouky.
V USA demokracie zůstává demokracií. V EU se změnila na tzv. liberální demokracii. Ta však nemá s liberalismem nic společného a s demokracií se také rozchází. Je to spíš eufemismus pro nadvládu progresivistické menšiny propojené se zeleným byznysem nad většinou ke škodě většiny. Tedy by si tento systém zasloužil spíše název progresívní oligarchie.
Kdopak to Ukrajine v r. 2000 nakukal, ze bude prijata do NATO? Clinton, Obama, Trump, Biden. Zkratka USA. Kdokoliv z nich mohl kdykoliv rici, ze pokud s tim nebude Rusko souhlasit, mozne to neni. Dnes jsme dal o milion mrtvych a zranenych, rozvracenou Ukrajinu, z niz ostatne uteklo 10 milionu lidi jeste pred valkou, protoze se tam nedalo zit a jejiz populace je dnes polovicni nez v r. 1990, ekonomicky upadek Evropy, drahe energie a spolupraci Ruska s Cinou a
Ukrajina v NATO...... nebude. Hm. Kdepak udelali bohorovni zeleni a progresivni soudruzi z NATO a EU ve svych vypoctech chybu?
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Takže by nízké důchody přinesly ušetření samotnému státu. A došlo vám, že ten samotný stát, to jsou především ti lidé a do důchodu půjdou všichni? Já mám mnohem lepší nápad. Valorizace průměrného důchodu a valorizace platů ústavních čunitelů budou shodné. To je nejlepší ukazatel toho, na co opravdu má ekonomika a také toho, co pro to ústavní čunitelé udělali. Takže letos všichni 360 měsíčně a víc ani ťuk. Víme, Fialo a spol.? Víc si nezasloužíte, spíš byste měli být odsouzeni k úhradě škody způsobené tomuto národu.
1 odpověď