Lži a totální nesmysly by neměly být názorem, tudíž pro ně neplatí ani svoboda slova.

Měla jsem za sebou tři jezevčíky. Copes, to originál, ovšem moji jezevcové vcelku poslouchali. Nebylo to na nějaké soutěže, ale pro běžný život to stačilo. Ale nikdo vás nebude mít tolik rád, jako jezevčík, to je totální mazel a postelový doplněk, který se musí večer pěkně vypulírovat a odchází s vámi do postele. A když občas sedíte v noci a něco děláte, přiťape na svých krátkých nožkách a kouká na vás stylem - Co tu ještě děláš, jdeme spát. Teď mám opět útulkáče - je to něm. ovčák a bígl dohromady. Byl hubený, tuze zanedbaný a nic neuměl. Strašně se snaží a soustavně projevuje svou lásku a věrnost. Vůbec nám nevadí, že nemá papíry, je to náš pejsan. Je nám spolu dobře a to je důležité.

Možná, že pokud by se semafor na onom novém přechodu trochu sladsil s ostatními semafory, bylo by to fajn. Protože asi naní možné, aby na přechod vstupovali chodci "po jednom". Pokud půjdou ve skupinkách podle semaforu, bude to bezpečné jak poro chodce, tak pro řidiče.

Chudák, dáma z té hrůzy celá zbledla. Asi je jí nevolno. Hlavně aby z too nebyly zase masové demonstrace.

Jednoduché - nejsou občany ČR, neuznávají zákony, stání instituce atd., tvrdí, že jsou občany zaniklého státu. Vyvázat je z občanství, odvézt na hranice, do dokladu s poznámkou "návrat de ČR nežádoucí" a poslat je, ať si hledají štěstí jinde. Mimochodem, jestlipak ti neobčané v důchodovém věku mají důchod z ČSFR? Jak je vidět, peníze z neuznávaného státu jim tak nějak nesmrdí. Je to póvl všech póvlů, takže prohnat, vyhodit a byl by klid.

Zcela evidentně odpůrci pomoci uprchlíkům z Ukrajiny touží po jiném typu návštěvníků. Jsem zvědavá, jak se k tomu budou vyjadřovat.

Kdysi bylo zvykem, že si movitější občan nechal postavit dům. Velký dům. Sám v něm žil a několik dalších bytů pronajímal. Mělo to celkem dost výhod. Peníze sice nebyly v bance, ale každý měsíc přichzely menší částky - pravidelně. Část se nechala na opravy a část byla pravidelným příjmem stavebníka. Krom toho, majitel byl první, kdo viděl, zda je něco v pořádku či není a okamžitě to mohl řešit. U lidí s většímmi příjmy lepší řešení, než spořit na důchod.

Historie je potvora. Pokud ji někdo nebere vážně, tak se vrací. Stačí si vzpomenout na Slovenský štát a Hlinku a je to tady znovu. Tehdy s Hitlerem, nyní s Putinem. V tomto směru je dobře, že už nejsme společným státem.

Není mi jasné, jak se může tato "událost" vyplatit. Peníze za vstupenky půjdou majiteli stadionu. A kdo zaplatí úklid a opravu zničeného příslušenství na ulicích?

Vůbec by se podobné věci neměli v Praze KOnat. Kromě jiného je historická rezervace a od těchto fanoušků nelze očekávat nějaké příliš kulturní chování. S radostí bychom podobné události měli přenechat jiným státům, které projeví zájem

Bylo by nejlepší, kdyby hulákali a dělali nepořádek na nějaké nepoužívané vybetonované ploše, kterou je možno uklidit plužením a není třeba se obávat poškození historických pokladů..

Vzhled na titulní fotce velmi připomíná šidítko pro osamělé pány - gumovou společnici.

Řádná pokuta v desítkách tisíc všem, kteří se neumí chovat a byl by klid i bez antikonfliktního týmu. Nevím, kdo z "položených" protestantů proti soudnímu jednání by chtěl investovat třeba svých padesát tisíc. A státní kasa by z toho alespoň něco měla.

Mysĺím, že je nejvyšší čas tyto šílenosti odstranit ze soudních budov. Kverulující zoufalci se chtějí odvolávat na právo a zákony a přitom právo a zákony nerespektují. Takových 50 000,- pokuty za rušení klidu v soudní budově by je možná uklidnilo. Nevěřím, že by to těchto radovánek dezoláti chtěli investovat. A stát by měl slušný příjem.

Než se tohohle dopustit k blízkému, tak zůstanu doma a postarám se. Když se chce, tak to jde. Jenže pohodlí je pohodlí. A práce to není ani voňavá a lehká. Nějak se ztrácí rodinná pospolitost a úcta a vděčnost k rodičům. Ono se ale říká, že domov důchodců je pomsta za jesle. Rozbila se velká rodina, lidé jsou sobečtí, nedokáží se přizpůsobit, egoismus je na výši velehor a to se potom lehko vydělává podobným podvodníkům. "Materiálu" pro své potřeby mají pořád dost. Díky nám všem.

Po přečtení podobných článků nechápu lidi, kteří mohou vzít do ruky ruskou vlajku a jít ne ulici. Normální člověk by se štítil se něčeho tak odporného dotknout. Asi jsou mezi námi takoví, kteří se neštítí ničeho. Bylo by dobře si to uvědomit a podle toho s podobnými "občany" jednat

Pro někoho je drzost umění. Také volba.

Nejsem si jista, jak si to ty děti užijí, když budou zírat na velkou obrazovku. Stadion není pro kulturní vystoupení. Stejně jako v divadle by mělo být určité porozumění diváka s hercem. Pokud ro tak není, je to špatně, je to jen magnet na peníze. Bez kulturního zážitku a tak i významu. Jestli má někdo pocit, že si to užije, je to jeho věc, ale mám pocit, že je to jen tahák na peníze. Pokud bych byla umělcem, takový odchod by mne ponížil.

Přemýšlí, zda to není náhodou rasistické?????

Zajisté jmenovaný hoch k otci pevně přilne, když je mu jasné, proč musí být v děcáku a musí změnit školu, kde to zná a má tam kamarády. Podobné jednání by mělo být označeno jako psychické týrání dětí. Ke znaleckému psychologickému vyšetření by se měl neodkladně dostavit soudce, který se tohoto rozsudku dopustil. Nevidím důvod násilím nutit kohokoliv, aby se povinně musel s kýmkoliv stýkat. Kdyby se takto musel chovat dospělý, byl by to důvod k podání trestního oznámení. Soudy se zaštiťují listinou práv dětí, ale v ní se nikde nedočtete, že se dítě musí povinně s někým stýkat, i když mu to není příjemné. Tak kde se, proboha, berou podobné nesmysly???? Zvláště když soudní znalec nenašel známky toho, že by dítě ovlivnily matka. A výsledek soudně znalecké expertízy by měl být závazný. Zřejmě byl při tomto jednání někdo chytřejší než odborník. Být matkou, asi bych si toto jednání nenechala líbit.

S přihlédnutím na rozvoj motorismu a počtu aut na silnicích a zvyšujícímu se počtu skupin násilnických dětí (dětské gangy) se ani moc rodičům nedivím. Budou si hrát na odvážné a dítě jim skoro umlátí skupina lotrů "v záběhu", protože jsou nedotknutelní díky nízkému věku? A pokud podobného lotříka případně plácnou, tak budou jeho rozsáhlou rodinou štváni po soudech a nazýváni "rasistou". Až bude klid a pořádek na ulicích měst a obcí, zajisté rádi svým dětem popřejí volnost. Krom toho také získají čas na jiné důležité věci, které tento dohled omezuje. Společnost by si měla sáhnout do svědomí, zda kvůli nekonečné beztrestnosti skupin nezletilých lumpů neomezuje většinu ostatních dětí. A pokud rodiče nedokáží vychovat své dítě, aby nebylo nebezpečím pro jiné, nepatří jim dávky na výchovu dětí. Když neplné podmínku výplaty, proč mají dostávat finanční bonusy. A miláčka ať mají doma. Psík, který kouše má také náhubek a je na vodítku.

A nezapomněli policisté řádně pokleknout, co tomu řekne veřejnost!???