Ne, princezna ne. Ona je carevna!

Už nikdy nemusíte přemýšlet vůbec! Radujte se. Doporučuji návrat k písemným testům vlastní rukou a ústním pohovorům.

Lákají čápy na jedem otrávené hlodavce a pak je jedí? Dobrou chuť!

Ono by třeba stačilo, kdyby se naučili i jiný jazyk než americkou angličtinu. Co takhle prokázat úctu a respekt a naučit se říct si slušně ve Francii aspoň o kafe nebo objednat si v restauraci?

Člověk, který nezná anatomii skotu ani na úrovni středního odborného učiliště, myslí si o Měsíci, že je planeta sluneční soustavy, a nezná ani díla Karla Čapka, chce zakladat vysoké školy? To si asi šňupnul trojnásobek koksu než je u něj obvyklé.

Migranty na tu síť prodejen. Oni už jim vysvětlí, že je to tam všechno jejich.

To je odporná zrůda, ten dobytek! Tihle pejsci jsou strašně citliví a do všeho jdou na 120 %. Je vysoká pravděpodobnost, že to zanechalo na její psychice obrovský následky, tedy může být nebezpečná s ohledem na její sílu. Stačí, aby jí jen něco připomnělo tu situaci. Teď se potřebuje dostat klidnýmu a vyrovnanýmu majiteli, žádný baf efekty....Já bych si ji vzal hned. Ještě, že to přežila.

Nikde jsem se nedočetl, co jim tedy konkrétně psal? Dočetl jsem se, co jim nepsal a že jim to bylo nepříjemné.

To je výsledek poctivých zákonu o likvidaci potravin. Jídelny nemocnic, fabrik a větších firem a samozřejmě obchodní řetězce či pekárny již z hygienických důvodů nesmějí prodávat několik dní prošlé pečivo a do azylových domů či pro krmné účely se to dát nesmí, neboť je to brané jako kontaminované. Tak se raději vyhodí z nařízení vlády. Radši ať lidé mají hlad, než abychom nesplnili euronormy a podmínky. Pokutovat by měli hygienu a to likvidačně!

Můj názor je ten, že každý tvor má právo na život, pakliže jeho biologické funkce dokážou fungovat nezávisle na jiném těle či přístroji. V opačném případě rozhoduje matka, přístroj, resp. ti, kdo platí jeho funkce, mají po dohodě s ošetřujícím lékařem právo na odpojení. Mělo by to platit nejen u člověka. U zvířat je to jednodušší. Slabé kusy matka sežere nebo je humánně "nechá". Ale vždy by o životě fetu měla rozhodovat především a pouze matka, protože na jejím těle dlouhodobě zavisí vývoj plodu.

Chápu to správně, že chlebíčky se na rautech servírují proto, aby se pak vyhodily. Jíst na rautu je celkově vlastně neslušné, takze by bylo nejlepší, aby se všechny ty delikatesy, s nimiž se kuchaři, gateringoví baristé, cukráři a cely tým tak nadřel. Splňují tu tedy ty tabule jen zkrášlujici funkci. Plýtváni jídlem je tedy společenské. Už Vám někdy někdo, pane Špačku, společensky vylil na banketu krevetový koktejl na hlavu? Když plýtvat, tak ať je aspoň nějaká zábava! Zasloužil byste si to. Vůbec si Vás nevážím!

Úctu si zaslouží jakýkoli člověk, který dělá svoji práci tak, že jsou za ním vidět pozitivní výsledky, a protože ho ta práce baví, je schopen ji předávat dál. Je úplně jedno, zda je to ředitel prosperující firmy, skladník ve šroubárně, uklízečka nebo spisovatel, a to bez ohledu na věk. Klanět se někomu jen proto, že je starší a vychoval 12 dětí, jak si mohdy až agresivně vynucují, je nesmysl. Ve svých 42 letech mohu říct, že věk není přednost ani zásluha a že tam všichni musíme. Životní zkušenosti jsou pro toho člověka, který je nabyl. Dají se předat, ale ne samozvaně a necitlivě. Proč se klanět za to, že se clověk dostal do různých situací (mnohdy nesmyslných)? To, že pak uměl najít cestu ven, je fajn, ale nejde to aplikovat na vše. Každý si tím projde

Není problém dát občanství všem, kdo zvládnou jazykovou zkoušku z českého jazyka. Já osobně bych si nedovolil pobývat ve státě, jehož jazyk neznám, déle než měsíc. Pokud jsem uprchlík, okamžitě se učím jazyk státu, v němž mám azyl, a zajímám se o práci. Angličtina fakt není universum. Pro turisty a návštěvníky fajn alternativa, ale nikoli navázat opravdové vztahy. Na trhu se nedomluvíte, se sousedy se nedomluvíte, všichni k vám budou přistupovat jako k vetřelcům. Pokud ignorujete jazyk lidí poskytujících azyl vám, je to známka, že si jejich vlasti nevážíte.

Zkoušel jsem to. Rozlučte se pak s křupavostí strouhanky.

Rozhodla se skvěle a velice statečně! Mutace pro BrCa je skutečně indikací ke zvážení mastektomie. Neni vůbec strašná matka, naopak skvělá, že tu chce zůstat pro svou rodinu co nejdéle. Do jisté míry je její vzhled nahé figuríny sexy. Ale některé lidi popuzuje ten fakt, že to (dle některých zmrzačení ženskosti) chlubně vystavuje na sociálních sítích. Tomu také nerozumím. Chlap po nadorovém onemocnění varlat také neukazoval na sociálních sitích přirození bez šourku. Naopak. Koupil by si implantáty, vypadalo by to přirozeně a při přísunu hormonů může vést normální sexuální život. Ona se připravila o erotogenní zóny (bradavky si mohla nechat), ale je to její soukromá věc. Však pouze do doby, dokud se tím nezačne chlubit veřejně na sociální siti. Pak holt musí být připravena na různé reakce hlupáků. Za mě by to mělo motivační efekt pro úzkou skupinu žen s hrozící (mutace BrCa) nebo již diagnostikovanou rakovinou prsu. Tam by toto vystavení mělo smysl. Ale pro širokou veřejnost by tyto až intimně laděné fotky být určeny neměly. Ne kvůli prudérnosti, ale pro zabránění negativních komentářů. Je to však jen můj názor.

Za sebe říkám, že rozhodně nechci a nebudu sledován, co si za své peníze koupím. I za cenu výměnného obchodu.

Nejen stalking, ale i ghosting by měl být trestný. Akce často vyvolá reakci člověka v zoufalé situaci.

Dost velký průšvih. Snad se to sem nedostane? Zlatý boj s invazívními rostlinami. Proti invazívním houbám se bojovat nedá. Jestli je jedlý nebo jedovatý, je zcela bezpředmětné!! Pokud začne vytlačovat poměrně citlivé druhy: hřib borový, klouzek žíhaný, krásnoporka kozí noha, ryzec strakatý nebo na bory vázané lošákovité houby, dojde k rozrušení komunikace ekosystému mezi partnerskou dřevinou (borovicí) a složitou sítí podhoubí, která tyto dřeviny chrání před kalamitními parazity a patogeny. To je hlavní funkcí hub v ekosystému. Jestli se dá sežrat, fakt není podstatné, navzdory všem zdejším tupým příspěvků, kde je to naprosto nepostradatelnou informací.

Vše směřuje k tomu, aby státní školy fungovaly jen pro problémové a retardované děti. Ty ostatní děti, které mají z domova zájem o vzdělání, které potřebují k získání vysněné práce, jsou těmi problematickými jen zdržovány v postupu. Nedivím se rodičům, ba dokonce jim tleskám, že našli způsob, jak své děti nechat vzdělat kvalitně, o čemž tedy má právo rozhodnout přezkušovací komise státních škol, což je objektivně v pořádku. Jen ať ten rozdíl pedagogové vidí. Z mnoha zdrojů prdagogických slyším, že inkluze je zabijákem vzdělávání.

„Měl jsem dojem, že paní mnou pohrdá. Jsem blbec. Omluvil jsem se jí." Co to je za za důvod k napadení? Ano, tento čin je opravdu k pohrdání! To opravdu zavání drogovým stihomamem. Paní se na něj špatně podívá a už to jede. A co ti spolucestující? Přihlíželi?