Nejsem přesvědčena, že vše o čem se v článku píše, tak, je. Autor zapomněl, že každý pracující si musel povinně připlácet na důchodové pojištění, tzn. každý měsíc odváděl jeho zaměstnavatel do státní kasy z jeho hrubé mzdy stanovenou částku, ze které tak tehdejší režim vyplácel důchody předchozím ročníkům splňující důchodový věk. Vzpomínám si, že moje babička tak po smrti svého manžela měla
jen vdovský důchod ve výši 420 Kč, a to bylo v letech 1960 až 1968, kdy v 83 letech zemřela. Bývalo totiž zvykem, že ženy byly v domácnosti a pracovali jen muži, kteří přinášeli odpovídající plat. Tím mám na mysli onen zmiňovaný rok 1924, kdy se zavedly důchodové renty. Základní kámen problému je nepovinné být zaměstnán či jinak vykonávat pracovní činnost, kdy v začátku 90 let minulého století povinnost práce byla zrušena. Tak mohlo spousta lidí pobírat štědré dávky v nezaměstnanosti a důchodová pokladnička se neplnila, protože stát tam za nepracující nic neodváděl. V této době se propad příjmů důchodového zabezpečení začal neúměrně zvyšovat. A to ještě dnešní poživatelé starobního důchodu , kteří byli pracovně činností v letech 70 až do 90. let minulého století, kdy došlo ke změně příjmů, tak jsou poškozeni, protože jim stát nedokázal jejich příjmy (4 500 Kč odpovídalo v roce 1995 měsíčnímu příjmu ve výši 16 až 20 000 Kč ) z té doby přepočíst do důchodů a v podstatě tak všichni jsou ošizeni o částku tohoto přepočtu. A to již nikdo nevidí. Ono mudrování ohledně toho, jak se mají dobře důchodci, jací jsou vyžírkové pozná každý, až sám půjde do starobního důchodu.
povinně bych nechala se znovu vzdělávat o této chorobě všechny posudkové lékaře. Není pravda, že všem zabere léčba, každý pacient je jiný, má jiné problémy, jinak odolný a především všechny zdravotní pojišťovny se brání hradit dlouhodobě
odborníky předepsanou biologickou léčbu. Tam jsou také "specialisté" , jenže na braní úplatků o kterých si nic nepamatují.
Lituji pozůstalé, ale i ty přeživší účastníky. Kolik těm rektorka navrhla vyplatit. Když si vzpomenu, jak se národ skládal na pomoc pozůstalým a zraněným, a akademici, kteří nebyli schopni zajistit bezpečnost studentů při výuce si klidně vyplatí odměny v takové výši!!!!!! Nezávidím, jen se poduji nad tou drzostí a nekritičností sama sebe všech vedoucích činitelů na univerzitě.
autorka se mýlí, jí popisované přiznání a výplata předčasně žádaného důchodu v roce 2022 a 2023 není Českou správou důchodového zabezpečení takto počítána. V den, kdy jste požádali o předčasný důchod v roce 2022 nebo do 9/2023 (než byla účinná platnost novely zákona) vypočítala ČSSZ žadateli důchod, ale nevyplácela mu jej. Následně, když se dotyčný žadatel rozhodl odejít do důchodu a oznámil tuto skutečnost, obdržel předčasně vypočtený důchod zvýšený o průměr výdělku mezidoby od podání žádosti, a o případné valorizace přiznané v mezidobí, ale důchod mu je stabilně krácen o celé čtvrtroky ( 3 měsíce) násobené počtem měsíců předčasného odchodu do důchodu ( počítáno ode dne kdy podal žádost a byl mu vypočten předčasný důchod) Spousta občanů se nechala nachytat na slibně vypadající záručení důchodu tzv. "postaru", skutečnost je jiná, tristní, každý přijde měsíčně v průměru o 1 500 Kč. Tuto informaci mám ověřenou z praxe, kdy jsem podala odvolání za klienta a potvrzenou rozhodnutím o zamítnutí orgánem ČSSZ . Jedinou výhodou je přiznání valorizace a tím navýšení základní částky důchodu spolu s dopočtením odpracovaných měsíců od dne přiznání předčasného důchodu do dne uvolnění výplaty, tj. skutečného nástupu do důchodu. Připomínám, že vyloučené doby se nezapočítávají do nového výpočtu. Do vyloučené doby patří i vedení v evidenci ÚP. proto je lepší si požádat v případě ztráty zaměstnání o výplatu tohoto důchodu.
a co takhle pane nový řediteli zlepšit program ČT, to by bylo určitě daleko účinnější, než nutit lidi platit poplatky tímto způsobem za nekvalitní brakový televizní programy, které na ČT nabízíte. Myslíte si, že ti, co užívají internetovou televizi sledují ČT ? Je vidět, že jste z Brna, z té pravotočivé zatáčky do Vídně a ještě jste se moc nenaučil. Kastování lidí a určování na co budeme koukat a za kolik, to tady už bylo.
to není jen o telefonu, to je i fungování ministerstva, kde je stejný nepořádek , slovo "bordel" by bylo lepší. STAN už dávno není tím, co v době vzniku proklamoval, starostové obcí, kteří včas odešli udělali jen dobře, protože by si tak poškodili svojí reputaci. Ti okolo ministra se drží zuby, nehty, aby vydrželi a přečkali vše. Máme takovou vládu, jakou si zasloužíme. Bohužel i Ti, kteří jsme je nevolili.
Nejde jen zveřejňovat klady těchto portálů, ale pouštějí si tam i nepoctivé obchodníky, kteří vyberou peníze a nic za ně nepošlou. Jsou to nemalé částky přesahující 1700 Kč a dovolání nikde není. Takže bych takovou reklamu těmto novodobým šmejdům nedělala. Čas začíná ukazovat, že vše nové není vždy dobré. Pokud Mall expandoval s polským e-shopem, pak jeho kredit dobrého obchodníka velmi upadl. A Allegro, to je jen silná kampaň odpovídající slonímu maskotovi, ale jinak to jsou šméčka a o jejich obchodování by se měla zajímat nejen obchodní inspekce.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Tak z této rány se sociální demokracie jen tak nevzpamatuje. Obávám se, že její síla odchází se všemi především řadovými členy, kteří tvořili po desetiletí pevnou členskou základnu. Stávající předsedkyně by se ve vší úctě měla věnovat své léčbě, která v jejím případě není nijak jednoduchá, a měla by se omluvit všem členům, dokud ještě někdo zbývá. Není to tak dávno, kdy jste tvrdila, že se Stačilo nejednáte a jednat nebude. Proč lžete paní Maláčová?