Článek jsem nečetla a číst nebudu.Stačí mi pouze titulek.Bože,jak hluboko je možné v novinařině klesnout!To už není dno,to je bahno.Jen doufám ,že mladí novináři si z toho nevezmou příklad.Titulek by měl být jasný stručný a předznamenat téma článku.Nikoli hned dehonestova a cejchovat.Ale vychováváte své čtenáře postupně k tomu,že po takovém titulku si článek číst nebudou.To je titulek na úrovni výplodu pavlačových drben.
Odměňování by mělo být transparentní.Na stejných pozicích stejný plat,navýšení za doloženou!!!a prokázanou odbornost a odměny za konkrétní splněné cíle .Ale stále platí, že drby,donášení a rektální alpinismus se vyplácí často více než poctivá práce.A stále platí,že pokud na něco poukážete,tak prostě jste rebel a nerozlišuje se ,zda oprávněně či nikoli.A samozřejmě se raději pak hodí těm ,co mlčí,nějak pracují a do ničeho nešťourají.
Mně je úplně ukradený jak ten elektronický cirkus funguje.Nejsem číslo věrnostní kartičky ani QR kod!!!Jak je možné,že tady mohou fungovat praktiky o dvojích dokonce trojích cenách zboží?!!!?Je to diskriminace lidí,kteří si jdou jen nakoupit potraviny a nechtějí se cirkusu spojeného se sbíráním dat účastnit.Markety sbírají data a pak je využívají pro svoji strategii...Je to invaze do soukromí!A každý má právo si nakoupit ve stejném obchodu za stejnou cenu!!!Všechno je propracované tak,že zákazník je tlačen neustále do všech možných elektronických vymožeností až tak,že lidství se vytrácí.Děkuji nechci...Jen mám takové obavy,zda si jednoho dne vůbec někde nakoupím....
Je o tom film-Složka 64.Inu oni v té demokracii byli už tenkrát dále!!!A systém to kryl,protože na vrcholu byl ,,uznávaný nečlověk"A všechno,co je ve filmech nemusí být jenom ,,biják".Svět je temné místo,do jehož zákoutí obyčejný smrtelník nevidí.A dodám kolik ohavností a hnusu se provalilo,valí a provalí...děti, co prodávají jejich rodiče,děti,které šikanují jiné děti...a dočtete se o tom v novinách a často zcela náhodou se to provalí!!!Kolik špíny je skryto pod povrchem.
Ta diskuze je opravdu hrozná.Nedá se to číst.Jen řeknu-byla jsem mladá a nikdy jsem nezáviděla starým jejich důchody.Pracovala jsem a věděla jsem,že jednoho dne budu stará a přála jsem si,abych jednoho dne si také užila důchodu.Pokud by se mladí chtěli vymezovat,tak by se měli vymezovat proti neustálému zvyšování věku odchodu do důchodu.Do důchodu se odcházelo po 25ti,30ti a dnes 35ti letech(neví o tom ,že by bylo navýšeno na 40 let).Ale budiž ikdyby po 40ti letech.Odpracuješ 40 let,můžeš odejít do důchodu-tady máš důchod bez další zlodějiny státu.Chceš dál pracovat,pracuj a odváděj státu.A jednoho dne připočteme to,co jsi ze své práce a své svobodné vůle a možností přispěl.
Ano,na dětství se vzpomíná s určitou nostalgií.Ale prožila jsem hezké dětství,ikdyž v rodině ,kde nás bylo devět dětí to žádná hitparáda nebyla.Každé zřízenéní je nějak nastaveno.Branná cvičení nebylo nic špatného.Alespoň se s lidmi nějak pracovalo.A milá paní novinářko,dnes díky vedení naší země si to nebezpečí jaderného konfliktu uvědomuji mnohem bolestněji než tenkrát!!!A to,že se už dnes jen šeptá a každý přemýšlí,co říci a co nikoli ,to je prostě realita dneška. a zákon ,který aktuálně prošel i senátem je jen příznakem této doby!Jaký potřebujete další důkaz,že přituhuje?A ty věci které zmiňuji-strach z jaderné války a autocenzura je každodenní dnešní realitou.a pak mám dotaz-kolik vám je?
ODS- ta strana kdysi symbolizovaná modrým ptákem,je nevolitelná.Kdo do ni vlezl,ten si uškodil.Samozřejmě v očích voličů.V její obrodu nevěřím.Sama strana nemá snahu se obrodit,pokud si do čela opět zvolili toho,koho zvolili a bohužel to neplatí jen pro tuto stranu.Oni si tam jen tak předávají posty,kritika a obroda zevnitř strany nemožná-tedy žádná.
Není třeba zpřísňovat už stanovené zákony.Ve zkušební době může být zaměstnanec propuštěn.V Zákoníku práce jsou již stanoveny podmínky za jakých lze zaměstnance propustit-tedy porušení pracovní kázně.Navíc pracovní smlouvy na dobu určitou.Nevidím jediný rozumný důvod proč by se mělo dále zpřísňovat směrem k zaměstnancům.A snaha postihovat přísněji zaměstnance jen v soukromém sektoru!Proč?Aby soukromí zaměstnavatelé měli ještě výhodnější podmínky?!!!?Jak se píše v článku,sdílím názor- vracíme se na počátek 19. století?No , já to vidím tak,že je to snaha vrátit se do feudalismu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak vytváření koalic tady zavedl a umožnil kdo?Proč tedy kritika?A Fiala se zlikviduje sám.Stačí vidět jeho předvolební posty a srovnat s reálnou politikou.