A co mají mrtví vojáci, kteří položili život za svobodu Polska společného s Ukrajinci ? Chceme pomáhat absolutní svrchovanosti systému, který každý den dokazuje, že není dokonalý, také šíří svoji propagandu a není schopen fungovat bez neustálého zadlužování dalších generací? Chceme jako křižáci dobíjet další a další území, nebo jsme ochotni si přiznat, že by se EU měla zaměřit spíše na vlastní problémy?
Oběti propagandy jsou na obou stranách. Otázkou je, jestli proti lití cizích zájmu do našich hlav pomůže vzdělání. Každý den se setkávám s mnoha pracujícími lidmi, kteri vytváří smysluplné hodnoty, těm se kupodivu daří propagandam nepodléhat,protože se na jejich práci vztahují přírodní zákony, kde se nic ošidit nedá. Jak to mají lidé, jejichz kariéra je závislá na tom, komu vlezou kamsi, jakou mají politickou orientaci, se dá předpokládat.
Autor článku asi vůbec nepochopil, že každý národ má podobné složení charakteru, lidi dobrých, zlých i prekabatenych, jak se to právě hodí. I kdyby jen část z těch, kteří zemřeli na našem území s dobrým úmyslem ukončit válku a vymytit nacismus, patřila k těm dobrym, je hanebné to dnes politizovat, jedny velebit a druhé znevažovat. Je absurdní , co všechno může stát předmětem odstraňování, premalovani a jak kolik ratliku se zozsteka v době, kdy je to pro ně bezpečné To jste milej pane měl ale psát před sametem. V té době jste dělal co ?
Na tak nákladné propagandistické akci je pozitivní pouze to, že výrazně ubývá lidí chorobné závislých na kralovskem příběhu. Miliony kralomololu to bavilo sledovat jako telenovelu, ale nahradníci nemají po hvezdnem obsazeni šanci uspět, i když se do dekorací a scény napumpuje celé jmeni. Ani roztomilá decka nemusí do budoucna zajistit potřebný zájem oddaných poddaných o archaická pozlátka..
Bez ohledu na to, kdo jakou stranu volí, k tomuto by všichni měli zaujmout stejné stanovisko. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Kdo se vyšplhá do nějaké funkce díky snažení svých kolegů a svého předsedy, měl by držet s těmito lidmi a krýt jim záda, zejména na veřejnosti. Pokud někdo má potřebu před finále tyto lidi podrazit, neměl by s ním mít soucit nikdo, protože je to veš v jakémkoli jiném kabátě stejně nepříjemná. Kdo takové počínání velebí, staví se obecně za lidi s bídným charakterem.
Tento proces jen dokláda, jak hloupimy a nevyvazenymi úkony se může formalisticky systém zaobírat. Obrovské množství dotaci degraduje tržní prostředíba poškozuje mnoho subjektů už tím, že ziskane prostředky neopravnene zvýhodňují jejich konkurenty. Jednostranná podpora jedne firmy poškozuje ostatní, vítězí armády právniku, ktere si za účelem manipulaci najímají ti, kdo na to mají. Limity jsou vycucane z prstu. Stat, ktery zrušil EET s tvrzením, že všem podnikatelům, kteří žádné daně neodváději, je třeba důvěřovat, vůbec nemá právo buzerovat jednotlivnce, na které jejich nepřátele upozorni. Nedá se to pak nazvat jinak, než účelove vedené nespravedlive procesy. Kdo se ocitne za něco podobného před soudem, je poškozován oproti všem, jejichž činnost stát vědome toleruje. Jednou dospějeme k nutnosti bezhotovostních plateb a automatickému účetnictví, pak bude zbytečne mařit čas úkony tak absurdní, které nikomu nemohou přinést nic užitečného. Bylo by zajímavé vyčíslení nákladů, které si dohromady toto "pátrání" vyžádalo. Patrně by za ně šlo postavit celou školku ve větší obci.
Odpovědět
Když se podívají na zoubek komukoli z bohatých, něco tam najdou. Otázkou je, zda to mají právo kritizovat lidé, kteří by udělali totéž, jen při svých možnostech si musí vystačit jen s praci načerno, zneužívánim davek, zneužíváním funkci a činnostmi ve svůj prospěch. Chyba je v systému, který to umožňuje a k levarnam přímo vybízí. Už dávno se mělo platit bezhotovostne, účetnictví mělo probíhat automaticky a armáda lejstromilu měla místo plnění sanonu posílit trh prace. Inflace poroste, protože hodnot které potřebujeme a jsme za ně ochotni zaplatit, se nedostává a za nesmyslné činnosti se vyplácí obrovské prostredky. Stelovanim čísel na konci toho pruseru, už to žádná vláda nezachrání.
Pokud chce západní civilizace obhájit své právo na rozšiřování svého vlivu az na druhý konec světa, měli by významné osobnosti, které si usurpuji právo rozhodovat o všem, chránit základní myšlenky, na kterých tato civilizace stojí. Svoboda úsudku, projevu, otevřený dialog, svoboda podnikání atd. Jakákoli diskriminace naruby zpochybňuje právo zasahovat do záležitostí zemi, které nejsou členy EU a NATO, už i míra ideologických manipulaci uvnitř společenství je neúnosná.
Je skvělé, že jednotlivé státy jsou zadlužené až po uši, ale společne jako EU si mohou dovolit vytisknout peníze, které půjčují za polovinu plánované inflace. Zázrak? Nikoli. Jedná se o ožebračování všech střadatelů a skryté okrádání všech, kdo ještě v EU vytvářejí nějaké hodnoty. Úředníci objevili tunel, nikoli reseni. O směřování svých prostredku už nerozhodují ti, co hospodaření rozumeji. Je to jako když včelař sebere včelám med a aby mu nepochcipaly, s velkou slávou poskytne dotace ve formě sladké vody. Ke každé takové transakcí si ještě zaplatíme tabuli, abychom věděli, komu za tu štědrost vděčíme. Vybudováno z prostředků EU
Obávám se, že nenávist, neúcta a neochota k logické a otevřené argumentaci jsou hnacim motorem každé války a stav mysli mnoha diskutérů jen vypovídá o tom, že podhoubí nestastnych události dříve či později zažehne další střety, kterým se dalo zabránit. Pokud jedine, čemu rozumíme, je síla zbraní a vždy vlezeme až tam, kam to odpor protivníka dovoli, abychom nakonec nedavali
na zbrojení 10 procent HDP.
Jakákoli ideologie má právo na své šíření pouze v případě, že prokázala svym fungováním, že je zdravá, hospodářsky udržitelná a spravedlivá. Pokud toto splňuje ideologie EU, ať se šíří rovnoměrně všemi směry od rovníku až na severní pól. Pokud nikoli, měla by prokázat, že na již dobytém území ma vše v cajku a nehrozí kolaps z předlužení a ignorování základních ekonomických pravidel.
Mrzuté je, je že způsob který reprezentuje Greta, spíše uškodil, protože ho lidé ani nemohou brát vážně. Na druhé straně si jako lidstvo vyzereme důsledky hlupactvi, při kterém si většina lidí neumí a ani nechce vytvářet pracně vlastní názor a stádní způsob rozhodování bez odpovědnosti jednotlivce nás potrestá bez rozdílu, ať jsme se snažili dělat věci správně, nebo nikoli. Všechna lidska blbost, pohodlnost a zbabělost nás sesplouchne do jedne žumpy.
Neustále tlačení zpráv o královské rodině je promyšlené, nenápadne vtírání se do mysli lidi, funguje to ještě lépe, než reklama na práci prášky. Zneužívání roztomilostí dětí je osvědčena metoda, jak odvest pozornost od zahnívajícího podpalubí. Zatím co se na parkety řeší toalety a techtke znuděne smetánky, v království už kdekomu šplouchá na maják a loď začíná nabírat vodu.
Už když někdo rozděluje společnost tím, že vše, co neni dostatečně proamerické, oznacuke jako proruské, měli bychom zbystrit. Osobnost hodná postu prezidenta by neměla být ideologem, ale zastresovatelem společnosti, to ale neznamená být úplně nalevo když se to hodí a pak úplně napravo . Osobnost dokáže zastávat vlastní názory, i když za ně nesklidí body a ovace.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Konzervativec je člověk, který by se rád vymanil z přirozeného vývoje a jako takový patří do galerie. Až se vrátí všechen majetek pánům, kteří okrádali naše předky z tehdejsimi strategickými výhodami, stejně už nebude, co v té galerii vystavit.