Nějak nechápu, proč je důležité, že babička jedla máslo za 60 Kč.

A jinak, rodina si má pomáhat, ale není povinnost babičky v podstatě nahrazovat školku.

Uznávám, už jsem v babičkovském věku. Vím, že dnes to mladí mají v řadě ohledů jiné, než jsme měli my. Řešili jsme jiné problémy,. ale taky jsme se museli snažit. Dnes mají mladí v něčem jiné starosti, ale i možnosti, třeba zrovna práci z domova.

A mimochodem, nějak mi v těch propočtech chybí příjem manžela.

Zajímal by mě podrobnější rozpis výdajů téhle rodiny. I kdyby dali půlku příjmů do domu, museli by pohodlné vyjít. A jestli je barák ve stavu, kdy na jeho rekonstrukci a údržbu příjmy nestačí, zvážila bych radikální změnu bydlení.

Pokud chce autorka něco opravdu sdělit, neměla by si vymýšlet. To je spíš na škodu věci.

Jistě, ve školství pracují různí lidé, jako v každé profesí. Taková učitelka může existovat. Jenže jak píše řada diskutujících, rozhodnutí a informace o snížení známky z chování má svá pravidla.

Že nějaký vztah přestane fungovat, i když je tam dítě nebo dvě, to se stává.

Ale zjistit to, když je 5 dětí to je docela síla.

Chlap má zabezpečit rodinu, když je žena na RD. No, dnes nakonec může být na RD chlap.

Jinak se starají oba společně, podle svých možností. A taky jak se dohodnou. Tomu se říká partnerství.

Dokážu pochopit, že boháč má na sebe napsaný dům, auto a podobně. Ale požadovat půlku nákladů na energie, jídlo to už mi zavání lakomstvím.

Zkrátka tohle není partnerství. Nedokážu si představit, jak by to fungovalo, kdyby měli dítě.

To je docela síla Dokážu si představit, že bych v nějaké situaci usměrňovala chování cizího dítěte. Určitě by to ale nebyla reakce na nějakou banalitu, musel by k tomu být pádný důvod. Ale dát mu facku? To v žádném případě.

Podle mě je fyzický trest selhání rodiče. Mantinely a hranice se dítěti dají nastavit jinak. Nejsou totiž jen dvě možnosti: buď výchova s výprasky a fackami běžná před pár desítkami let nebo zcela volná "nevýchova", kdy si dítě dělá úplně co chce. Dobře není ani jedna z těhle dvou možností. A fackovat cizí dítě je za úplně za hranou. Igor Hnízdo už do dnešní doby nepatří.

Jo, je mi 60+

To jsou zase nesmysly.

Většinu života mám delší vlasy, mívala jsem je i do pasu. Někdy rozpuštěné, někdy culík. Vlastně nevím, kdy byly dlouhé vlasy moderní. Na trendy kašlu. Vlasy jsem nechala růst a po nějaké době se mi zachtělo změny. Úplně krátké vlasy jsem.měla málokdy.

Nic z potíží , které autorka popisuje,.jsem nezažila.

To opravdu někdo řeší, co mají ostatní lidé v nákupním vozíku? Dobrá, když budu kupovat. několik druhů kaviáru, a třeba drahý Moet, budou možná někteří lidé závidět. A když kupuju rohlíky a mléko, to jsem hodná opovržení.😃. Tohle mi rozum nebere.

Doufám, že je to výmysl, nejspíš AI. Ta za to ovšem nemůže, takové asi bylo zadání.

Přemýšlím, jestli je to jen o věku. Ta paní by možná stejně jako na matku v případě podobné nehody křičela na dítě nebo možná i na manžela 😃.

Zkrátka člověk slušný a empatický buď je nebo není.

Samozřejmě, v případě staré a méně pohyblivé paní je nehoda ještě mnohem pochopitelnějsí a dcera z toho vychází ještě hůř.

Ať se to stalo nebo ne, je to hezké. A tak by to mělo vypadat.

Pohádky jsou často dost drsné. Někde jsem četla, že pokud to děti poslouchají nebo čtou, není to traumatizující.To se týká i Otesánka.

S násilím na obrazovce je to horší. A že ho dělí mohou vidět dost.

A podle mě je film Otesánek horor a není určen pro děti.

Procestovala jsem toho dost, miluju Itálii, tam jezdím každý rok V Chorvatsku jsem kdysi dávno taky byla. Jo, taky je tam hezky.

A co je hlavní,? Ať každý jezdí tam, kde se mu líbí. Je dobré, když člověk může navštívit víc destinací a vybrat si. Ale i v cestování může existovat láska na první pohled.

Podle mě si Bára těmi výmysly vydělává. Čím jsou provokativnějsí, tím víc. Tak hloupý a zapšklý snad být nikdo nemůže.

Kéž by to byl pravdivý příběh. Asi je možné, že někdo nemá ani na levný mobil z druhé ruky a na zaplacení poplatků operátorovi..

Mám ale obavy, že v nemalém procentu školních kolektivů by takový chlapec byl spíš terčem posměchu.

Snad existují i takoví žáci a studenti a takové učitelky, jako v článku.

Tohle jsou "rady", spíš je otázka, kolik hotovosti je rozumné doma mít. A to není jednoduché. Záleží na konkrétním člověku, jeho zvyklostech, i na tom, jak na tom finančně je.

Alespoň malou hotovost je určitě dobré mít. A kolik? To se právě říct nedá. Pro někoho je to třeba jen pár stovek, pro někoho několik tisíc.

V jedné věci má článek pravdu, je užitečné se zamyslet, jestli člověk doma nemá peněz zbytečně moc. A nebo naopak málo.

Je to věc každé rodiny. Syn s námi jezdí na dovolené i v dospělosti, teď už ne pokaždé, ale často.

A když ještě žili rodiče a mohli cestovat, několikrát jsme je na dovolenou vzali. To asi autorka neudělá 😃.

Kdysi jsme brali na dovolenou neteř.

A vždycky jsme si dovolenou užili.

Jenže dokážu pochopit, že si někdo chce užít dovolenou ve dvou.

To je úplně mimo mě. Něco, např. kabelka, se mi líbí a můžu si to dovolit. Koupím si to a značku neřeším. Samozřejmě, pokud cena odpovídá kvalitě. Ukazovat že :"Já na to mám.", to nechápu.

Uznávám, lidé jsou různí a kdo chce zaplatit za značku, jeho věc.

A chápu i to, že nosit fake a myslet si, že je to originál může být i trapné.

Divá Bára a jí podobní nejsou novináři, ale pisálkové. Slovo etika jim nic neříká. Na provokativní texty lidé klikají, peníze se sypou a o to jim jde.

Kdyby alespoň ty bláboly nepřispívaly k i tak velké rozhádanosti společnosti.

U nás je krásně, v cizině také. Ideální je střídat dovolené.

V cizině je nejen koupání v moři, ale je tam co vidět a poznat.

Ale to neznamená, že by člověk neměl cestovat po vlasech českých. A ukázat dětem rodnou zemi by mělo být samozřejmé.