Je to věc každé rodiny. Syn s námi jezdí na dovolené i v dospělosti, teď už ne pokaždé, ale často.

A když ještě žili rodiče a mohli cestovat, několikrát jsme je na dovolenou vzali. To asi autorka neudělá 😃.

Kdysi jsme brali na dovolenou neteř.

A vždycky jsme si dovolenou užili.

Jenže dokážu pochopit, že si někdo chce užít dovolenou ve dvou.

To je úplně mimo mě. Něco, např. kabelka, se mi líbí a můžu si to dovolit. Koupím si to a značku neřeším. Samozřejmě, pokud cena odpovídá kvalitě. Ukazovat že :"Já na to mám.", to nechápu.

Uznávám, lidé jsou různí a kdo chce zaplatit za značku, jeho věc.

A chápu i to, že nosit fake a myslet si, že je to originál může být i trapné.

Divá Bára a jí podobní nejsou novináři, ale pisálkové. Slovo etika jim nic neříká. Na provokativní texty lidé klikají, peníze se sypou a o to jim jde.

Kdyby alespoň ty bláboly nepřispívaly k i tak velké rozhádanosti společnosti.

U nás je krásně, v cizině také. Ideální je střídat dovolené.

V cizině je nejen koupání v moři, ale je tam co vidět a poznat.

Ale to neznamená, že by člověk neměl cestovat po vlasech českých. A ukázat dětem rodnou zemi by mělo být samozřejmé.

Uznávám, že podvodníci se stále zdokonalují. A nikdo si nemůže být na 100 % jistý, že nenaletí.Ale pokud vím, nikdy nejde jen o jeden klik. Může se stát, že člověk klikne na podvodný mail nebo stránku. Zadat přístupové údaje k bankovnictví je přece jen něco jiného.

Hlavně, že se alespoň část peněz vrátila.

Není důchodce jako důchodce.

Důchodci,. kteří převážnou většinu produktivního věku prožili za socialismu se moc na stáří zabezpečit nemohli. To je jasné.

Mladší důchodci, např. dnešní sedmdesátníci, už tu šanci měli. Samozřejmě, z nízkého platu se moc investovat a našetřit nedá.

Zkrátka i důchodci s e mají různě. .Ti, co víc vydělávali se mohli na stáří zabezpečit a mají i větší důchody. To je realita.

A ti s velmi nízkými důchody jsou přesně ta skupina, která si zaslouží i další sociální dávky.

Investovat a vytvořit si zdroje pro pasivní příjem je rozumné. A zbytečně neutrácet taky.

Ale škudlit a skoro živořit s tím, že za 10, 15 nebo 20 let budu "ve vatě"? To je nesmysl. Je taky potřeba žít. Nebo se může stát, že člověka třeba přejede auto nebo klepne pepka dříve, než si ten pasivní příjem začne užívat.

Autorko, to jste opravdu tak plná nenávisti, závisti a hlouposti?

Ne, hloupá jsem já. Protože tyhle výplody čtu. A píšu komentář. Vy si vymýšlíte provokativní bláboly a bavíte, jak klikáme a dáváme vám vydělat 😃.

Pro Čechy hodně lehké, alespoň doufám. Ale podle mě se některé otázky netýkají opravdu důležitých událostí,. No, ono to vlastně odpovídá tomu, jak to někdy vypadá ve školách, stačí nabiflovat se kvantum znalostí.

Samozřejmě, i trochu biflování je potřeba.

Snad bych pochopila, kdyby někdo zaplatil pár tisíc jako registrační poplatek do takové činnosti.nebo něco podobného. S tím , že kdyby se ukázalo, že je to podvod, cena za hloupost by nebyla tak hrozná. Ale takhle někomu poslat desítky někdy i stovky tisíc? To mi rozum nebere.

Pouštět dětem film s nějakým politickým vyzněním jako agitku je chyba. Využít takový film v občanské nauce k debatě o demokracii by mohlo být fajn. Jenže nevím, jestli by to všichni učitelé občanské nauky dokázali.

Ale zakazovat promítání v kině jen proto, že to není lichotivé pro stranu či hnutí "vládnoucí" ve městě? Z toho mě mrazí.

Už zase. Tohle je asi staré jako lidstvo samo. Už lovci mamutů si určitě mysleli, že v jejich dětství byla mamutí pečínka lepší.

Doba se mění, děti mají dětství jiné než měli jejich rodiče a prarodiče,to je přece normální. Neznamená to, že je horší.

A jaké to dětství je záleží hlavně na rodičích.

Je pravda, že jsou víc vidět sociální rozdíly. To pro děti není jednoduché. Jenže myslím, že i s tím by rodiče měli naučit děti žít.

A jedna poznámka, je víc aut, ale pochybuju, že je víc pedofilů. Spíš se o tom víc ví.

Hezká teorie. Jenže právě ta jistota důchodu je pro některé lidi zásadní.

A bohužel, je dost lidí, kteří nemají dost zodpovědnosti a schopností se na stáří zabezpečit. Co s nimi?

Je to řešení pro ty, co se o sebe postarat umějí. Důchody ale počítají i se solidaritou.

Adoptovat dítě je hodně závažné rozhodnutí. To musí člověk promyslet. No, ono to vlastně platí i pro vlastní dítě. To, co popisujete se může stát u biologického potomka. Miminko přece nezlobí.

U adoptovaného dítěte musíte navíc počítat s deprivací. To vás nikdo nepoučil?

Budu ošklivá, možná by vám stejně vadilo vlastní dítě.

Jo, o adopci něco vím, mám adoptované už dospělé dítě a znám několik rodin s adoptovanými dětmi.

Jasně, nejdřív by Rusko bylo soused Slovenska, pak náš, pak Německa. Tak si to Kaliňák představuje? Je to nadsázka, uznávám, ale když to agresorovi vyjde jednou, nezastaví se.

Nabídka, poptávka, cena, kvalita. náklady. Stačí, autore?

Hlasování slovenského zástupce mě těší, jen aby ve své funkci vydržel. Z chování Fica a hlavně Danka je mi smutno a o něčem to vypovídá, ale při vší uctě k bratom, vysloveně mě děsí postoj USA. To je velký průšvih.

Jeden rozdíl tu je. Zeman otrávil vzduch jen v ČR, nadšená jsem z něj nebyla, ale byla jsem v klidu .Trump může nadělat paseku globálně a to, co předvádí, mě vysloveně děsí.

Na druhou stranu, možná do určité míry dodnes "sklízíme" v politice to, co zaseli Klaus Zeman jako premiéři a předáci opozice v devadesátých letech, to znechucení lidí z politiky a hledání "spasitele", který bude jiný a lepší má asi kořeny už tam.

Už zase. Možná jsou takoví někteří důchodci. Ale mladí jsou také různí.

No, nenávist asi autorce vynáší.

Myslím, že mám sociální cítění. Ale mělo by platit jednoduché pravidlo, že pracovat se vždy vyplatí víc než žít z dávek. A třeba majetkový cenzus považuji za správný. Argument, že z peněz za prodanou nemovitost se zaplatí exekuce je snad provokace. Samozřejmě, opravdu potřebným se musí pomáhat a vyspělá společnost nenechá umřít hlady ani nemakačenka, ale jak jsem napsala, žít z dávek by nemělo být výhodné ani úplně jednoduché. Navíc pomoc chudým by měla být komplexní, sociální práce. osvěta , utnout tipec lichvářům a obchodníkům s chudobou, finanční gramotnost. Existuje podobenství, že je lepší člověka naučit rybařit než mu dát rybu. V ideálním případě bude na dávkách závislých méně lidí. A co je úplně špatně je tzv, pracující chudoba. Pokud dávky potřebuje řádně pracující člověk, je někde chyba, A ne na straně toho člověka.