Tady je zase naseto škodolibého moudra.
"Konečně došlo na naše slova, Ukrajincům se nechce bojovat za druhé blablabla"
Realita byla a je taková:
- korupce je typická pro každý post-komunistický stát. Pokud byl přímou součástí SSSR, korupce se zažrala do mentality obyvatel.
- ukrajinskou armádu dosud drželi nad vodou dobrovolníci - a to už 2 a půl roku!
- Ukrajina je mnohem menší stát, který molochovi Rusko vzdoruje tak dlouho, že to nikdo nečekal.
- je logické, že časem dobrovolníci dojdou (padnou nebo jsou zmrzačeni)
Máte z toho radost? Nebo spíš obdivujete, že Ukrajina zatím nepadla a jejich prezident neutekl? Postoj, který si zvolíte, ukazuje, co jste zač.
Nedalo mi to a reaguju na formulaci z 1. odstavce "učitelé jsou konečně nadprůměrně ohodnoceni".
Pokud autorka nedefinuje, z jakých čísel vychází nebo jaký průměr má na mysli, je taková charakteristika platů na hranici dezinformace.
Když se podívám na svůj platový výměr po 19 letech praxe, nic nadprůměrného tam opravdu nevidím. I když jsem plně kvalifikovaná k této práci (mám příslušnou VŠ), dostávám za práci na plný úvazek necelých 40 tisíc Kč HRUBÉHO. (Dodávám, že odborníci v muzejnictví, knihovnách a archivech jsou na tom platově ještě hůř.) Zato v každém nadnárodním korporátu, kde zatím pracoval, nabídli mému muži mnohem víc - a to nemá ani VŠ, ani 19 let praxe v jednom oboru.
Já bych ještě vyzdvihla to, že M. Gregorová připomněla "novinářům" z Primažumpa TV, že nedělají svoji práci - nijak Dostála nezarazili, ani neusměrnili, ani ty jeho výlevy neuvedli na pravou míru, nekonfrontovali ho otázkou, čím má ty svoje bludy (jinak to nazvat nelze) o neonacistech a banderovcích mezi válečnými uprchlíky podloženy. Tohle novináři mají dělat. V našich televizích to nedělají, ergo to novináři nejsou. Jen mluvicí hlavy a podavači mikrofonů.
I pod takovou hroznou zprávou se v diskusi shromáždí spousta falešných humanistů, kteří by rádi rozdávali z cizího, a whataboutistů, kteří si okamžitě vzpomenou na nerelevantní případy z historie jakéhokoliv bombardování.
Přestaňte hájit a omlouvat jednoznačné zlo - třeba pak konečně rozeznáte, že nejste looseři, že nemusíte nikomu dělat poskoka a že není potřeba kazit si život nenávistí a pocitem křivdy.
Konečně to v našem českém prostoru někdo pojmenoval. Mimochodem, lidé z nižších úrovní OBSE, kteří "pozorovali" dění na Donbase a Luhansku od 2014, to pochopili už dávno. Všechna západní média se tehdy nechala krmit propagandou z Kremlu. Renomovaní novináři v západních kanceláří baštili ty neověřitelné zprávy jak na běžícím pásu. Následky jsou dodnes k dohledání v archivech Guardianu, BBC, Reuters a dalších: Všechno to údajné ukrajinské bombardování Donbasu a ukrajinské nacistické nebezpečí - čistokrevný kremelský trolling.
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
Děkuji autorce, že si našla čas to všechno sepsat. Názory paní Kovářové sleduji asi 15 let a pokaždé mi jejich čtení zvedne krevní tlak.
Za sebe napíšu tohle:
Paní Kovářová sama svým životem popírá hodnoty, které hlásá: zatímco ona sama si budovala kariéru nejdřív právničky, pak političky, ostatní ženy nabádá, že mají sedět "doma" (jak, kdy a za co domov pořídit, o tom elegantně pomlčí) a rodit. Tato toxická osoba přispěla českému národu pouze dvěma syny, čím se podílí na současném propadu porodnosti.
Přeháním? Každý si přece může žít svůj život, jak uzná za vhodné, pokud tím neohrožuje a neomezuje jiné lidi, že?
Tak proč sakra nedělá senátorka Kovářová totéž? Proč má potřebu se plést do věcí, do kterých jí nic není?
Vysvětlení vidím pouze 2:
A) Kovářová je nekonzistentní osobnost - ráda káže vodu, ale sama pije víno.
B) Kovářová je zakomplexovaná narcistní osobnost, která touží po pozornosti. Bez těch jejích středověkých názorů by si jí nikdo nevšiml.
1 odpověď