No, prehlidka to byla paradni, dustojna a precizni. To ale neni to, na co se tesi vetsina "prozapadnich demokratu". Ti si miru nevazi a potrebuji vzdy prehlidky zesmesnovat, proto jim udelejme radost a pripomenme si, jak to treba vypadalo u nas... Odkaz
Neni pochyb, kdyz se obe prehlidky srovnaji, ze bychom v pripade konfliktu Rusko porazili. Jen by to v praxi vypadalo tak, ze by padli smichy na zem.
V nekterych mestech se statni finance tunelovaly tunelem, u nas v Brne maji zastupitele na to poradne koryto. Obe varianty umi promenit investici z rozpoctu v poradnou prilezitost "nepredvidatelnych" prodrazeni, ktere se daji sikovne rozsirit na nekolik volebnich obdobi. Vzdy z toho vznikne poradna dira v zemi i v rozpoctu.
Jim se nelibi, ze kdyz nestihaji doplnovat zbozi a na prodejne nechaji rozhazene palety, tak ze si z nich lide to zbozi berou? A co ty palety a kose s odpadky a bordelem z krabic? V Lidlech a jinych je to bezna vec. Paleta s odpadky hned vedle rychle se kazicich potravin. To je v poradku? Kdyby ty retezce zamestnali dostatek personalu a nevyhazovali prachy za bezobsluzne pokladny u kterych musi neustale stat alespon 2 prodavacky, tak by dokazali radne zasobovat a doplnovat zbozi. A taky uklizet obaly. Kdyz ale retezce okradaji zakazniky premrstenymi cenami a podhodnocenym stavem personalu, tak at se nedivi, ze zakaznik, ktery se u samoobsluzne pokladny mnohdy nedobrovolne stava pokladnim bez mzdy, zhosti i prace prodavace ci skladnika, aby se dostal ke zbozi pro ktere prisel.
Vzhledem k tomu, ze tento clanek cetla spousta lidi s cilem tu "novou" barvu videt a autori neuvedli ani zadny obrazek, ktery by se snazil tu barvu pripodobnit, protoze jako tradicne na tomto periodiku jsou vsechny clanky obslehle a zfusovane od jinud, ale bez dostatku kvalitnich obrazku, tak muzete kliknout na odkaz:
Kde najdete clanek, ktery popisuje to stejne a i ukazku barvy, o ktere je rec.
Motorista smí jet pouze takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.
Odkaz .
Zajimave je, ze dle clanku uz to neplati a ridic za to nemuze, protoze osobu nemohl videt. Dle definice na odkaze tedy mel zastavit vozidlo. Chapu, ze to ridic neudelal umyslne, ale takovyto vyklad, ktery policie v tomto pripadu uvadi odporuje tomu co sama na svych strankach tvrdi a take tomu co uvadi zakon o provozu na pozemnich komunikacich.
Nicmene policiste, kteri ho pred nehodou kontaktovali ho skutecne meli odtahnout pryc a neponechavat ho v nebezpecne situaci. Kdyby lezel na zeleznicni trati a oni byly u toho, potom by ho take zrejme odtahli a neponechavali by ho na kolejich do prijezdu vlaku, ze?
To by byla katastrofa. Sbohem levny plyne. Nejdriv z nas dela vlada blbce, abychom pry nekupovali rusky plyn, pak se ho zmocni USA, nasadi ceny a bude ho dodavat Evrope. A ted kdo je agresor, ze? Zase budeme tedy odkazani na monopol. Ten z USA bude ale mnohem drazsi, nez ten z Ruska. Nechapu, proc se Evropa sama nesnazi koupit takto strategicky vyznamne rozvody surovin. Misto toho nas predhodi na talir kapitalistum, kde si nebudeme jisti ani podminkami dodani, ktere se napriklad u cel v USA meni skoro kazdy den. Proc by se meli americani pakovat na ruskem plynu dodavanem do Evropy??? To si fakt nechame vsechno libit???
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Neverit nemusi nicemu, ale prohlasovat to verejne, tak podkopava veskere mirove snahy (tedy i ty ukrajinske). To je z diplomatickeho hlediska zcela neprofesionalni. Jeho snaha udrzet konflikt v behu je tedy evidentni.