Kde jsou jména těch odborníků z řad imunologů?? Prosím jména.
Děkuji, chci, aby nesli zodpovědnost za účelovou lež o nutnosti vakcinovat člověka, ktery si jiz prokazatelně vytvořil buněčnou imunitu. Meli by vrátit diplomy, lékaře, který za peníze nebo karierni vyhody popira medicínské znalosti tak, že vědomě ohrožuje zdraví lidí, to známe z historie, MUDr.Mengele má zjevně nasledovniky. Hanba.
Ti "odborníci", co se tu tolik diví... kteří to jsou prosím??.. pokud jde o biochemiky, ev.lekare jiných odborností nez jsou imunologove, nejsou odborniky na infekční choroby a to, jak se populace učí imunitní odezvě. Ač je zuřivě cituje ministr zdravotnictví, o věci vědí jen to, co většinová populace. A občas i míň.
Dobrý den,
smazali jsme Vám příspěvek:
Takže státní zaměstnanec má nulovou produktivitu, že jeho absence v práci "nic nestoji"??!??!!! Tak proc ho tam dlouhodobě platíme??? Jako podnikatelka bych nikoho, u koho je fuk, zda v práci je, nebo není, živit tedy nemohla..i kvůli nenažraným odvodům, které si stát přivlastňuje z naší práce, aby mohl živit zřejmě zbytečné výdaje.
Nesouhlasim!!!!!
Je skvělé, že absence odborné shody nevadila ani tam, kde jste jako vláda selhali, ale nikdy to nevadilo, dnes i Roman Prymula připouští, ze protilátky typu IgG mimo jakoukoliv pochybnost svědčí o získání imunity vůči covidu, dle studií mozna doživotní, okolní státy se svými kapacitami mají jasno ( a mnohem lepší skóre zvládnutí epidemie), jen u nás pořád vymýšlí českou cestu nelékař bez kompetencí. Ach jo.
Data z jiných států pro nás neplatí, my si jako stát už svou nejkrvavější imunitu ziskali promorenim, a je i dle klinických epidemiologů a imunologů dolní hranice kolektivní imunity prolomena. Nestraste nás příběhy ze zemí, kde vláda takové genocidě starých a obézních lidí dokázala zabránit, a ty je nyní nutno preockovat. Realita ukáže, ale osobně jsem velká optimistka 😁👍👍
Myslím, že sporty, kde se musíte tak jako tak namazat silným ochranným filtrem proti slunci od hlavy k patě stejně směřují samy o sobě k "neoprenovitym" obleckum uz jen kvůli tomu zdraví... klidně ať vymyslí materiál, který chladí a brání rakovině kůže (beach volejbal je jasný kandidát), a vidět je jen nos..proc ne..😉👍
Etik není expert. Je to teoretik filosof, ne imunolog s klinickou praxí. Tyto emocionální výlevy mají nulovou hodnotu, jen ukazují, jak moc "ubátý" ten který jedinec je. Studie z ciziny totéž. Jedna čehý, druhá hot, a v každé chybí něco podstatného, aby měla slušnou výpovědní hodnotu. Jak jsme se učili na vysoké: nejdřív si řeknete, co má váš výzkum statisticky dokázat, a až pak hledáte ramec studie, která jej potvrdí. Kdo umí myslet, musí se smát. I když tím určitě některé dožere..uz rok snaziva masáž, a ta krá*a si pořád ještě dovoluje myslet vlastní hlavou???!?😁😂😂
Zcela zbytečná studie.Mnozstvi protilatek a skutečná schopnosti tela imunitně zareagovat a ochranit se, to jsou dvě naprosto různé věci.
Laici: predstavte si, že máte fabriku na výrobu Mikulášskych masek, ale je cervenec, a nikdo o ne nestoji,...tak prostě nevyrabite. Az se zajem na trhu zvýší, jen zapnete výrobní linky, protože vše uz je připravené, jen spustit!!!
U TBC vam museji nejprve do podkoží vpravit minimalni dávku oslabeneho "bacila", aby tělo prokázalo, ze protilátky na tbc umi na povel vyrobit, nikomu neberou krev, aby to zjistili z ní!! Málo protilátek po prodělání covidu značí pouze to, ze se s ním tělo v poslední době nesetkalo, a protilátky nepotrebovalo!!!!!
Pane doktore, prosím buďte se svými články aktivnější, ať vytesnite z veřejného prostoru ony radoby odborníky, casto z řad příbuzných přírodovědných oborů, avsak nelekaru, viz.parta nejmenovanych, zato velmi agresivních biochemiků, kteří své dílčí znalosti procesu in vitro zaměňují za klinickou zkušenost specialisty, který situaci sleduje na subjektech in vivo. Moc mi lidé jako Vy ve veřejné diskusi chyběli 💗💗💗🤩👍
Pane doktore, DĚKUJI 💗
Konečně se má odvahu vyjádřit i člověk, který nepíská tu jejich jedinou"pravdu" o geocentrismu, ..neb stávající rétorika vlády a jejích nohsledů skutečně inkviziční řízení připomíná. Kdo se odvolává na zdravý rozum a vyzývá k přezkoumání dogmat, ten je rovnou obviněn coby vrah nevinných očkovaných, byť po prodělání choroby neškodí vůbec nijak. Díky za Vaši odvahu a vědeckou nestrannost👍👍👍👍
Pořád se probírají zdravotnická a politická hlediska, naprosto rozporuplná, takže laik si může vybrat. Ale pojďme mluvit řečí právnickou: víme o úmrtích lidí, hl.zen s estrogendependentni tvorbou protilátek. Jsou to matky malých dětí, je jim okolo čtyřiceti. Opravdu existují, zemřely pár hodin po podání druhé dávky. Jaké zastání dostanou sirotci po těchto ženách od státu, výrobce vakcíny? Odpověď: žádné. Jde o experimentální použití léčiva za mimořádných podminek. Jsem samozivitelka, ročně vydělám slušnou sumu. Nejen o matku, ale i o sociální přežití by moje děti přišly, pokud mě stát, jistě sice nechtěně, ale USMRTÍ VAKCÍNOU. Samé příkazy, zákazy, nucení, ale protiváha z druhé strany nulová. Kdo nechce nést zodpovědnost za své produkty, nemůže mě nutit je zkoušet na vlastnim těle . Howgh
Nebezpečné komu???Odkaz
Jako jedina země západního světa jsme nechali promorit miliony lidí v populaci. Kde bere laik Konvalinka tu jistotu, že tato epidemiologicky nová situace povede ke stejným koncům jako v době, kdy po covidu přirozeně nebo po vakcine umele, neměl imunitu prakticky nikdo??? Medik musí mít trisemestralni zkoušku z biochemie, ale biochemik nemá tri semestrální zkousky z mediciny. Trochu pokory, prosim
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Delta varianta jiz nečiní rozdily mezi ockovanymi a lidmi bez vakciny. Riziko, že někoho nakazí, je již u této mutace stejné. Není důvod ohrnovat nos nad zdravotníky, kteří jsou informování, a podle těchto informací se rozhodují. Nepodporujte tyto polarizující fámy, máme jich dost už od politické zvůlovlády.