Mladí nemají kde bydlet? Není potřeba stavět další a další byty a zabetonovat každý plácek a parčík. Stačilo by vrátit k nájmu pro bydlení ty byty, které jsou dneska pronajímány krátkodobě turistům. V Praze jsou to celé domy. Kde jsou ty časy, kdy šlo jen o gauč na tři dny ve vedlejším pokoji plus snídaně, za pár korun. Vím, o čem mluvím - jezdili jsme tak, i do zahraničí. Dneska je to kšeft jak řemen.
Z praxe znám případ, kdy nájemníci během prvního měsíce nájmu pronajatý dům doslova vybílili - vystěhovali všechen nábytek, odmontovali vanu a sprcháč, umyvadla, záchody, kotel, radiátory, všechny vnitřní dveře včetně obložkových zárubní, rozebrali zámkové plovoucí podlahy, a zmizeli. Realitka dohodila jako nájemníky pána a dámu, údajně partnery, bohužel s kradenými občankami, takže pachatelé neznámí, odloženo. Zaplaceno první nájemné a kauce ve výši jednoho nájmu, dohromady 60 tis., naproti tomu nevymahatelná škoda přes 2,5 mil. Dům v tomto očesaném stavu byl samozřejmě nepronajmutelný a neprodejný.
Jsem pro německý způsob prověřování nájemníků - kdo nechystá podraz nebo neplacení, tomu by to nemělo vadit, a naopak, komu by to vadilo, toho nebrat.
Šmankote, to jsou zase rady! Že by perlila AI?
Jednoduchý kalendář pro výsevy (vytápěný skleník nebo parapety doma): na Tři krále celer a lilek (6. ledna), na Ctirada rané kedlubny, květák a kapusta (16. ledna), na Hromnice papriky (2. února), na Josefa rajčata (19. března), na Marka okurky (25. dubna). Léty vyzkoušené dědictví po tchánovi-zahradníkovi.
Televizi léta nemám a nelituji toho. Na internetu na ni nekoukám a taky toho nelituji. Milá ČT, skoč do zdi, protože ani od května od naší domácnosti nedostaneš jedinou korunu.
Slunce, seno, ..., kdo by neznal : "Když vy vo štok, tak my vo dva! Když vy inžinýra, tak my dochtóra!"
Takže když vy poplatky pro ČT za zařízení s internetem, tak my přesuneme obě telefonní simky do našich starých dobrých hloupých tlačítkových Nokií. Ještě že jsme je nevyhodili.
V domácnosti nebudeme mít ani chytré telefony ani noťas ani internetové připojení, protože vše převedeme do naší společnosti - s.r.o. s 2 zaměstnanci.
Do zrušení poplatků za ČT to přežijem.
Z článku to vypadá, že nejde o cenu zásilky, kterou České poště za dopis platíme my (maloobchod). Jestli si stěžovala První novinová společnost a.s. jako provozovatel poštovních služeb a konkurent ČP, tak jde o cenu, kterou platí do ČP za tzv. přístup k poštovní infrastruktuře ČP (velkoobchod - zásilky převzaté PNS se dodávají na depo ČP, převážejí se kurzovými vlaky ČP, adresátovi je přinese doručovatel ČP nebo si je vyzvedne na pobočce ČP - teda když je ČP neztratí nebo je "dočasně neodloží do kontejneru na papír" - bez legrace, stalo se, atd.). Neznám podrobnosti, ale vypadá to, že ČP svému konkurentovi zvýšila velkoobchodní cenu za přístup u zásilek tak, že bude skoro stejná jako cena ČP v maloobchodě. Tím zbyde PNS minimální marže, která nepokryje její vlastní náklady a zisk. Vypadá to, že když se ČP nepovedlo díky zásahu ÚOHS svého konkurenta PNS koupit (a zlikvidovat), tak její likvidaci zkouší velkoobchodní cenovou politikou. ČP potřebuje víc kšeftů, protože její vlastní jí ubývají, opakované zdražování zásilek v maloobchodě nepomáhá a na milionové odměny vrchnosti se někde nahrabat musí.
Prostě Česká pošta. Co dodat.
Srdečný dík panu majiteli tiskárny, je frajer. Ale měl by se poradit s daňovým poradcem o formě sbírky a finančního daru, aby po rodičích jako příjemcích daru neskočil nenažraný berňák - jednak by rodiče museli dar zahrnout do daňového přiznání (když by to neudělali, tak pokuta jak sviňa) a zaplatit 15% daň z příjmu.
Paní redaktorka je fakt odbornice, co strom meruňky viděla leda tak na obrázku. Chtěla bych tu odbornici vidět, jak 15letý strom přikrývá ze štaflí zahradní folií a nezabije se.
Co třeba k ránu postřik obyčejnou vodou nebo zadýmení zapáleným klestím? Pomůže to aspoň některé květy ochránit, ale u starších odrůd (např. Velkopavlovická, Ledana, Leskora) jen do cca -3°. Novější francouzská Bergeronka zvládne až -5°. Při větších mrazech se z květů nebo plůdků nezachrání nic. Vlastní letité zkušenosti.
Nejvíc mi vadí rozšíření okruhu poplatníků o majitele všech zařízení, která jsou připojitelná k internetu a lze na nich sledovat i-vysílání ČT. Sama ČT přitom nedávno veřejně přiznala, že i-vysílání není plnohodnotné televizní vysílání. Tak ať si i-vysílání strčí někam, nejlépe za paywall. To bude pro ČT nemilé překvápko, až se ukáže, kolik lidí o i-vysílání ČT stojí a platí si přístup. Ze svého okolí neznám nikoho, kdo by ČT sledoval na netu.
Na splnění podmínky veřejnoprávnosti stačí jeden zpravodajský kanál, ostatní ať si strčí někam, třeba za paywall. Ať platí ten, kdo se dívá. Mimochodem, víme proč má ČT tolik kanálů? Odpověď je jednoduchá - kolik kanálů, tolikrát výnos z reklamy maskované za sponzoring. Podle výroční zprávy ČT "hospodaří" s rozpočtem, o kterém se může jen zdát např. některým okresním městům, tak ať hospodaří a nevyhazuje peníze za nadstandardní platy a odměny a za Moravce, Stardance a podobné pitchoviny. Pak nebude mít potřebu vydírat zvyšováním poplatku a rozšiřováním poplatníků o uživatele internetového připojení.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jasně, pěti/čtyřdemolice rozhazuje peníze plnými hrstmi kdekomu a pak chce díry v rozpočtu látat dalším okrádáním majitelů nemovitostí, kteří si byt/dům k bydlení a chatu/dům užívaný jako chalupu pořídili za x-krát zdaněné peníze. Co takhle zrušit všem vládním kámošům všechny dotace, to by bylo peněz! Jediné vysoké zdanění, které beru a které by pomohlo narovnat nedostupnost bydlení, je zdanění bytů/domů, které majitelé krátkodobé pronajímají turistům, protože tihle krátkodobí nájemníci pak opileckým řevem a bordelem obtěžují ostatní.