Bohužel je to v lidech. Ve všech nás. Protekcionismus a úplatkářství, nízká morálka ale vysoké mínění o sama sobě, bezohlednost a závist… to je tady po desítky let. Komunismus to ještě zesílil. Zbavit se toho je práce na tři, čtyři generace a to ještě ti lidé musí chtít s tím něco dělat.
Bohužel zvyk je železná košile a kdo může, snaží se využít té své příležitosti. Těch morálně na výši je opravdu málo a ještě jimi spousta lidí pohrdá. Považuje to za slabost… Co mi to jen připomíná?
Konečně solidní popis jak by to asi vypadalo. Mít 500 jaderných hlavic, nebo 5000 jaderných hlavic je irelevantní. Proti tomuto nepomůže ani protivzdušná obrana, protože bude vše zálohované.
Jednou jsem byla na přednášce o takové válce. Autor to pojal s černým humorem (jinak to nejde). Mimo jiné říkal, “až to začne pozorně se dívejte, protože to už v životě neuvidíte”. Dodal, “a nejen armády, ale i vy se budete dále účastnit té války.. ve formě radioaktivního prachu”.
Tedy velký “průser” a je dobře, že to ví všichni mocní. Jen sebevrah by to použil.
Když vidím toho prudce inteligentního Havlíčka a slyším ty jeho? vyřčené myšlenky, je mi z něho špatně. To opravdu nemáme v této zemi někoho opravdu chytrého, schopného s morálkou na výši? To tam musí pořád být ti nezajímaví dinosauři? Pryč s nimi, se všemi co jsou neschopní a jsou tam déle než pět let.
Je úplně jedno která strana, nebo hnutí. Na tomto příkladě je evidentní omezování svobody občanů ve prospěch politiků a jejich podporovatelů, chcete-li sponzorů. Navíc se s nimi svezou i prachobyčejní lumpové.
Takže opět otázka, je dobře, že volíme strany a hnutí? Neměli bychom volit jednotlivce / osobnosti? A neměla by mít společnost / voliči možnost je odvolat řekněme 75% voličů, kteří jej / jí volili?
Stále se tvrdí, že mají (politici) morální zodpovědnost… já ještě v reálném životě neviděla tuto “zodpovědnost” uplatnit. Něco je špatně. Osobně mi například vadí, jak může být zákonodárcem někdo, kdo pracuje jako právník pro lichvářský byznys. Takových příkladů se najde spousta napříč politickými stranami, jak rádi politici používají a určitě každý občan jich pár zná.
Absurdita režimu je (mimo jiné), že je trestné vlastnit utajené nahrávací zařízení (pero, brýle atd. v textu), ale v případě tě dívky Poliny ji někdo nahrál, předal FSB a ji zavřeli… ne toho co ji nahrával. Takže klasika všech totalitních režimů. Co se režimu hodí je OK (třeba i mimo zákon), ale co se jim zrovna nehodí do krámu tak hajdy do basy, i kdyby to oficiálně zákon nezakazoval. Holt Rusko.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Jen doufám, že mu někdo tu jeho historku nespolkne i s navijákem.
Za prvé, Amstaf je dost velký a těžký pes. Náš má 30kg. Takže “vyhodit” takového psa je velmi obtížné i pro mohutného chlapa. Není to věc, ale živý tvor, který se hýbe a samozřejmě i brání. Oni cítí, že se děje něco špatného.
Za druhé, psi nemají rádi opilé nebo zdrogované lidi. Opět cítí, že je něco špatně a můžou po té osobě “vystartovat” když cítí strach, protože opilý, nebo zdrogovaný člověk většinou funguje hodně divně a nevyzpytatelně.
A že ho měl rád? Tuto větu jsme mohli slyšet už milionkrát i od lidí co trýznili svého, nebo svou partnerku, dítě.
Dva roky nepodmíněně je minimum a měl by mít záznam navždy, že nemůže vlastnit žádné zvíře.
1 odpověď