K tomu "prozření" Šíby, jednoho takového co "prozřel" také znám. Dělá teď v České republice prezidenta.

Zdechovského nemám vůbec rád. Bohužel v tomto případě s ním musím souhlasit.

Autor článku chtěl za každou cenu otočit negativní dopady ve prospěch EU a tak vytvořil konstrukci, která ale skřípe ve většině jeho povrchních argumentů. Zůstává v tom osamocen, neboť většina jeho kolegů - ekonomů zastává opačný názor. Pravděpodobně cílem jeho článku bylo zvrátit negativní pohled veřejnosti na neúspěšné vyjednávání Leyenové. Ostatní ekonomy ale tímto článkem určitě nepřesvědčil. Zaráží mne fakt, že autor je současně členem Národní rozpočtové rady.

V článku popsaná tokenizace ztrácí charakter kryptomněny. Osobně bitcoinu předpovídám zánik. Avšak pokud k tomu dojde, nebude to určitě způsobeno tokenizací, jak hlásá nadpis článku. Popisovaná tokenizace totiž na rozdíl od bitcoinu ztratí anonymitu a nezávislost, proto bitcoin nemůže nahradit.

Přesně tak začínal Hitler po nástupu k moci potlačovat opozici a nepohodlné. Nařknul je z extrémismu a rozpoutal proti nim likvidační kampaň. Eurofašizmus se rozjíždí v plné parádě.

Ať se mi starší pán s vejci ozve, rád za něho případnou pokutu zaplatím. Vrhl těmi vejci po Stanjurovi i za mne.

Zuzanko, jste mi sympatická a fandím vám, ale takhle nabít munici těm bl.cům, to byla chyba. V dnešní době různých Šarapatků a Foltýnů je třeba nedat jim záminku. A hned se toho chytil ten chronický udavač Šarapatka, to už je jeho asi 365. udání.

".....v demokratické éře si své postoje zásadně přeuspořádal." Tento výraz autora článku mě fascinuje. Takhle autor článku popisuje převlečení kabátu a hon za kariérou "bývalého" kovaného bolševika a současného prezidenta Pavla.

Pan Nohavica nemusí jezdit koncertovat do Polska. V Česku jsou jeho koncerty beznadějně vyprodané. O tom si může řada dnešních pseudoumělcům nechat jenom zdát. A k té minulosti, společensky daleko horší je prodrat se do úřadu prezidenta s takovou minulostí a mimochodem taktéž bez náznaku omluvy.

Trump plní jen předvolební sliby, pro které ho většina Američanů zvolila. Právě Newscum a Bassová udělali z Kalifornie to co z ní nyní je, snůšku zločinu, bezdomovců a drogově závislých a to v daleko větší míře než ve zbytku Ameriky.

Emma Smetana a umělkyně? A co umí? Předvedla se v jednom trapném televizním seriálu s jejím ještě trapnějším hereckým výkonem. Teď své trapnosti šíří i za hranice a dělá nám na Slovensku ostudu.

"...tajná služba zlikvidovala Moskvě na čtyři desítky strategických strojů."

Už zase čtyři desítky? Dnes bylo v jiném článku na Seznamu jiné číslo: "Satelitní záběry potvrzují, že bylo zničeno asi 13 ruských letadel, mezi nimi nejméně pět strategických bombardérů Tu-95MS a čtyři bombardéry Tu-22M3. Nejméně dva další Tu-95 byly poškozeny." To je cca 15. Rozhodně věřím americkým satelitům více, než jednostranným prohlášením Ukrajiny, ze kterých autorka článku čerpá.

Zřejmě proto, že se jí číslo 40 zdá sympatičtější.

Tak z Ukrajinou uváděných 40 letadel je to jen 20 podle satelitů USA. A jsou zprávy, které uvádí, že šlo o necelých 10 kusů a že skutečně dotčeno bylo jen jedno letiště z Ukrajinou hlášených pěti. Tak si počkejme na další upřesnění, kdo tady lže.

"Prezident Petr Pavel Petráčka odvolal...". No dobře, ale co udělá se svým milovaným poradcem Kolářem. Na tu špinavost museli být dva, Kolář stejně jako Petráček.

Někdo by měl "profesionála" autora článku a taktéž editora upozornit, že na titulní fotografii není Fiala, jak uvádí popisek , ale Výborný.

Řada zde diskutujících dává za pravdu Ukrajincům, že neinformovali amíky o svém plánu. No budiž. Takový přístup však může sloužit jako další argument pro neposkytnutí Ukrajinci požadované pomoci od USA. Každá mince má dvě strany.

Autor článku by si měl ujasnit, jestli Ukrajinci potřebují Trumpa, nebo ne. V úvodu článku píše že ho nepotřebují, v závěru článku píše, že od něho potřebují bezpečnostní pomoc. Jako prostý čtenář prosím autora článku ( který mimochodem na fotografii vypadá jako celkem spokojené děvče), aby věc upřesnil.

STAN svolává schůzi. Určitě ne proto, aby se zapojili do rozkrytí celého pozadí aféry, ale aby si zachránili prd.l.

"Ježišimarija, hoďte na něho deku, nebo ho zabiju."

Jeffrey Sachs je ve světě respektovanou a uznávanou osobou. Není jen ekonom, působil taktéž v diplomatické sféře, radil spoustě státníkům napříč celým světem. Jeho přednášky a rozhovory s ním jsou vyhraněnější, než uvádí článek. Vyjadřuje se zcela otevřeně, kdo je ve skutečnosti původcem války na Ukrajině, kdo stojí v pozadí Majdanu, k historii vztahu Západu k Rusku od konce 2. světové války atd. atd. Některým do diskuze zapojeným "spravedlivým bojovníkům" a cenzorům Seznamu by se to neposlouchalo dobře.