Dnešní technologie na provedení tohoto není vyspělá. Navíc, existuje celá řada úskalí, která jsou současnou technologií nepřekonatelná - např. množství pohonné látky, srážky s případnými částicemi a různou hmotou v prostoru, úskalí přistání, mikrovlnné záření, bezpečný návrat na Zem a mnoho dalších nebezpečných faktorů. Je to jen zatím dobrá scifi i když cíl je to dobrý.

Volte ho, je to machr...???

Nejsem žádný velký pivař. Z nealkohlických piv se mimořádně povedl Bakalář.

Ať si ti mladší kecají, jak chtějí. Ve výsledku budou jednou na místech dnešních důchodců, poznají vše to samé. Čas je neúprosný, běží všem. Je to život. To si neuvědomují. Inu, lidská hloupost nadnáší. Dnešní „důchodci“ celý život pracovali, to, co mají, si zasluhují, nikomu neujídají. Naopak, jsou terčem všech „úsporných“ opatření. Ti stávající si nevidí na paty. Bůhví, co je bude čekat.

Výsledek je vlastně špatná práce legislativy. Normálně žijící člověk se do kriminálu nedostane, možná za nehodu. Kriminalita - výsledek práce současného stavu našich zákonů a naší společnosti.

Takoví ( co jsou „nahoře“ a ještě rozkrádají ) by měli končit tak, jako končí v Číně.

Autor se na problém dívá z dnešního kontextu. Po zhruba 80-ti letech posuzuje konání nacistů a bojovníků proti nim dnešními hledisky. Já bych se zachoval tím samým způsobem, jako osvoboditelé. Dnes se hledá, zdali byly dodržovány konvence civilního a vojenského práva. Dodržovali je nacisté? Zlikvidovali nelidským způsobem miliony nevinných lidí, nekoukali napravo ani nalevo. Vyvolali válku. Bohužel, odnesli to i ti nevinní - německý národ měl také své hrdiny ( Bílá růže a nespočet jiných ).Američtí vojáci se zachovali dle mne zcela přirozeně. Z chyb a špatností minulosti by jsme se měli poučit a vyvarovat se podobných špatností. A jak je vidět ze současnosti, neděje se tak.Člověk by v dnešní době měl být soudný a poučený chybami minulosti.

To vše je výdobytek tzv. „plyšové revoluce“ a vlád ČSFR a ČR, jejich nedůsledností. Nebo že by sami koukali jen kde si uzobnout co nejvíce z koláče, který měli v té době k dispozici? Inu, praví soudruzi - blahobyt za každou cenu, ale jen pro sebe.

Hřiště bylo pro oba soupeře stejné. Nepokropený trávník? Jenom výmluvy na ospravedlnění zasloužené porážky.

Výborný pořad, na který se rád dívám dodnes, pokud ho dávají. Lidé se bavili.

Co je to pomoc? Když pro někoho něco udělám, dám mu ( ať už peníze, nebo cokoliv jiného ) a nic přece za to nechci a neholedbám se tím. Úsudek nechť si každý udělá sám a sám si sáhne na svědomí.

Jako sportovec, ať už bývalý, by měl mít smysl pro spravedlnost a hlavně pro fér play i v obyčejném , občanském životě. Ať už mu osobně jde leccos „proti srsti“. To ale zřejmě postrádá, úsudek nechť si každý udělá sám.

Už léta je český fotbal v útlumu. Sem tam úspěšný zápas, snaha a fotbal, na který se dá koukat.Ale za tohoto stavu, aby si aktéři uřízli ostudu a odsuzování, bude lepší, když národní tým nepostoupí, nemá na důstojné reprezentování. Jenom by se na mistrovství podívali a jeli by domů. Rád bych se ale mýlil.

Je to jako za dob tzv. socialismu - ve vedoucích funkcích na základě příslušné pravomoci si každý (téměř) takový přilepšil, zneužíval funkci ve svůj prospěch.Podle mne je špatná kontrola takových činností, i vlastně zákony, které tuto zlodějnu umožňují. A nelze toto chování a počínání svádět jako obvykle na minulý režim. To je výdobytek a nedůslednost této doby.

O tom, kdo nás osvobodí a jaké bude rozdělení poválečné Evropy se přece jednalo u jiného stolu.Ale ať se nám to líbí, nebo ne, větší podíl na osvobození naší republiky měli Rusové. Padlo zde ( a ne jenom samí Rusové ) mnoho mladých lidí, kterým nic jiného nezbývalo. I v Rusku žijí obyčejní, pořádní lidé, ti potom tu nenávist odnesou také.Nejsou všichni zajedno s komunistickými papaláši a jejich garniturou, kteří o všem podstatném rozhodovali a určovali co a jak bude. Je třeba řídit se fakty ( byť i nepříjemnými ) a rozumem, ne nenávistí a emocemi. To bych očekával od vzdělaného a veřejně činného člověka.

Tato situace vyvstala teď? Jak to bylo doposud, před lety, předtím? Také senioři vlastně zabírali byty mladým, bydlení bylo pro obyčejné lidi, kteří pracovali, nedosažitelné? Měli na to? Je to otázka za otázkou, ale odpověď se dá hledat jinde - mezilidské vztahy, doba, bezpracné peníze a co nejvíc, bez ohledu realitu a situaci, atd. Je jiný kontext doby, jiné společenské vztahy.

Můj otec byl na nucených pracích ( údajně zato, že ukradl někde šišku salámu ) v Říši v Niedrnhausenu v r. 1943 u železničářů ( podle uniforem a čepic ) - mám doma po něm plno fotografií z toho Niedernhausenu. Na těch fotografiích pijí pivo,jsou veselí, hrají si. Tím nechci vychvalovat to období a fašisty - naopak. Holt kam se kdo dostal. Moje máma zase sloužila v Praze v rodině nacisty Gehrkeho. On to byl kovaný fašista, zajali ho Kanaďané - ze zajetí posílal maso, jeho dopisy končily vždy pozdravem Heil Hitler, jednou měl politický konflikt s mojí mámou, byla mladá, naivní, hrozil jí zatčením za její naivní, ale v podstatě pravdivé řeči.Jeho manželka prý byla hodná, mám fotografie jí i jejich dětí Gudrun a Helmuta. My ale můžeme být rádi, že jsme v té době nežili.Dnes je jiná doba, kontext posuzování je jiný.

Pokud je člověk plnoletý, má za svoje živobytí platit, ať je kdekoli.Dejme tomu v začátcích je třeba rozumně pomoci.Jinak je každý zodpovědný sám za sebe a za svůj život. To není od druhých žádná bezohlednost, takový je život a tak je to na světě zařízeno.

Dostupnost tohoto domu pro normálně vydělávajícího člověka - v sedmdesátých letech minulého století kolem 120 tisíc korun, dnes přes pět milionů korun. To není v průměru zhruba desetkrát více dnes ( jako u všeho ), než předtím. Dnes je bydlení dostupné jen pro bohaté, nebo se upsat na celý život ( kdo dělá a má zajištěný výdělek ).Ti mladí to mají dnes mnohem těžší.

Nechť si zastánci a „lidumilové“ těchto nelegálních ( a leckdy i kriminálních ) imigrantů je vezmou k sobě domů a postarají se o ně. Je to jednoduché a nejsnazší řešení. Jinak proti slušným a pořádným imigrantům nic nemám, většinou žijí v otřesných podmínkách, za které sami nemohou.