Z vystoupení p. dr. Fremra v Senátu na svou obhajobu nemám dobrý dojem. Hájil se, jak mohl. Podobných obhajob bývalých členů komunistické strany je známo dost a dost. Nevěděli, neznali, řídili se tehdejšími zákony atd. Chybí u těchto bývalých komunistických kariéristů sebekritické pokání. Vůbec si nepřipouštějí, že byli aktivními podporovateli režimu, který ničil různým způsobem životy milionům lidí u nás a že s tím vlastně souhlasili, jen aby se oni, ti vyvolení, měli na jejich úkor dobře. Minimálně z vysílání zahraničního rozhlasu (Hlas Ameriky, Deutsche Welle, Svobodná Evropa) se mohl p. doktor tehdy dovědět o zločinných praktikách STB. Že tyto stanice neposlouchal? To jen svědčí o jeho zapálenosti pro režim, kde hodlal udělat celoživotní úspěšnou kariéru za cenu neomezené loajality vůči tehdejšímu politickému systému. Tuto loajalitu si přenesl i do nového demokratického systému a pochopitelně že byl úspěšný. Má schopnost přizpůsobit se za všech okolností. Je to jeho plus? Odčinil to špatné, jak v kariéře začal? Pracovat na tak exponovaném místě, jako je Ústavní soud, vyžaduje morální bezúhonnost. Měl by rezignovat, když už ho fatálně chybně navrhl na tento post prezident a Senát dvěma hlasy navíc to potvrdil To ovšem nesvědčí o ničem kladném, co Senát české veřejnosti ukázal. Dvě vadná rozhodnutí s vážnými důsledky pro tuto zemi. Neblaze to musí ovlivnit morálku české populace: účel světí prostředky! Tak opravdu chceme v této zemi žít?