On to obecně není nejlepší nápad jmenovat ministryní obrany ženu. To není útok na ženy v politice vůbec, jen povzdechnutí, že bychom neměli opakovat stejné chyby a do této funkce opět jmenovat kozla zahradníkem. Ministryni, která vyjedná a podepíše smlouvu na F35 s neuvěřitelně dlouhou dodací lhůtou a ještě třikrát dráže, než je ve smlouvách pro jiné zákazníky a opakuje tak paní Parkánovou. Té velmi dlouho trvalo, než se zbavila podezření z korupce při předraženém nákupu jiných letounů - CASA. Vidí snad někdo ten nesmysl v násobku ceny u F35 v jiném světle ??
Pan prezident má pravdu. Určitě šlo dohodnout, že schůze bude mít dvě části - veřejnou, tedy normální a uzavřenou, tedy "utajenou" za účasti náčelníka generálního štábu. A dohodnout, že tentokrát budou vystupovat jen poslanci s přednostním právem a omezenou dobou vystoupení třeba 10 minut, aby bylo jisté, že se na tu "utajenou" část vůbec v rozumném čase dostane. Ovšem koalice (vláda v režii šíbra Bendy) raději volila a prosadila konfliktní postup. Jen proto, aby mohla opozici dál osočovat, že nemá zájem o bezpečnost státu a občanů. Ovšem to se jí moc nepovedlo, protože na své tiskovce po opuštění sálu zástupci ANO i SPD svá stanoviska veřejnosti stejně sdělili a možná, že dokonce za její větší pozornosti, než by měli při projevu v sále.
On vůbec nápad nominovat do funkce ministra obrany ženu nepatří k těm nejlepším. To není nic proti ženám v politických funkcích, ale jen proti ženě v roli ministryně obrany! Je to můj osobní názor, asi vychází ze zkušeností a pocitů z mého působení na vojně pře 50 lety a vím, že se doba mění. Ale v současné situaci tam určitě patří zkušený voják.
Nevím proč zrovna ředitelé nemocnic, ale to už je třetí ředitel velké nemocnice v Praze (Stiborek, Dbalý, Ludvík), kterým nestačil ředitelský plat a pouštěli se do dalších podivných transakcí mimo jejich povinný obor péče o pacienty. A zdá se mi, že je práce ředitele moc nezatěžovala, když měli čas na takové šmejdy. Myslím, že výkonný manažer v soukromé firmě má jiné starosti, než hledat cesty jak si něco přisvojit někde jinde. Majitel firmy (pokuid to zrovna není také on), by jim to určitě netrpěl, na rozdíl od státního Ministerstva zdravotnictví. A pan Jansta ? Nestačilo mu, že byl již dříve zamotán do dotačních odkláněček a poučení z toho nepobral, a zase se zůčastnil nových šmejdů. Proč zrovna náčelník sportu, který by měl být automaticky vzorem fair play ?
Myslím, že je to přání, které nemá velkou šanci na úspěch. Tato doba vyžaduje silné osobnosti se silným zázemím politickým i manažerským (nemyslím tím pochopitelně typy diktátorů, jakými jsou Putin ale teď ještě větší jájinek Trump).
A to pan Fiala dle mého názoru a při veškeré úctě, není i když respektuji, že jeho úloha při řízení komplikované pětikoalice, nyní již jen čtyřkoalice" není snadná,, Ovšem stejně bídně jsme na tom ve vedení EÚ s paní Uršulou.
Američané jsou pokrytci. Bez jejich podpory a podněcování odporu proti Rusku (byť s jiným prezidentem v čele) by situace dnes byla určitě jiná, vojensky asi horší, ale řešení už by bylo dávno na stole a mnoho tisíci obětí na obou stranách nemuselo být. Házet to teď na Ukrajince a Zelenského je prostě fuj. A musíme holt konstatovat že fuj je nejen Kreml, ale zrovna tak i Bílý dům. Bohužel
Pokud takovéto jednání předpisy umožňují, pak nehledejme chybu v klubech, které na to mají. Aby se to aspoň trochu zlepšilo, mělo by se v přestupových a hostovacích předpisech objevit vyloučení možnosti dohody o nenastupování proti mateřskému mužstvu. Bylo by to aspoň papírově fair play. Ovšem, pak se hráči nenadále "zraní", a jsme tam kde jsme byli, jen to bude pro ta " mužstva miliardářů" trochu složitější..
Nevylučuji, že se to může změnit, ale když jsou Rusové tak nebezpeční, proč už dávno nejsou v Kyjevě a bojují měsíce o každou vesnici a km2. A taky bychom měli vzít na vědomí, že Putin určitě nemá nijak valnou pozici u obyvatelstva (ani ruští občané se na vojnu nehrnou, to je stejné jako u nás) a bude docela rád, když se stávající konflikt podaří, pro něho pokud možno s příznivými výsledky, ukončit.. Proto zatím tak vstřícně komunikuje s Trumpem, který ovšem se svými imperiálními požadavky Putina převyšuje.
V tom jsme se dostali z bláta do louže.Ale nesmí se to říci, to byste mohli být panem Fialou hned nazváni proruským desperátem. A že Evropa bude v celém vývoji hrát trochu druhé, možná třetí ?? (kéž by Ukrajina hrála aspoň ty druhé) housle ? USA a Rusko mají v čele silné prezidenty a legislativu, která jim možnuje jednat (bohužel i špatně). EU má v čele paní Uršulu, která má pověst nepřiliš schopné německé ministryně obrany, a navíc má legislativně úplně jiné, proti prezidentům v podstatě minimální možnosti a kompetence.
V roce 2027 tak bude vyřešena jen část problému městského okruhu. Ale úzké hrdlo trasy provozu mezi D8, D10, D11 (a potažmo i k D1) je už dnes průjezd přes Kbelskou okrajem Proseka, nahrazující chybějící úsek okruhu Satalice-Březiněves. Fronty (nejen kamionů) na tomto úseku v obou směrech v převážné části všedních dnů to potvrzují. Je tedy otázkou, jak daleko je příprava stavby tohoto chybějícího úseku, aby z okruhu byla v provozu co nejdříve aspoň podkova. Ideální by bylo, pokud by podkova byla v provozu o rok později než zahajovaná stavba 511.
Bídné výkony ukazují, že rozpory v kabině jsou. To ze zkušenosti určitě mohou potvrdit trenéři kteréhokoliv fotbalového mužstva, které něčím podobným, z jakýchkoliv důvodů, prošlo. A vzhledem k tomu, že se jedná především o nefotbalový problém (Balkánci mezi sebou) bude velmi těžké ho vyřešit. Nesmíme také zapomenout, že existují smlouvy s hráči, atd. Panu Rosickému se to tou širokou balkanizací mužstva (a tou širokou internacionalizací vůbec) zřejmě moc nepovedlo. Jistě hráči by měli být především profíci, ale zřejmě nejsou. Určitě je to dobrá zkušenost pro budoucnost, ale jak teď z toho ?? A k tomu nový trenér, při vší úctě k němu, zatím má určitě menší autoritu, než pan Priske, a souičasná krize ji určitě nepodporuje.
Od roku 2008 mám dva veterány Tatra 57. Do letošního jara jsem neměl problémy s karburátory. Od zvýšení obsahu biočalamády na 10 % mám (stejné!) problémy u obou, v podstatě karburátory tečou, zřejmě proto, že se ucpává jehlový ventil a nebo nevydrží použitá těsnění. Kolegové mně říkají, že za to čalamáda v benzínu nemůže a že je to jen náhoda, že se závady projevují u obou vozů najednou,
Přesto bych uvítal jednoduché řešení: Možnost nákupu benzínu (ze státních rezerv) pro veterány bez biosložky. A to i za cenu, že takový benzín bude o dost (řekl bych třeba výrazněji) dražší a bude k mání jen ve vybrané síti u EUROOILU. Ale bude deklarován zcela oficiálně a pro spotřebitele garantovaně bez biosložky.
Ale asi je to jen zbožné přání. Platilo by jednoduché pravidlo: Kdo chce jezdit bez čalamády, ať si připlatí, Jak píší v příspěvcích další autoři, vliv používání čalamády (10%) na kvalitu ovzduší je v součtu všech faktorů pravděpodobně stejně +/- nula.
Pokud vím, úspěšnost a výsledky sběru a recyklace plastů v ČR patří mezi ty velmi dobré v EU. Určitě by se daly ještě zlepšit především propagací a osvětou, a to bez mrhání prostředků a zatěžování občanů i obchodů, .
Když se ale systém zálohování zavede a přitom výrazné zlepšení výsledků nepřinese, kdo za to ponese zodpovědnost ?? Pan Hladík asi ne, kde mu už bude konec? Pokud slyšíme jen pouhé slovní argumentování, že jinde už to zavedli, bez analýzy, kolik toho u nás už recyklujeme teď a kolik je cíl nového systéímu, a kolik to bude stát,,jsou to jen politické nekontrolovatelné bláboly.
Trochu tomu nerozumím. Přes 100 let byla u nás "první dáma" manželkou zvoleného politika. A najednou se stává též "skoropolitičkou", kterou ovšem nikdo nevolil. A nebo zase zaměstnancem, kterého sice nikdo nejmenoval, ale má mít (trochu přitloustlý) plat státního zaměstnance?
Nebylo jednodušší zvýšit apanáž pana prezidenta ?? Reprezentuje přeci především jeho, my bychom se určitě bez její reprezentace (až na podlézavé novináře) obešli.
Já se spíš divím, že to sdružení tolika stran proti Babišovi tak dlouho vydrželo. A když vezmeme v úvahu, že pan premiér Fiala nepůsobí při řízení vlády zrovna rázným způsobem, tak si pan Bartoš myslel, že je "mistr světa", i když ten hlavní projekt - digitalizaci stavebního řízení totálně nezvládl. Myslím, že to začalo už výběrem týmu, který to měl připravit a realizovat. A hlavně za něj je pan Bartoš osobně zodpovědný a tudíž je správné, aby šel. Bohužel je dlouholetým předsedou pirátů, tudíž sebou strhává celou stranu, i když ji nikdo z koalice nevyhazuje.
Desítky let vlády hovoří o snižování administrativy ve správě, ta však nekontrolovatelně roste a roste. Proti tomuto trendu by měla jít digitalizace, ovšem projekty nevykazují očekávaný úspěch spíš naopak, viz třeba poslední projekt digitalizace stavebnmího řízení. A otázkou pro mne je, proč některé projekty vůbec vznikly. Na příklad probíhající změny v systému vedlejších pracovních poměrů. Záměru bojovat proti šedé ekonomice bych rozuměl, kdyby ovšem tam, kde šedá ekonomika bují nešla vláda přesně proti, myslím tím zrušení EET z čistě politických důvodů. A v systemu DPP, kde podle mne neušetří nic, zavedla komplikovaná opatření a hlášení, kdy (podle mého odhadu) desítky milionů údajů pracně vkládaných do systému, jsou a budou k ničemu, pokud ovšem vláda netají záměr, vše využít k dalšímu budoucímu zdanění. A autory systému bych konečně pustil do praxe, ať si užijí toho co vymysleli, protože tam podle mne v životě nebyli.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
V tomto případě je dle mne premiér Fiala osobně bez viny, to byla asi jen náhoda, že se takto rozevlátý mladý funkcionář zrovna potkal s jeho dcerou, ty funkce asi získával už předtím. Je to evidentně kariérista, který se nikdy neživil něčím mimo politiku a vše dělá na 50%. Jen poznamenávám, že za docela slušný peníz, (a nebere jen 50 % z nich).