No a pak je ještě jedna možnost. Ochladne z její strany sex, ochladne intimita (před šedesatkou, pi xx letech) a pak najednou po několika letech, když je chlap smířený s tím, že jsou jak sourozenci, omylem zjistí, že ta něžná polovicka si těch několik let užívá jinde.
A to je opravdu lepší zapomenout a na těch několik let se poohlédnout jinde. Horší to být nemůže nikde.
Jen tak ..... Kostelecká Černá s...ě (musel jsem to upravit, protože to je zakázané slovo), Řeporyjské, pivovar Balík a další jsou podstatně chutnější.
Jenže to by češi nesměli koukat jen na cenovku a občas si dát i něco, čemu se opravdu může říkat dobré pivo.
Samozřejmě v Tescu, Lidlu atd. se toto nesežene. Občas mají tyto piva v Normě.
Tady si někdo plete škodlivé plyny které poškozují atmosféru s užitečným ( v určitém množství) CO2.
Rozumné vědce, na rozdíl od politiků nikdo neposlouchá.
CO2 je v atmosféře asi 0,4%. Při poklesu na 0,3% začnou hynout rostliny které ho potřebují. Po zvýšení o 0,1% to bude obráceně a lidstvu to neuškodí.
Když napíšu co civilizaci škodí víc než CO2, tak zase dostanu měsíční ban.
Co to psalo za ...jak to napsat abych nedostal ban? Proč si o tom to novinářské nemehlo něco nezjistí a nezeptá se také toho co tomu rozumí?
V článku jsou úmyslné lži!!!!!
Třeba toto:
Tepelné čerpadlo se dokáže automaticky přizpůsobit momentálnímu nedostatku či nadbytku elektřiny v soustavě a adekvátně tomu upravit svůj chod, a tak příliš nezatěžuje síť.
To je nesmysl. Co?
Nebo nechápe činnost HDO. Tepelné čerpadlo běží pořád a přes HDO se pouze omezuje činnost dotopu. Tzn, že HDO nemá na činnost TČ vůbec žádný vliv.
A nechápu jak může nějaká asociace mluvit energetikům a ERU do ceny.
Nechali jste se nachytat, těžili z toho montážní firmy tak na co si stěžujete?
Je to stejný případ jako v 90 letech kdy se dotovalo a bylo výhodné topení přímotopy.
Máte stejné náklady na topení jako je topení plynem, protože plyn je cca 4 až 5x levnější. Tak o co jde?
No tak!
Cena odpovídá kvalitě.
Zeťák i s dcerou tento stroj užívali asi měsíc jako náhradní vozidlo (3500km) za ford focus 4 (pro neznalé 5 let staré auto) a nechtěli by to, leda zadarmo.
Není z toho vidět, hůř to sedí na silnici a hlavně při normální jízdě venku se pod 8 litrů nedostali (pokud to "vzali u huby" tak13), po Praze spíš přes 10. Takže proti focusu +2 litry.
Co čekáte od číňana? To snad radši toho forda.
Jenom poznámka pro autora. TSK není správní úřad!
Správní úřad je někdo jiný. Otázkou je zda z Prahy 1 nebo Magistrátu. Takže se nakonec zjistí, že značky tam jsou protiprávně. Kolik už rozdali pokut?
Z vlastní zkušenosti vím, že co magistrátní úředník to ....jak je to v cimrmanech? A tam vzadu jsou dva vedle sebe.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jednoduché řešení. Když to jde u sousedů. Dát horní hranici, např.800mil, a buď to za tu cenu postaví naše firmy nebo poláci s rakušákama.
Já vím, u nás toto nejde. Nic by z toho neodkáplo. Bohužel se krade všude, nejen v Motole.