Než začnete hodnotit nákup F35, přečtěte si prosím vyjádření MO ČR k nákupu F 35.
Pár vět z článku:
Pořizovací hodnota samotných letounů F35 je podle oficiální nabídky švédské vlády nižší než Gripenů E, provoz nákladů F35 je podle našich dat z poskytnutých nabídek sice o necelou čtvrtinu vyšší, ale zároveň nabízejí výrazně vyšší schopnosti. A také je třeba říct, že srovnáváme současné letouny Gripen C/D. Provozní náklady letounu Gripen E neznáme, ale samotný Saab ve svých marketingových materiálech tvrdí, že budou vyšší než u předešlých generací letounů.
Bez letounů 5. generace se naše letectvo ocitne v podstatě mimo NATO. Rozhodnutí jednat s USA o pořízení F-35 vychází z analýzy, kterou vypracovala armáda a která říká, že jen stroje 5. generace mohou obstát na bojišti budoucnosti. Pokud tedy chceme taktické letectvo, jehož stroje nebude nutné za pár let obnovovat a které bude schopné plnit stanovené úkoly, tak je nutné koupit F-35.
Údajně to celý vzniklo z toho, že Ukrajina se stáhla z jedné vesnice a na tu poté zaútočila 155 námořní brigáda a slavně dobyla neobsazenou vesnici severně od Sangostu. A jak to tak bejvá, tak z toho v hlášení na GŠ byl průlom a nová ofenziva. Takže za pár dnů bude zase z ruska trapný ticho, páč se žádný znovudobytí konat nebude. Ale jak to jen jeden názor. Uvidíme.
Autor si udělal závěr ze zcela špatnejch dat. Spíš data neumí používat.
Dávám odkaz, kde je graf za rok 2018- trestné činy s použitím zbraní:
Nelegální střelné zbraně kat. A,B,C - 16
Legální střelné zbraně kat. A,B,C - 35
Zbraně kat. D (plynovky a pod.) - 75
Jiné zbraně (nože mačety, cihly, kuše, auta) - 1500 plus
To znamená střelné zbraně legální nelegální cca 2 ku jedné.
A legální zbraně k počtu trestných činů jinými zbraněmi jsou pouze 3%.
Navrhuju zakázat jiné zbraně.
Tak ty obory si za to můžou samy.
Známá akce, kdy skupina vědců napsala nesmyslné studie z humanitních oborů, které poslali do prestižních vědeckých časopisů zabývajícími se recenzí vědeckých studií.
Tady jsou odkazy:
Mezi jinými i studii, kde se píše:
Autoři prozkoumali genitálie deseti tisíc psů v parcích, pak vyzpovídali jejich majitele ohledně toho, zda jsou (psi) hetero- či homosexuální. Ve městě Portlandu údajně zdokumentovali jedno psí znásilnění za hodinu, čímž dokázali, že psi, podobně jako lidé, mají “rozsáhlou znásilňovací kulturu autoři udávají že zkontrolovali 10 000 psů v parcích a článek končil doporučením vychovávat lidské muže za pomoci “šoků”, podobně jako psy, aby se snížila frekvence znásilnění.
Vydali ji jako jednu z 25 nejlepších studií za rok.
Další perla - studie:
Náš zápas je můj zápas: solidární feminismus jako intersekcionální odpověď neoliberálnímu a volbovému feminismu”, přijat k publikaci časopisem Affilia, je jedním ze zlatých hřebů celé akce. Nejde totiž o nic menšího, než o tři tisíce slov čítající úryvek z Hitlerova díla “Mein Kampf”, přeformulovaný ovšem do jazyka intersekcionálního feminismu a opepřený módními frázemi z oboru. Získal velmi pozitivní recenze.
A tyhle nesmysly popravdu prošly!!
Můj závěr: některé humanitní obory jsou opravdu zbytečné a některé dokonce nebezpečné.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Možná to špatně překládám, ale v těch odkazech v článku je, že by USA MOHLI Ukrajincům vypnout radary. Ne, že to udělali.
2 odpovědi