V USA se řeší Ovečkin, toto je pro ně nepodstatné.

„895 je výsledkem velkého ruského hokejisty!"

Někdo ze zdejších diskutujících, kteří jsou rádi za každou raketu, která dopadne na mateřskou školu, transfuzní centrum, dětskou nemocnici či dětské hřiště, by měli Medvěděvovi vysvětlit, že politika do sportu nepatří, takže by neměl zdůrazňovat národnost hokejistů.

,,,Dříve bylo možné peněžitou sankci udělit pouze společnosti, zákonodárci však tuto sankci rozšířili i na samotné OSVČ, a to s cílem co nejvíce potlačit výkon nelegální práce,´ upozornila Suchanová. OSVČ je v současnosti možné uložit za konání nelegální práce pokutu až do výše jednoho milionu korun."

Zcela přesná informace, až na dvě drobné nepřesnosti - OSVČ bylo možné za výkon nelegální práce, a to i formou švarcsystému, sankcionovat minimálně od 1. 1. 2012 a horní hranice pokuty je 100.000 Kč, ne milion. Jinými slovy - k žádné změně nedošlo 😃

V té slavné anketě hlasovala 4,6 z 500 mil. obyvatel... Ohánět se tím a vydávat to za ,,jednoznačný konsensus" je tedy poměrně odvážné.

Wtf? Co to má být? To jako „řidička, která si nepřála být jmenována" potřebuje mít u cedule s názvem obce a značku pro omezení rychlosti na 50 km/h? A když končí dálnice, je tam značka „konec dálnice", tak ona jede dál 130 km/h, protože tam nebyla značka upravující rychlost? Neustále se řeší, že máme u silnic více značek, než je potřeba, ale je to pravděpodobně kvůli neschopnosti řidičů.

Jasně Středulo, vy chráníte zájmy pracujících, to tedy ano. Jediné, co chráníte, je to, aby stát měl co nejvyšší výdaje - vyšší platy, vyšší důchody, vyšší minimální mzda. Státní bankrot neřešíte, patrně bude v zájmu pracujících.

Místo toho, aby se řešilo, proč se v ČT objevuje někdo, kdo podporuje vraždění dětí a odpalování raket na mateřské školy, transfuzní centra či dětské nemocnice, tak se řeší moderátor? Když už bych si chtěl na něj stěžovat, tak bych si stěžoval, že jí nedal pořádnou čočku a že jí třeba neřekl, že se bude smažit v pekle nebo tak něco.

Pěkný článek, až na to pojmosloví - zákoník práce nezná termín hlavní pracovní poměr. A pokud má někdo DPP či DPČ, tak má také „zaměstnanecký poměr". Pracovní poměr ne, ale zaměstnancem je.

Chtěl jsem se začít rozčilovat, protože jsme podle titulku pod „pohlazením" představil něco jiného, ale tohle asi je obhájitelné. Pokud vím, tak pravidla takto nastavená jsou. Je to dobře? Asi ne, měla by se řešit nějaká intenzita. V každém případě by ale měl faulovaný hráč dostat tvrdý trest za divadelní výstup, stop na několik zápasů v ideálním případě. To se však neděje, takže se tohle bude dít dál. Kolik by asi dostal Kúdela, když za pošeptání do ucha dostal 10 zápasů?

Rozumíte někdo té revoluční novince „Adoptovat dítě mohou pouze rodiče“? 😄

Myslel jsem, že nic absurdnějšího než to, že Trump a Musk nepatří mezi tzv. elity, už si nic nepřečtu, ale prostě když komár/ka kritizuje cenzuru, to nemůže snad nic překonat. To je prostě masakr. A ještě absurdnější je to, že jí to někdo žere. Je to o tom článek na nejnavštěvovanější stránce v zemi, v diskusi si můžete napsat cokoli, stejně jako všude jinde (snad kromě sociálních sítí členů SPD, protože tam hned dostanete ban), ale prostě máme cenzuru.

Nemluví úplně špatně, ale příště bych na toto téma raději doporučoval někoho ze systému SUIP ;-)

Prodávající prodává drahé a nekvalitní produkty, zákazník kupuje (sice držkuje, hlavně že za to může vláda, ale koupí, to jediné je důležité) a pak se diví, že se chování prodávajícího nemění. No proč by mělo?

,,Inspektoři ale zatím udělili jen jednu pokutu..." Vzhledem k tomu, že inspektoři pokuty neudělují, tak není potřeba číst dál, neboť jsou údaje zde uvedené nevěrohodné.

Máloco nás Čechy vystihuje lépe než tohle - koupíme si zboží či službu za nabízenou cenu, tedy tuto cenu akceptujeme, neboť se nám očividně zdá přijatelná, a pak nadáváme, že to bylo předražené. Jako by Češi prostě nedokázali pochopit, jak funguje trh, že cena se tvoří právě tím jejich jednáním, že kdyby to nekupovali, tak to nebude stát tolik. Když to ale koupí, tak proč by prodávající cenu snižoval? V Češích je prostě představa, že někde sedí někdo, nějaký úřad, a ten stanovuje ceny. Přitom tím, kdo stanovuje ceny, jsou do značné míry oni.

Pískat do hymny je podobné jako nazývat cizí státní vlajku hadrem.

Nechápu, co pořád ti lidi s máslem dělají, že ho tolik řeší 😄

Ano a taky jim mohou závidět kvalitu, ta je v Polsku vyhlášená. A nejvíc mají co závidět Polákům ženy, ke kterým se tam chovají jako ve středověku. A mimochodem - cenu určují primárně spotřebitelé tím, za kolik jsou ochotní nakupovat. Pokud kupují, nemají si co stěžovat na cenu, protože ji akceptují.

Po nedávné zkušenosti z porodnice jsem si řekl, že ještě více budu vystupovat proti kritikům našeho zdravotnictví (a ne že bych to nedělal i předtím), neboť bylo vše naprosto perfektní. Měli jsme poměrně náročné požadavky na personál, ale vše bylo ještě mnohem lepší, než jsme si vysnili. Nicméně je třeba dodat, že to bylo na Moravě. Co jsem slyšel, tak v Čechách je mnoho porodnic ještě v roce 1980. Zajímalo by mě, proč tomu tak je, když dle výsledků každých voleb je zjevné, že v Čechách žijí v průměru rozumnější lidé než na Moravě.

Nicméně ke konkrétním příběhům těch tří žen je potřeba vždy zohlednit ještě tu skutečnost, že víme, jak „přesné" bývají ženy, když citují někoho jiného, zejména jinou ženu, a to především co se týče intonace, a tak vždy soudit opatrně.

V Nemocnici na kraji města hrál řemeslníka? Já si to tedy pamatuji jinak a nebyla to zrovna role, která by svým významem stála za zmínku. Řekl tam asi 5 vět 😄