Podpora Ukrajiny je správná a potřebná? No, to je jeho názor. Nikoli můj. Já narozdíl od Fialy nejsem determinován žádnou ideologií, nezamotal jsem se do politických hrátek jako moucha do pavučiny, nemusím vymýšlet, jak ospravedlnit své chyby, nezřídka fatální, nehraji o své renomé a o svou existenci. Fiala prostě vsadil svou politickou kariéru na Ukrajinu a i když se nyní ukazuje, že to byla sázka na chromého koně, už ho nemůže přestat chválit coby favorita politického Derby a vyzývat ostatní, aby si také všechno co mají, včetně vlastních životů, vsadili na herku, která do cíle nikdy nedoběhne, i kdyby se na start dopotácela (alespoň dokud bude mít v sedle Zelenského).
No, pokud se do Okamury kvůli výrokům ukrajinské aktivistky pustili zarputilí ideologové Kolář a Rakušan, pak si Tomio může být jist tím, že nepochybil, protože oba jmenovaní jsou příkladem blouznících hlasatelů pravé víry toho druhu, jakými byli například mnich Savonarola, inkvizitor Bobling či legendární prokurátor Urválek. Proto jsou to oni, kdo se permanentně mýlí. A to nejen ve věci ukrajinsko – ruského konfliktu. Celá jejich politická kariéra je protkána bezpočtem verbálních škobrtnutí, podlých intrik a chybnými rozhodnutími, ze kterých se republika jen tak nevzpamatuje. Rakušanova (dez)interpretace slov milé Anastázie do vlídnějšího smyslu než jak byla samotnou aktivistkou míněna, byla by sice chvályhodná u kavalíra snažícího se hájit čest dámy, ale je zavrženíhodná, pokud má posloužit k dehonestaci politického soupeře pod záminkou obhajoby dámy. Rakušan chápe Anastáziina slova tak, že nevolala po potrestání všech Čechů, kteří nepodporují Ukrajinu, nýbrž žádá vyvození trestní odpovědnosti vůči těm, kteří prý Rusku pomáhají v jeho zločinech. Pak nutno namítnout, že v Česku pod vládou premiéra Fialy je apriori za podporu Ruska pokládáno vše, co není podporou Ukrajiny a Volodymyra Zelenského. Vládní politici, ukrajinofilní a rusofobní aktivisté automaticky pokládají vlažný vztah k Ukrajině, nebo – nedejpánbůh! – každou kritiku za důkaz, že ,,pachatel“ sympatizuje s Kremlem, slouží ruské propagandě a šířením dezinformací sabotuje úsilí vlády a provládních médií vytvářet takový obraz Ukrajiny, aby byla národem bezvýhradně milována a podporována. Pokračování níže.
Proboha, kdo ještě může přikládat sebemenší relevanci názorům ,,lžidoktora“ Kalvody (ano, onoho Jeníka Kalvody, který byl členem vlády, dokonce na postu ministra spravedlnosti, která na víc než třicet let uvrhla naši republiku do zničujících arbitráží a soudních procesů s podvodníkem Šťávou, majitelem společnosti Diag Human, o kompenzaci za údajně zmařený podnikatelský záměr (ano, čtete správně, nikoli za zmařené podnikání, nýbrž za pouhý úmysl podnikat s krevními deriváty!), aby po prohraných volbách a skončení vládního angažmá přešel do advokacie a chopil se nesmírně lukrativní příležitosti zastupovat Šťávu ve všech sporech, které v pozici žalobce vede s Českou republikou. Takže Kalvoda (jehož zřejmě může milovat pouze jeho matka, protože deset milionů našich spoluobčanů ho nenávidí právě za jeho komplot se Štávou, jehož mimo jiné legendární dezolát Kalousek, bydlištěm rovněž v Bechyni, nazývá milým sousedem a kamarádem) zastupuje Šťávu ve sporu, k němuž by nedošlo, kdyby nebylo vlády, v níž Kalvoda ministroval a které poskytoval právní rady! Fantastické! Taškařici s takovou zápletkou a o takové prachy by nevymyslel ani Moliére, geniální autor geniálního Harpagona! Kalvoda náramně rád veřejně rozumuje, rád se poslouchá v domnění, že co slovo, to perla, ale za jeho uhlazenou fasádou se skrývá oportunista (zoolog by upřesnil, že Sus scrofa), jemuž se osobní prospěch stal jedenáctým přikázáním a pro kterého jsou jeho působivé výklady o právu a právním státu zástěrkou pro zastření faktu, že právo jen využívá k tomu, aby legalizovat a legitimizoval bezpráví. Pokračování níže.
Je politováníhodné, že reprezentant Spojeného království se při svém výkladu o charakteru, strategických plánech a geopolitických fiascích ruského impéria s námi nepodělil o informace, kdy britské impérium v porovnání s Ruskem
1) dodrželo jakýkoli ze slibů či jakoukoli ze smluv, kterou kdy s někým uzavřelo; připomínám, že to byla Británie, kdo v nejtěžší chvíli v Mnichově zradil Československo, jedinou demokracii ve střední Evropě a nejoddanějšího ze spojenců Londýna, aby je ponechal napospas nacistické totalitě s následkem 360 tisíc mrtvých;
2) jestliže Rusko ,,selhalo ve všech svých cílech“, tak kdy ve svých cílech neselhala Velká Británie; Spojené království jde od konce 2. světové války od porážky k porážce, rozpadlo se mu koloniální impérium, dostalo na frak v Indočíně, ve Vietnamu, v Afghánistánu, ztratila Macao a Tchaj-wan, vyklízí všechny pozice v Africe a Asii, zanedlouho přijde o Austrálii, snad jediné vítězství, jehož v posledních desítkách let Británie dosáhla, bylo udržení Falkland (Malvín), maličkého ostrova ztraceného v Atlantiku poblíž Patagonie, obývaného především ovcemi a několika osadníky, na který svého času uplatnila nárok Argentina;
3) pokud Rusko ,,selhalo ve svých cílech“, jak tvrdí britský velvyslanec, pak zřejmě nevnímá realitu, protože Rusko dokázalo mnohem víc než kdy mohlo plánovat a mnohem víc než skutečně dokázalo – vždyť zlomilo ekonomickou a politickou moc Západu, především Evropské unie, která dramaticky zchudla, přišla o konkurenceschopnost, členské státy se rozkmotřily... Pokračování níže.
Další tvrzení zasluhující být zařazeno do zlatého fondu české dezinformační tvorby, protože Trump NEŘEKL, že Ukrajina je agresorem a že je viníkem rozpoutání války s Ruskem. Ano, neskrývá se s názorem, že Zelenského pokládá za diktátora, což je i můj názor, a tohle hodnocení kontroverzní osobnosti ukrajinské hlavy státu se nezakládá toliko na stanovisku, že po uplynutí mandátu Zelenskyj již nesmí vykonávat funkci prezidenta a proto nedisponuje kompetencemi nutnými k tomu, aby mohl reprezentovat Ukrajinu navenek, dojednávat a uzavírat mezinárodní smlouvy. Interpretace Zelenského současného postavení v tom smyslu, že válečný stav automaticky prodlužuje jeho mandát, neboť objektivně za takových podmínek nelze uspořádat regulérní volby, neobstojí, neboť v případě, že prezident z řady důvodů nemůže nebo nechce dále vykonávat svou funkci, je plnohodnotně zastoupen předsedou parlamentu, který přebírá pravomoci hlavy státu, což je meritum Trumpovy námitky. Ale o tom, že Zelenskyj se chová jako diktátor, promluvil již dlouho před Trumpem kyjevský starosta Valerij Kličko. Čro Plus (16.12.2023): ,,Tvrdý úder Zelenskému zasadil starosta Kyjeva Vitalij Kličko. Když Zelenskyj odložil březnové volby, Kličko ho v rozhovoru pro švýcarský server obvinil, že se chová jako diktátor a „aktivně směřuje k autoritářství“.
Ze všeho, co Zelenského usvědčuje z diktátorských manýrů, pro nedostatek času zmiňuji, co se stalo bezprostředně poté, kdy byl inaugurován. Pokračování níže.
Poprvé po dlouhé době Volodymyr vyslovil pravdu: opravdu nemůže Ukrajinu prodat. Proč? Protože není jeho! Může prodat některou ze svých drahých nemovitostí v Londýně či Kyjevu, může prodat svou televizní a produkční společnost, může prodat i své poklady ukryté před zdaněním v Panamě či některý ze svých automobilů, může za úplatu nabízet své sperma, ale pokud jde Ukrajinu, tedy především o půdu a o nerostné bohatství na Ukrajině, má svázané ruce – ledaže by v tajnosti Ukrajinu zprivatizoval pro sebe (parlament poskládaný především z poslanců jeho soukromé partaje ,,Sluha národa“ by mu to jistě odhlasoval), pak by mohl s Trumpem udělat největší obchod v dějinách byznysu. A potom se odstěhovat na Měsíc, aby ho Ukrajinci nelynčovali.
Až soudruh Pavel projeví upřímný zájem o skutečný stav demokracie v Česku, nebudu litovat času a energie, abych mu vypracoval vskutku objektivní zprávu o tom, jak na tom opravdu jsme. Zejména s důrazem na to, jak demokracii ve svém každodenním životě vnímají prostí, neprivilegovaní občané, protože nepochybuji o tom, že členům politických, ekonomických, právnických a několika dalších elitářských klubů se žije skvěle a užívají si benefitů demokracie plnými doušky. Ale pro ,,zbývajících“ deset milionů demokracie v současné formě znamená nekonečný chaos, každodenní zápas o živobytí, trvalá existenční a existenciální nejistota, justice utržená z řetězu morálky, rozkastovaná a atomizovaná společnost, intrikánské pojetí politiky, zkrátka to, co je známo pod pojmem ,,Potěmkinova vesnice“ – navenek sice líbivá fasáda, ale za ní prázdno. Naše Ústava sice deklaruje Českou republiku jako demokratický a právní stát (myslím, že pokud stát není právní, nemůže být ani demokratický, tak proč tak nadbytečná formulace?), ale pokud bychom se zajímali o to, jak si výhod demokracie užívají prostí občané, zejména ti méně majetní, jakou mají možnost domáhat se ochrany svých práv a zájmů u soudu, dokonce s pomocí advokáta, zda je v jejich možnostech pořídit bydlení pro sebe nebo pro své potomky, zda před sebou vidí nějaké smysluplné perspektivy, zda věří, že volení politici, od starostů obcí až po poslance, senátory, ministry a prezidenty na ně skutečně myslí a zda dbají především o zájmy občanů a státu, atd., zjistili bychom důvod, proč lidé nevěří, že žijí v demokracii. Pokračování níže.
Putin využívá Trumpa k ,,odstavení silného Zelenského“? No, názory a komentáře pana Krogmana, nezřídka zavánějící propagandou, jsou dostatečně známé, proto už nemá čím překvapit. Svůj (nejen podnikatelský) osud spojil s Ukrajinou, přesněji se Zelenského režimem a proto nemůže říkat nic jiného než to říká, i kdyby si v duchu myslel něco jiného. Tvrzení, že Zelenskyj je silný, je natolik vzdáleno realitě, až působí absurdně – Zelenskyj je jenom tak silný, jak silným ho činí podpora Západu, vlastně po neshodách s Trumpem již jen Evropy, takže připomíná gumového nafukovacího panáka, do kterého je zapotřebí neustále pumpovat vzduch, aby nesplaskl. Navíc nelze odhlédnout od skutečnosti, že ani na samotné Ukrajině nijak silným vůdcem není – silným ve smyslu popularity a podpory ze strany obyvatelstva. Včera sice odrážel Trumpův výsměch, že ho podporují sotva 4% Ukrajinců odkazem na aktuální výzkum veřejného mínění, podle něhož za ním dosud stojí 57% lidí, jenže výzkum prováděla ukrajinská provládní agentura, takže o věrohodnosti údaje lze mít jisté pochybnosti. Česká ukrajinistka Víchová přes všechny sympatie k Zelenskému přiznala, že pokud by se volby konaly v této době, Zelenskyj by ze tří kandidátů skončil jako třetí, protože – jak řekla – jeho podpora kolísá mezi 17 – 21%, ale spíše méně než více. V každém případě jeho nejobávanější soupeř, mezi lidmi nesmírně populární generál Zalužnyj, bývalý náčelník generálního štábu, kterého intrikující Zelenskyj odvolal z funkce, by Zelenského po volbách hnal z Mariánského paláce ,,sviňským krokem“. Pokračování níže.
Proč by někdo Ukrajince nutil k tomu, aby se vzdali nebo aby akceptovali mírovou dohodu, která by byla uzavřena bez jejich účasti a souhlasu? Vždyť k tomu, aby se podřídili, docela postačí, aby Američané zastavili zbrojní dodávky a finanční pomoc - a celá ukrajinská obrana i stát zhroutí jako domeček z karet, protože ani všechny zdroje Evropské unie nemohou v dostatečné míře kompenzovat ztrátu gigantické a nenahraditelné americké pomoci. Evropská unie by snad dokázala válku prodloužit o měsíc či dva, ale pak stejně přijde nevyhnutelný konec, který však bude pro Ukrajinu mnohem drsnější než kdyby válka skončila dnes nebo za týden. Jasně, chápu, že prominenti Zelenského režimu mluví tak jak mluví, protože jim nic jiného nezbývá, ale když uvážíme, jak prudce klesá podpora Zelenského mezi samotnými Ukrajinci a jak prudce přibývá volání po míru, pak nedávám příliš šancí nikomu, komu jsou válka, zkáza a smrt milejší než mír, třeba neslavný, ale pořád lepší než cokoli jiného. Ostatně stále častěji se i ze západních kruhů ozývá názor, že v současné době se již neválčí o Ukrajinu, nýbrž o Zelenského, protože jakmile nastane mír, bude to i jeho konec. Přestože s Klausem málokdy souhlasím, tentokráte činím výjimku, protože se včera vyjádřil ve výše uvedeném smyslu: už nejde o Ukrajinu, jde o Zelenského. A jde o odvahu si konečně přiznat pravdu.
Myslím, že je nejvyšší čas začít brát Trumpa vážně a jeho nelichotivá vyjádření na adresu Volodymyra Zelenského nevysvětlovat tím, že se stal obětí ruské dezinformační scény a vlastní mentální nedostatečnosti, případně demoralizace. Pokud Trump něco tvrdí, víceméně formou vzkazu celému světu, pak nejspíše proto, že ví co říká a proč to říká. Je lichou představa, že myšlenky, s nimiž třeba i nesouhlasíme, jsou produktem jeho zmatené, od reality odtržené mysli. Ve skutečnosti reflektuje informace nikoli z ruské (nebo třeba čínské) strany, nýbrž materiály, které nepřetržitě dostává jak od amerických tajných služeb, např. CIA, United States Secret Service, FBI, DEA, INSCOM, DIA, atd., které jsou nepochybně nejvýkonnějším a nejdůvěryhodnějším zdrojem informací o dění ve světě i doma (byť například jejich ostudné selhání v případě Iráku je důkazem, že i mistr tesař se může utnout), tak od tajných služeb spojeneckých států, například od izraelského Mossadu, britské MI5 a MI6, francouzské DGSE a DRM, a dalších. A protože američtí prezidenti skrze tajné služby ,,drží prst na tepu světa“, nelze je podezírat – samozřejmě s výjimkou senilního Bidena – že by nevěděli co se ději a že by s pomocí početného týmu expertů a analytiků nedokázali realisticky vyhodnocovat situaci a činit kvalifikovaná adekvátní rozhodnutí. Takže pokud Trump nazval Zelenského diktátorem, pak jistě má pro takové tvrzení relevantní důkazy. Pokračování níže.
Evropští politici kvůli falešným, dokonce rizikovým idejím zcela ztratili soudnost, ale také zodpovědnost za osud evropských národů, za evropskou civilizaci, za budoucnost našich dětí a vnoučat. Ve jménu demokracie dělají politiku, která demokracii postupně destruuje a transformuje v režim velmi blízký totalitě. Striktním požadavkem na hyperkorektnost bílých heterosexuálních Evropanů středního a zralého věku (kteří na svých bedrech nesou téměř vše, co zajišťuje fungování společnosti) se jim podařilo vrátit lidské vědomí a svědomí do časů, kdy lidé byli nuceni na veřejnosti říkat něco jiného než v soukromí, tedy jinak myslet a jinak mluvit, což jde proti ústavně garantovanému právu na svobodu svědomí a svobodu slova. Pokud jde o falešnou hru především západních politiků na harmonické propojení Evropy, resp. evropského ducha, se světem islámu, protože nepochopili, že islám není náboženství jako každé jiné, každý soudný Evropan musí být zděšen takovou mírou ignorance, nekompetentnosti a licoměrnosti, jakou projevují nejen v posledních letech, od legendárního výroku kancléřky Merkelové ,,Wir schaffen das!“ , ale již od poválečných časů, kdy Němci, Britové, Francouzi, Belgičané, Nizozemci a další koloniální národy zvali do svých zemí turecké, alžírské, marocké, indické, pákistánské a jiné gastarbeitery po milionech bez ohledu na to, že pocházeli nejen z jiné, ale dokonce z antagonistické kultury, založené na bigotně pojímaném islámu, který je objektivně neslučitelný se svobodomyslným západním duchem a s principy demokracie. Pokračování níže.
Chudák! Kdy mu někdo alespoň trochu upřímný prozradí, že když Kyjev nebude dohodu – a to jakoukoli! – o ukončení bojů akceptovat, nedostane mír, ale porážku.Ukrajinci mají ještě šanci zachránit co se dá, ale třeba už zítra přijdou o všechno, co činí zemi nezávislým státem schopným samostatné existence. Lze predikovat, že Zelenskyj každou dohodu, u níž osobně nebyl, odmítne, jenže háček je v tom, že tím zároveň zbaví dosavadní spojence závazku podporovat Ukrajinu (cituji) ,,jak dlouho bude potřeba“. Vždyť bez podpory Američanů a části členských států EU se ve velmi krátké době celá ukrajinská obrana sesype jako domeček z karet, což ostatně přiznal i Volodymyr Zelenskyj. Jinými slovy, odmítne-li přijmout dohodu sjednanou mezi Ruskem, Spojenými státy, Čínou a několika dalšími signatáři mírové smlouvy, zachová si hrdost a čest, ale to je asi tak všechno, co si bude moci zabalit do kufru, až se bude připravovat k emigraci ze země, která ho beztak už nechce, protože ji dostal do strašného průšvihu.
Když politika vtrhne do ordinací doktorů
a o zdraví pacienta rozhodují preference,
když diagnóza závisí na politickém názoru,
pak demokracie na totalitě natřena je tence.
*
Když psychiatr nectí Hippokratovu přísahu
a vysmívá se těm, kteří od něj pomoc žádají,
potom sám by si měl nechat vyšetřit hlavu,
i když na jeho poruchu zřejmě léky nemají.
*
Pan doktor hýří humorem, blázny si tropí,
kdo sympatizuje s Ficem je prý psychopat!
No, po lékařské etice v duši není ani stopy,
je to blázen kterého i blázni musejí se bát.
Sláva, po sérii zlých konečně dobrá zpráva!
Markéta končí, ale naštěstí má už vyděláno,
všichni Markétě přejí aby brzy byla zdráva
a ze všech nejvíc fandí jí Babiš a hnutí ANO.
*
Náhlé onemocnění jistě nezpůsobilo zklamání,
Markéta o prvním místě na kandidátce snila,
ale zlá čarodějnice princeznu z trůnu vyhání,
tohle ponížení by Markéta ve zdraví nepřežila.
*
Docela jistě nemarodí kvůli své nepopularitě,
ani proto, že stranu od deseti k pěti směle řídí,
a že koalice Spolu je mentálně postižené dítě,
zkrátka že není zdráva národ už pár let vidí.
Fialu ZASE nepozvali kde chtěl být?
nezván je častěji než ostatní politici,
Bidena viděl, neměl se čím pochlubit,
ačkoli prý hodně si toho dokázali říci.
*
Holt, outsidera nikdo do týmu nechce,
kde hraje se šampionát, tam překáží,
za lajnou je hvězda, poskakuje křepce,
ale na hřišti všichni obehrát ho dokáží.
*
Fiala ani domácí politiku nezvládá,
jakpak by dokázal uspět v zahraničí?
Pokud je nepozvání pro něj záhada,
pak dosud neví, že jako premiér je v pí…
Nemohu jinak než Maďarům přitakat,
Macron a spol. JSOU válečnými štváči,
být to jen na nich, museli bychom se bát,
že tihle šílenci k jaderné válce svět tlačí.
*
Vyplašené poštolky v Paříži se slétají,
americký orel a ruský jestřáb je honí,
před velkými dravci malí spásu hledají!
Kontrolní otázka: Komu hrana zvoní?
Nestane. Nikdy. Proč? Protože odpůrců členství Ukrajiny v NATO je mezi členskými státy více než dost a přitom stačí nesouhlas jednoho z nich, aby všechny naděje Kyjeva rázem pohasly. A zemí, které Kyjev nechtějí kvůli jeho nesmírně problematické minulosti, neméně tíživé současnosti a nepředstavitelně složité budoucnosti, bude přibývat úměrně tomu, jak v blízké budoucnosti budou po volbách jedna po druhé padat vlády, které dosud Ukrajinu nekriticky a bezvýhradně podporují. Postupně budou přicházet jiní politici, vznikat nové vlády (a to ve svobodných volbách, z vůle evropských národů!), takže se Ukrajina vrátí tam kde byla ještě počátkem roku 2022 – na pozici nemilované a nevítané divočiny kdesi na periferii východní Evropy. Ne snad, že bych takový osud Ukrajincům přál, i mezi nimi mám pár přátel a želím všech neštěstí, která na ně jako kladivo dopadají už od časů kozáckého atamana Bohdala Chmelnického, ale na druhou stranu nemohu nevidět, že tragickým osudem nehistorického národa jsou si z velké části sami vinni, neboť podobně jako my se stále dokola dopouštějí stejné chyby – pokaždé si zvolí sice nesmírně ambiciózní, ale nejméně schopné a proto všehoschopné vůdce, kteří jim to vždy zavaří tak, že národu hrozí totální zkáza a zánik. Co dodat? Snad jen to, že:
*
Ukrajina v Severoatlanické alianci?
Myslím, že o to nikdo vážně nestojí!
Pokud jde o NATO, Kyjev nemá šanci,
ale třeba EU jeho raněné ego zahojí.
Nejsem fosilizovaný biologický a mentální tradicionalista, přesto mám bytosti nazývající se ,,Karlo“ za vhodné vysvětlit, že se mýlí, pokud má za to, že ,,přesné určení pohlaví“ závisí na názoru toho či onoho člověka. Pohlaví je výsledkem (jistě, někteří by řekli následkem) řady součinitelů, na něž rodiče ani potomci objektivně nemají vliv, tedy vývoje, který můžeme pro zjednodušení definovat pojmem biologický proces probíhající v organismu již od první vteřiny početí. Pokud by ,,ono Karlo“ odvrátilo zrak od nadoblačných výšin a iluzí a pohlédl dolů, nejlépe do rozkroku, ujistilo by se o tom, že se přesným určováním pohlaví nemusí obtěžovat, neboť tuhle práci za něj udělala Matka Příroda tím, že ho vybavila penisem nebo vagínou. Čili nikdo nemusí určovat své pohlaví; pokud se mu z nějakého důvodu nezamlouvá, má před sebou jinou fušku – nějak se vyrovnat s tím, že není kým by být chtěl, protože je tím, kým být nechce. A to je už docela jiná věc než pouhé zjišťování identity pohlavních orgánů, která v životě každého z nás bývá bezpočtukrát odhalena a potvrzena, jakmile člověk spustí bombarďáky, protože se mu chce čůrat. Ovšem, je možné necítit se být ani mužem, ani ženou, ani rybou nebo bakterií či hruškou, ale pocit je stavem ducha, nikoli těla. Tělo nelže, zatímco duch často bloudí a klame.
59
Sledujících
0
Sleduje
59
Sledujících
0
Sleduje
Evropa? Kdepak Evropa, to je další z hoaxů,
dezinformační centrála v Bruselu klamala,
ačkoli budou se muset plácnout přes kapsu,
na souhlas Evropanů Uršula se neptala.
*
Evropa už vrávorá na pokraji temné propasti,
národy chudnou, na živobytí už nestačí platy,
ale bídu Uršula neřeší, radši zbraněmi chrastí,
a pro Kyjev v Bruselu otevřela další důl zlatý.
*
Trump snaží se o mír, ale Uršule válčit se líbí,
mír totiž bude koncem miláčka Volodymyra,
aby válka neskončila ďáblu třeba i duši slíbí,
v Bruselu větší než v mír je totiž ve válku víra.
PS: A daňový poplatník jenom nevěřícně zírá!