Kdy naposledy vysílala ČT nějaký zábavný pořad z vlastní produkce, tedy pořad, který by neděsil diváky.

Zase nadpis článku k vyvolání nenávisti k důchodcům od ostatní populace. Proč autor článek nenazval třeba:

• Průměrná rodina musela předloni vyjít s čistým příjmem o čtyři procenta nižším než v roce 2022, nebo
• Zmenšily se rozdíly mezi rodinami s příjmy pod průměrem a těmi s nadprůměrným příjmem, nebo
• Sociální příjmy u domácností s dětmi od počátku krize vyrostly víc než o polovinu, díky zvýšení rodičovských příspěvků a přídavků na děti, nebo
• Samoživitelky, po zvýšení dávek, omezily pracovní aktivity,

Tyto informace jsou též podány v daném článku, ale asi by to nebylo dostatečně akční.

Důchod se počítá z výdělků (tedy z toho co odvedl za komunistů na daních a po roce 1993 na sociálním pojištění) od roku 1986. Pokud platil po roce 1993 málo tak má malý důchod.

Kolik hodin prostoru týdně měl V.Moravec v ČT?

Stát musí nějak udržet občany na uzdě a tak si vymyslí jejich sledování na každém kroku, v každém okamžiku a tím vyvolá strach.

Pokud by to mělo být bráno jako prevence před trestnou činností a pomoc při jejím vyšetřování, tak pouze připomínám, že dněšní vládnoucí garnitura při zavádění EET křičela, že ne všichni jsou podvodníci a krátí stát na odvodech a že se zavedením EET trestají pocitiví podnikatelé.

I negativní reklama je reklama, hlavně když se o firmě píše.

„Bohušovická a Choceňská mlékárna, které spadají pod holding Accom, nebo Mlékárna Hlinsko patřící Agrofertu bývalého premiéra a předsedy hnutí ANO Andreje Babiše“.

Proč není v rámci objektivity napsáno komu patří ACCOM (Bohušovická a Choceňská mlékárna). Proč je konkrétní majitel pouze u AGROFERTU? U ACCOMu jsou totiž "nezajímavá" jména (jedná se asi o rodinu dle výpisu z OR - tři jednatelé se stejným příjmením), a též "nezjímavá" výše základního kapitálu (10 mil).

Další bublina ze scénáře Antibabiš splaskla. Následky zaplatí občan.

PS:Agrofert není jediný subjekt, který je v Českomoravském svazu mlékárenském, ale v rámci předvolebního masírování mozků je nutné na něj poukázat - je to přece Babišova firma.

Stejný příběh lze podat různě. Záleží na tom, kdo jej vypráví, na koho má vyprávění zapůsobit a s jakým cílem.

PS: přes hranice se pašovalo za každého režimu a za peníze, byl to jeden ze způsobů jak si přivydělat. Jednou se pašovalo zboží podruhé se převáděli (pašovali) lidé. Každý režim proti pašování bojoval.

Soudce, který má dluhy je ovlivnitelny a tedy není nestranný. Paragrafy ohne (umí ohnout) podle potřeby.

Ve státním rozpočtu jsou díry za desítky miliard. To sned není ani možné, vždyť tato vláda před minulými volbami tvrdila, že má na všechno odborníky a že jí jak na to, jenom musí dostat prostor. Prostor dostala a výsledek se dostavil.

Proč je zde ukázán panel "Hlavní témata v diskuzi u článku...." a u článku „Nemají jiné téma než Antifiala, říká premiér ke kampani ANO“ tento panel není ukázán?

Není to ukázka NESTRANNOSTI A OBJEKTIVITY novinářů, těch hlídacích psů demokracie? Není to jasná ukázka toho, jak formovat myšlení občanů a není to snad návrat do minulosti, kdy odlišné názory nebylo povoleno presentovat?

Proč je zde ukázán panel "Hlavní témata v diskuzi u článku...." a u článku „Nemají jiné téma než Antifiala, říká premiér ke kampani ANO“ tento panel není ukázán?

Není to ukázka NESTRANNOSTI A OBJEKTIVITY novinářů, těch hlídacích psů demokracie? Není to jasná ukázka toho, jak formovat myšlení občanů a není to snad návrat do minulosti, kdy odlišné názory nebylo povoleno presentovat?

Co dělá stavební úřad, když ví, že někde stojí černá stavba (postavená bez stavebního povolení) a ještě k tomu provozovaná.

Co dělá stavební úřad, když stavebník umístí stavbu do lokality v rozporu s územním plánem a bez řádného stavebního povolení a o této skutečnost je řádně, v rámci schvalovacího procesu, informován a sám se o této skutečnosti přesvědčil při místním šetření.

"...pacienti by ale měli mít více informací o dostupnosti péče ve svém okolí..."

K čemu je mi informace, kterou již dnes dostanu od pojišťovny, kde je lékař, když mě nebude chtít do svého stavu pacientů, protože "má plno".

Ale copak, prezident opět nebude muset jmenovat členy vlády na návrh předsedy vlády? Vždyť to bylo velmi nahlas vytýkáno MZ, že nedodržuje Ústavu ČR a co si to dovoluje.

Proč není ukázán panel s hlavními tematy v diskuzi? Asi ukázat procenta převažujících názorů se nehodí, není žádouci.

Není to tak dávno, když hlavní tema voleb do PSP ČR a prezidetských voleb bylo hlavní téma Antibabiš, tak co se diví. Nyní sklízí to, co sám se svými kolegy z "demokratických stran" zasel.

Smyslem ČT je informovat, vzdělávat a bavit a ne něco stále komentovat a rozebírat.

Kolik zábavných a vzdělávacích programů ČT vytvořila za posledních 30 let. Kdyby neměla archiv se zábavnýni pořady tak by němela na poli zábavy co vysílat.

Kolik procent z vysílacího času zabere čisté zpravodajství; různé komentaře a názory na problematiku; sportovní pořady; pořady pro děti a mládež; vzdělávací pořady a soutěžní pořady; zábavné pořady; a pod.

Názor politiků v ČR: My neříkáme tak, ani tak, ale na naše slova dojde.