Daně nezvyšovat, ale začít řádně vybírat, nepůjčovat si. Každá půjčka se jednou musí splatit a platit to budou naše děti a děti našich dětí. Zpřísnit výdajovou politiku jak v oblasti různých dotací a úlev tak i v oblasti výplaty různých dávek včetně dorovnávání důchodů těm, kteří po celý život nic neodváděli nebo odváděli minimum na sociálním pojištění a brali peníze tzv. na ruku v čistém.
A kdo za to může???? Jistě vím, že komunistiti to již nejsou, tak na koho to nyní hodit na Babiše???? Ten byl vládl pouze jako předseda vlády jendno volení období a problé s důchody se za 4 roky nedá vyřešit. Kdyby se nedorovnávali důchody těm, co nepřispívali a neodváděli, tak by nebyl problém s důchody takový jako je nyní.
Problém s důchody jde za všemi politiky napříč celým politickým sperktrem.
"Případem se již zabývá policie. „Případem se zabýváme od soboty. Začali jsme ho prověřovat sami, takzvaně z úřední povinnosti,“ řekl ČTK mluvčí Ondřej Moravčík. Policie se může podobnou událostí zabývat i na základě podnětu od někoho dalšího, to ale podle mluvčího nebyl tento případ."
Zajímavý pojem je ta "takzvaně z úřední povinnost". Kdy tato povinnost nastává a kdo ji aktivuje? Kdyby tak policie postupovala vždy a za každých okolností, když sama zjistí porušení zákona a nečekala na nějaký podnět.
Dnes každé malé dítě zná svá práva, ale ne své povinnosti.
Dnešním dětem již od první třídy ZŠ je vštěpováno do hlavy, že se nesmí psychicky ani fyzicky trestat, ale nikdo jim na škole neřekne, že mají poslouchat své rodiče a prarodiče a mít úctu ke starším. Nikdo jim neřekne, že když se proviní proti zásadám slušného chování (budou se chovat v rozporu se stanovenými pravidly) zpravidla následuje přiměřený trest.
Kolik ještě bude vytvořeno agentur pro průzkum? To by bylo, aby se nepodařil takový předvolební průzkum, ve kterém by bylo ANO pod 20% a současné koalice by podle tohoto průzkumu nedala 50% a více.
Záleží vždy na tom, kdo si průzkum objedná a naznačí jaký očekává výsledek. Mě se ještě nikdo z průzkumníků neptal, neoslovil mě, a to jsem zažil mnoho a mnoho průzkumů veřejného mínění. Neodpovídají si průzkumníci sami nebo neoslovují stejné osoby?
Zase jeden z nadpisů, který má za úkol odsoudit taktiku - způsob osvobozování za 2. sv.války a očernit osvoboditele.
V článku jsem se dočetl, že cílem byla průmyslová místa poblíž parku (předpoklad že se jednalo o Radlas), že letadla měla větší bombardovací rozptyl a bombardovala z větší výšky a proto došlo k přímému zasažení Koliště (cca 500 m od cíle), parku ve kterém se nacházeli korzující obyvytelé Brna. Tedy nejednalo se o úmysl bombardovat civilní obyvatelstvo. Mnoho zde diskutujících však si myslí, na základě nadpisu článku, že toto bombardování bylo cílené proti obyvatelům. Je nutné si uvědomit, jaké byly možnosti v přesnosti bombardování před 80 lety.
Cestující s dětmi do 10 let zdravotně postižení mají ve vlaku vyhrazený prostor. Za 1. třídu se platí, 1. třídou cestují ti co si ji zaplatí..
Cestující 65+ ve 2. třídě má vzhledem k věku 50% slevu, ale v 1. třídě žádnou slevu vzhledem k věku nemá a platí tak, jako každý jiný mladší cestující.
Tak v čem je problém?
4
Sledujících
2
Sleduje
4
Sledujících
2
Sleduje
Zase zlý důchodce si dovolil na hodné dítě.