Jestli cílem mělo být, aby oblečení bylo "bezpohlavní", pak je tento cíl beze zbytku splněn. Ošklivé, neforemné, nevkusné hadry, které hyzdí muže i ženy, sportovce/kyně, kteří/ré mají jinak krásné vysportované postavy. V tomto se to ale bohužel zcela ztratí a všichni vypadají stejně neforemně. Navíc si myslím, že ani ti sportovci se v toto nemohou cítit dobře, což je přece taky důležité.
Já se ze zásady diskusí pod články neúčastním, ale tentokrát si to neodpustím. Co je proboha autorka zač, nějak zabloudila v časoprostoru pomocí stroje času? Vyvarujte se krimplenu? To se snad nosilo tak v 70.-80- létech, ne? Kdo má doma ještě něco z krimplenu? Vyvarovat se fleecových mikin? A to jako půjdu do lesa na procházku v saku nebo v baloňáku? A do práce si mám tedy vzít k sukni místo lodiček tenisky, abych vypadala "mladistvě"? Bože, kdo takového hovadiny může plodit, to je až neuvěřitelné. Plus když se mnohdy podívám na podstatně mladší ženy než před 50, nemám pocit, že by všechny chodily oblékané jako ze žurnálu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Dohoda ještě není podepsaná - musí ji schválit Evropský parlament a členské státy v Radě ministrů (z nichž některé, např. zejména Francie, jsou velmi proti), zemědělci se tam proti ní pravidelně a silně bouří, takže pokud se spojí více států, dohodu zablokují. Článek (jako mnoho jiných) je v tomto zavádějící.