co je to odpočívka? Další nesmysl do českého jazyka. V čeětině je totiž správně výraz odpočívadlo nebo místo pro odpočinek !!!!!

tuhle krávu absolutně nesleduji, moje mozkové závity nejsou dost dobré, aby pochopilyjejí logiku.

nicméně mě zaráží, kde vzala, že stát by měl dát 54 milionů za propagační záležitost - Michelinský průvodce. To je přece akce někoho úplně jiného, zůčastňují se jí naprosto anonymně mezinárodní "inspektoři", kteří píší svá hodnocení a Česká republika s tím nemá absolutně nic společného. Nebo se pletu?

Za mého dávno ztraceného mládí byl pruh pro pomalá vozidla určený jen a pouze pro pomalá vozidla, ostatní, kteří jeli rychleji než 60 do něj nesměli vůbec a byla tam tlustá plná čára. A nebylo nic k diskusi. Dnes je to vlastně úplně obyčejný jízdní pruh, jen označený přerušovanou šipkou na svislém značení a nikdo vlastně přesně neví, co se v tomto případě smí nebo nesmí. Asi by to chtělo misto dementních obstrukcí v parlamentu vymýšlet rozumné věci k obecnému blahu a tak, aby je všichni snadno pochopili.

asi byste si měli lehce opravit nepravdivý text v pasáži,která hovoří o přednosti chodců. Chodec NEMÁ A NIKDY NEMĚL PŘEDNOST na přechodu. O této věci se cca před 20 lty diskutovalo, že by se toto pravidlo mohlo zavést a naštěstí i přes blbé kecy novinářů k tomu nikdy nedošlo. Pozor!!!!! Chodec NESMÍ VSTOUPIT bezprostředně před přijíždějící vozidlo - bezprostředně znamená 50 metrů a méně - a řidič je povinnen umožnit chodci přejití a to zpomalením jízdy popřípadě i zastavením vozidla. JEDINÝ, KDO MÁ NA PŘECHODU PŘEDNOST JE TRAMVAJ !!!!!!!!!!!!

Tohle je pěkná blbost. Poznal jsem řemeslníka který nové auto dal pryč a koupil starší, protože mu lidi řekli, že když má na pěkné a nové tak že je zloděj a ne řemeslník.

Kéž by se to sjednotilo třeba s Německem. Kéž by se zamezilo naprosto zbytečné týrání a potencionálnímu zničení motoru při měření emisí. Osobně mám 2 auta s DPF, močovinou atd a ta nekouří a nesmrdí. A na STK mj trápí auto na 6000 otáček. A potom jedu po silnici a předemnou VW s černými zadky ze kterých vypadávají brikety. A ty nikomu nevadí? Vždyť je to vidět na první pohled.

Zase je to o tom, že naše právní prostředí je svinstvo místo rozumu

Jo jasně. Dneska na někoho vztáhnete ruku, on vás zažaluje a vy mu budete platit statisíce odškodné. Až uděláte taková pravidla, aby se ochránce nemusel bát postihu, pak můžete chtít, aby někdo někomu pomáhal. Mám osobní zkušenost, kdy jsem byl napaden. Mám audio i video záznam a přesto jsem byl uznán jako viník jen proto, že jsem chlap jako hora, tak jsem musel já být tím, kdo útočil

Je mi skoro 60, takže léta společného státu jsem zažil v míře vrchovaté. Slovenštině rozumím naprosto bez problémů, bývala to pro mě druhá mateřština . Jenže rozdíl je, když mluví spisovně přítel, trochu problém je, když v televizi začnou "drmolit" herci a hrůza je když mluví stavební dělníci. Už v té televizi je špatně rozumět (a bylo vždy, i v pondělních slovenských pořadech) a ti dělníci? To člověk nestačí vůbec sledovat. Díky tomu se nedivím, že se u nás v TV slovenština nevysílá či dabuje. Je to příliš náročné na sledování

proč chybí v titulku označení nejlepšího PANAMSKÉHO STŘELCE? Takhle je to článek o prdu. Kdyby to byl český hráč, tak ani neceknu, ale tyhle bulvární zavádějící praktiky, to je hnus

Nevím, kde autor čerpá data ale jezdit s naftovým autem za 2.5, to bych se šel picnout. Já jezdím při troše snahy kolem 3.5l, což je cca 1.2 na kilometr. Takže levněji, než většina bzučítek. A BASTA.

Vadí mi reklama přes celou obrazovku každých 15 sekund. Vadí mi reklama, která vyskakuje při psaní komentáře.

A Dacii v základu možná za půl milionu? Možná někdo z lesáků, kdo chce auto do lesa. Jinak ne. A další otázka se přímo nabízí: proč není PHEV s naftou? Jezdilo by to mimo nabíječky za 4 litry, možná i míň. Takhle to bude jezdit za 7 benzínu. Benzin = nesmysl. Mě jezdí Peugeot bez problémů za 3.5. Bez hybridizace.

Nechtěl by autor zakázat starým lidem úplné vycházení z domova? Nebo je rovnou zastřelit, protože překážejí? Myslím a doufám, že tenhle článek myslel pouze jako ironii a v žádném případě ne vážně. Nechcete nechat lidi, ať si dělají co uznají za vhodné? Samozřejmě v rámci nějakých základních pravidel. Nechcete už konečně přestat se sešněrováváním všeho? Není v současném světě buzerace a šikany až dost?

Tohle normální lidi vědí a nenávistným idiotům to nikdo rozumně nevysvětlí. Na druhou stranu někteří Ukrajinci si vybírají, co budou dělat a výplaty mají větší, než průměrný Čech. Nebudu o tom diskutovat, vím z vlastní zkušenosti. Zdůrazňuji - někteří

Nějaké česko něco odmítlo? Zase někdo kurví název nebo jen český novinář neumí mluvit? Věděl bych o České republice, ale žádné česko neexistuje s nikdy neexistovalo. Přestaňte konečně mluvit jako hotentoti a zkuste používat češtinu.

Nechápu vůbec myšlení některých lidí. Existují stupidní idioti. Ale jestli někdo věří údajům o spotřebě udávaných výrobcem, tak to je nekomentovatelné.

Tahle "recenze" na novou pohádku je snůška nesmyslů. Možná by autor měl hodnotit díla jako ordinace, ulice, zoo a různé jiné slaboduché nesmysly. Tohle byla docela pěkná pohádka a rozhodně jsme u jejího sledování neřešili triky typu - plameny byly moc vpředu. Měly být víc oranžové.

Na takové hovadiny zvysoka kašleme.

Lidi, spousta komentářů, info o tom, že se dá vyhledat náhrada. Ale napíše mi někdo, jaká náhrada, kde ji najít atd? Konkrétně? Nejsem IT odborník, není to moje živobytí, nevím kde to hledat

Kolikrát už mě napadlo, že by mi taky mohli zakázat manželku. Protože s ní za jízdy mluvím a taky mě rozptyluje. A občas dost nebezpečně. Kdy už sakra tahle společnost začne používat zdravý rozum a přestane se ohlížet na dogmata rádobyodborníků. Když bude někdo telefonovat mezi polema kolem vesnice nebo na dálnici ve 2 ráno, tak se přece nic neděje. Zato ve městě na křižovatce, kdy je potřeba pozornost, točení volantem, řazení atd je telefonování s telefonem v ruce samozřejmě zhovadilost.

Něco na tom bude. Úzké gumy jsou lepší na vodu. Lépe se skrz ní proříznou a tím lépe odolají aquaplaningu.

Co je za šikanu elektroaut, když mají mít stejné nebo alespoň podobné jako ostatní? Co je to za titulek? Proč se pořád vydávají stejně podmínky pro všechny za šikanu jedné skupiny?