Štáfek je inteligentní sympaťák, který si na nic nehraje. Internetový Vyšehrad jsem miloval víc než ten film. Štáfek je zajímavá osobnost, a těším se na jeho další projekty. Rozhodně mu fandím. Nesouhlasím s jeho pohledem na MMA, já tam už dávno férovost a respekt nevidím. Je to stále víc založené na co nejexpresívnějším vyjádření co největšího disrespektu, připravenosti i mimo ring používat násilí, být vzorem vymaštěnosti, která si může kvůli své síle (fyzické i mediální) dovolit být nenávistná a násilná, a tohle se stále víc projevuje i mezi dětmi a nezletilými, kteří tento styl realizují a své násilné výstřelky a ponižování slabších natáčejí a sdílejí pak na sociální sítě. V tom se to bohužel dostalo patrně ještě dál než ten fotbal. Prodané zápasy už v boxu jsou pověstné, podplacení a tendenčně rozhodující rozhodčí v boxerském ringu na olympiádě atd. Nevidím to jako etalon rytířských ctností. Ale opakuju - Štáfek je podle mne sympaťák a jeho přímost a inteligenci oceňuju, a jeho zjevnému tvůrčímu potenciálu hodně držím palce.

Už si celý oktagon strčte někam. Od chvíle, kdy se sportovci začali chovat jako opice, jsem pochopil, že to je žumpa. A nesportovnost, agresivita, násilnictví, neúcta, vystupování z pozice síly. To všechno prosáklo skrze popularitu v médiích až do škol. Je to nechutné. Jeden větší primitiv než druhý. Exhibice špatnosti.

Patřil mezi 14 sociálně demokratických mafiánů, kteří v roce 2010 po pražských volbách zradili všechny voliče, kteří uvěřili předvolební kampani, v níž ČSSD brojila proti kmotrovské korupční pražské ODS, jejíž machinace byly do nebe volajícím mafiánským systémem. Heslem bylo "za žádnou cenu nepůjdeme do koalice s mafiánskou ODS". Ihned po volbách se hned týž večer těchto 14 zastupitelů SOC-DEM s mafiány ODS dohodlo na společné vládě, aniž jednali s vítězem voleb TOP 09! A hned vyypudili z vedení pražské ČSSD jediného poctivého socdemáka, který předvolební slib voličům hodlal dodržet: Jiřího Dienstbiera ml. Tehdy rozčilení podvedení pražané dorazili na veřejné zasedání magistrátu, aby proti zjevnému volebnímu podvodu hromadně ohlušujícím pískotem protestovali. Marně. Ludvík, Hulínský, Teska Arnoštová, Dolínek a další... Už tehdy to byli šmejdi! Lukáš Kaucký byl tehdy hodně mladý a naivní, což může být omluva, proč se od nich nechal strhnout k falešnému argumentu, že takto mohou lépe prosadit aspoň něco z levicových hodnot. Ale ostatní byli zjevně obchodníci s lukrativními posty. Nevykládejte mi o nějaké jejich poctivosti!!! Podvodníci! Nestyděli se pro své kšefty naplivat svým vlastním voličům do ksichtu! Hnus!

Tak tenhle článek je naprostou nehorázností. Naprosto neuvěřitelně zavádějící, záměrně zamlčující zásadní fakta, která logicky vedou k naprosto opačným závěrům, než jaké prezentuje článek! Vědecké studie neprokázaly žádný relevantní rozdíl v tom, kolik škodlivin se uvolňuje z otéru pneumatik a brzd spalovacích a elektrických aut. Demagogie paní autorky musí být dána neuvěřitelným fanatismem nebo značkou prodejností.

Foltýn řekl, že jsou lidé zastávající se napadení cizí země a vraždění. Řekl, že někdo se vraždění zastává z nevědomosti, a jiný si je toho vědom. A co se stalo? Obě ty skupiny se bouří. Jedna z nevědomosti, druhá z principu, protože prostě tu stranu zla chce hájit s bojovat proti těm, kdo se zlu chtějí účinně bránit. Foltýn má pravdu! A jestli dovolíme, aby byl umlčen a pravda potlačena, jsme na cestě do velmi hlubokého průšvihu. Nevědomí ve spolupráci se zlými si ho zvou na koberec a tlačí na něj, ať odvolá! Nehorázná situace!!!! Nevědomí a zlí by měli vypadnout! To bychom ale nesměli mít nevědomé a zlé voliče. :-)

Všem zdejším lidovým komisařům připomínám, aby si vzpomněli, jak obvykle křičí ve všech případech, kdy se jedná o nepřiměřenou obranu. A radím podívat se na video a položit si otázku, kdo na koho vlastně zaútočil. Co vidíme? Já to prostě nevidím tak jednoznačně. Ale hněv lidu zdá se, není na racionálním posuzování, až tak přímo závislý.

Sleduju záznam a vidím toto: venku prší, muž se jde schovat do podloubí stejně jako to udělaly dvě dívky, které tam již stojí. Patrně mezi dívkami a mužem neprobíhal konflikt, podle toho, co vidím, mu ještě zapalovaly cigaretu. Pak je vidět že ho ony obstoupily a jakýmsi způsobem gestikulují, zdá se, že muž nemá možnost snadno se jim vyhnout a opustit prostor. Přibližují se k němu stále těsněji. V této situaci jednu z nich udeří, ačkoli při tom v jedné ruce stále drží lahev. Druhá dívka se na něj hned vrhá, muž během situace pouští lahev, aby si tak uvolnil obě ruce. Tu druhou dívku, jež na něj v dané chvíli vyrazila, také udeří, pak se vrací zas ta první a dostává od muže KO, nakonec totéž i ta druhá, která se na něj opět vrhla. Obě ženy leží na zemi, muž v ničem dál nepokračuje, zvedá svou lahev a opouští prostor. Vidím něco špatně?

Až Rusové přestanou mlčet a řeknou k tomu své, budeme se moci konečně se značnou dávkou jistoty zorientovat, protože na ně je v jednom naprosté spolehnutí: pravda je totiž vždy naprosto pravým opakem toho, co oni prohlašují. Takže podle toho se můžeme pak řídit. Asi takhle bych to viděl.

Ex-čučkař ať se nemíchá do světa mezi živé a ať si raději jde potlachat se svými nikterak amatérskými kamarády, profesionálními vrahy Kajínkem a Putinem, a ať se zeptá svého kámoše Fica, jestli jeho intervence v Kremlu nějak souvisí se zesíleným ruským vyvražďováním Ukrajinců, které hned po té návštěvě nabralo na intenzitě. Mohou si k tomu namazat chleba třeba novičokem, který se podle páně Zemana vyrábí v České republice. :-)

Legenda jménem T-34 je fakt shit nejhoršího kalibru, plný nesmyslů, který nezachrání ani digitální triky. Fakt propagandistické škváry servírované za dob SSSR, v nichž se to přeťáplými nesmysly jen hemžilo, jsou tady v tom filmu překonány násobně. Trapnost ruského nacionalismu tady dostává opravdu příznačnou příležitost, takže vidíte na vlastní oči, jací jsou to pitomci, pokud mohou s vážnou tváří natočit takovouhle trapárnu a doufat, že se jim ještě někdo bude obdivovat. Film si zaslouží výsměch. Meresjev? To je realistické drama proti tomuto. Tady ten hlavní hrdina osmkrát uprchl z německého zajetí!!! Hloupí Němci si na něj prostě nedali pozor ani podruhé, potřetí, po čtvrté, po páté, po šesté a po sedmé! On v tankové bitvě přežil! Dostal se do zajetí, z nějž osmkrát uprchl a byl znovu polapen, ale hloupý velitel koncentračního tábora, který zároveň velel výcvikovému středisku německých tankistů ho využil jako trenažér, když mu dovolil opravit ukořistěný sovětský tank a sloužit pro německé tankisty jako cvičný cíl, jemuž bylo dovoleno manévrování. Ale protože Němci jsou hloupí, nezkontrolvali ten ukořistěný sovětský tank a nevšimli si, že v něm jsou pod mrtvolami ruských tankistů ještě náboje do kanónu. A tak se hloupí Němci přepočítali, protože v simulované bitvě 10 německých tanků selhalo proti jednomu ubohému ruskému, ten ruský s elitním tankistou a jeho posádkou prostě úplně triumfoval. Deset tanků nemělo šanci tohoto hrdinu zasáhnout, protože on mistrně manévroval!!! A všechny je zničil a ujel z tábora kdesi u Berlína a vydal se přes Německo směrem ke svobodě.

Jako obvykle všichni hned vědí nejlíp, jak to mělo být a jak úředník je bídák a lempl. Ale nikoho nenapadne, že po rozvodu je nařčení z týrání naprosto obvyklou strategií v souboji nenávidějících se bývalých partnerů. A každý mudrc odsuzující nečinnost toho úředníka by ho okamžitě bez váhání se stejnou razancí označil za viníka, pokud by se nechal naopak vtáhnout do smyšlenek osočujícího mstivce a odloučil děti od druhého rodiče jen kvůli běžné pomluvě. Osočit bývalého partnera a jeho nového partnera z týrání dítěte je bohužel naprosto cynicky využívaná praxe. Úředníci musejí tohle řešit skoro u všech rozvedených rodičů přetahujících se o děti a toužících udělat druhému peklo ze života. Bohužel v tom množství falešných zpráv tahle byla pravdivá. Zásadní vinu podle mne nesou narcističtí rozvedenci s falešnými obviněními, a podle mne i jejich právníci, kteří jim nabízejí tuto možnost, jak lze v právních sporech podáním podnětu podezření týrání zatlačit do kouta druhou stranu do defenzivy. Takové prostředí pak hrozí tím, že úředník prověřující 100 takových falešných nařčení může pak v jednom případě podlehnout manipulativní přetvářce skutečného tyrana s laskavou tváří.

No vidíte, a jinak jsou fotbaloví fanoušci všude na světě úplná zlatíčka!!! A také hráči! A také rozhodčí!!! 🙂))) Celý fotbal je vzorem ctností a najednou tohle. To je ale překvapení, viďte!!!??? Taky jsem udiven.

Je to jako kdybychom obavu občanů z železničních neštěstí chtěli uklidnit příkazem permanentního houkání lokomotiv a zákazem výroby lokomotiv s konstrukční rychlostí nad 100 km/h.

1) Nikdy jsem nepochopil, proč železniční přejezd má signalizaci jinou než klasický semafor s červenou, žlutou a zelenou. Jako řidič přijíždějící k přejezdu prostě když občas přijíždím k přejezdu a vidím blikat bílé světlo, tak si říkám, sakra, asi něco jede, jinak by to neblikalo, a až v dalším zlomku vteřiny si uvědomím, že to není výstraha, ale naopak, že můžu jet, protože jinak by to neblikalo, ale svítilo červeně... Podle mne by to mělo být jednotné s klasickým semaforem, třeba větší, ale stejnou logikou. 3) Jak je možné, že závory jdou nahoru, když světlo je červené a jede vlak??? 2) Legrační je, že tenhle šťastlivec nakonec díky svému štěstí "vyřešil" po své chybě tu situaci díky svému zmatkování paradoxně nejlépe, jak mohl - bez zranění a bez škrábnutí autíčka. Správně měl projet tu závoru i za cenu poškození svého vozu, závora je konstruovaná schválně tak, aby vozu nezabránila projet, ale asi by mu dost poškrábala lak, zatímco takhle je všechno úplně v cajku - kromě nervů strojvedoucího a zpoždění vlaku atd. Takhle on vlastně nesmyslně začal manévrovat v kolejišti, což ho mohlo stát život a většinou to končí smrtí. Ale tím, že o pár centimetrů ho vlak minul, tak vlastně dopadl lépe, než kdyby se zachoval v kolejišti správně.

Nedělejte z toho vědu. Každý ať si reprezentuje koho chce. Je na nás, do jaké míry budeme pak brát sami sebe natolik vážně při fandění. Opakovaně přece vidíme, že sportovci jsou profesionálové a rozhodují se podle toho, co je pro ně výhodnější osobně i finančně, musejí žít také své životy. Nechápu, jak někdo může tak fanaticky fandit nějakému fotbalovému klubu, když vidí, že každý z těch fotbalistů se nechá koupit jiným klubem, pokud k tomu dostane příležitost, a vzápětí ten soupeř, kterému nyní spílá celý "věrný kotel", se stává naopak posilou, za nějž se "fanoušci" servou s fanoušky jiného klubu, kam odešel jejich dřívější favorit. Stejně je to když se podíváte na atletiku, jak "typičtí" reprezentanti skandinávských zemí jsou viditelně nakoupení Afričané, jak vypadá Francouzská fotbalová reprezentace atd. Jako bychom neznali příběh Lendla a Navrátilové. I když tam hrála roli asi i politická nesvoboda, jako třeba i u hokejisty Petra Nedvěda, který emigroval do Kanady, kterou i reprezentoval (i proti nám), a nakonec se vrátil do Čech a působí v realizačním týmu české reprezentace... To není problém? Spíš než mentorovat sportovce bychom se měli naučit nebrat je moc vážně a především nebrat moc vážně své fandění a sport jako takový. Žádat po sportovci, aby vrátil peníze, které do něj stát vložil, je stejně nesmyslné, jako žádat je po vyučeném montérovi, který odjel do Skotska dělat za lepší, po sestře, která se přesunula do německé nemocnice. Ostatně zrovna u tenisu si myslím, že převážnou část nákladů většinou nesou rodiče.

Neplatíme válku na Ukrajině. Platíme mír na Slovensku a v České republice. A doufáme, že to zabere. Pokud ne, padne Balaštíková okupantům s nadšením do náruče a bude se chovat jako pravý vlastizrádce. Ačkoli o sobě tvrdí, jak jí záleží na vlasti. Takhle to mají všichni tihle samozvaní vlastenci vykřikující do tváře napadenému, ať neřve, že chtějí mít klid.

Ano, v tomto případě pokládám majitelku psa za skutečného viníka, který má nést důsledky.

Čunek je ubožák servírující moudrost. Ve chvíli, kdy naprostá většina Rusů fandí vyvražďování cizích národů, znásilňování a unášení dětí, on "moudře" rozmýšlí o bohaté historii Ruska. Ve chvíli, kdy islamistický Írán usilující otevřeně o zničení Izraele a Židů a připravující k jejich vyhlazení svou jadernou bombu zahajuje raketový útok, pan Moudrý přemítá nad bohatou historií Persie. S takovou moudrostí čeští kolaboranti vítali v roce 1939 německou okupaci s oslavou bohaté germánské historie. To s tím, pane Čunku, vůbec nemá co dělat. Kdo dnes vysloví obrazně, že Írán a Rusko jsou rakovinou světa, naprosto přesně pojmenovává skutečnou stávající realitu. Kdo se to ihned snaží relativizovat, je u mne naprosto mimo anebo záměrně zkouší využít podporu ze strany idiotů, kteří těm zrůdným režimům slouží a doufají, že z toho budou mít materiální či politický prospěch. A to je hnus a zrada lidskosti.

Jsem pro radary a i připravené střely v Brdech! Co jiného na to říct?

Už 25.2.2022 mělo NATO vyhlásit, že od 1.3.2022 přijímá Ukrajinu do NATO a byl by klid. RuSSáci by dostali pět dní na opuštění členské země a po uplynutí lhůty by bylo setrvání jediného vojáka Ruské federace na území Ukrajiny za napadení celého NATO. Takhle se má mluvit s Kremlem. A ne furt poslouchat, jak vyhrožují oni a při tom vraždí, znásilňují a unášejí děti. Ustupovat jim a moudře pokyvovat hlavou, že by bylo příliš nebezpečné neustupovat, to je fakt cesta do záhuby. Vydírat jadernou válkou přece může Západ stejně jako Rusko. Nechápu, proč se to odehrává takhle asymetricky. Dokud to tak bude, tak samozřejmě Rusko tuhle taktiku neopustí. Funguje. Naše hloupost.