To je docela šikovný tah, najmout "zloděje na zloděje" a pak se vymlouvat, že to je zloděj. Rakušan pro sebe umí okecávat, to se musí nechat. Konečná to má těžké, dala se na boj, tak musí bojovat. Bohužel, pořád to, co mluví, má pro někoho hlavu a patu a dává aspoň nějaký smysl. Mně stačí k radosti jenom to, že kvůli ní náš premiér hystericky prohlašuje "To nesmíme dopustit" a tím ukazuje, jak stíská "zádel". Je dobré a vyvážené, že má aspoň nějaké politické odpůrce.
Výborně, jen tak dál, ještě není ani léto a už přituhuje. Bude se prát špinavé prádlo. On to někdo nevydrží a něco vykecá a celá dohoda praskne a pak už to pujde samo. Kdo, pro koho a kolik vynášeli z Kampeličky, atd. Ne, ne, ne, nebuďte naivní, nepraskne, budeme prát jenom tu špínu, která už byla vypraná a i když je prádlo zašedlé, účelu postačí. Komedie pro spodinu. Tohle všechno se už vyšetřovalo a na nic se nepřišlo. To tam opravdu nemáte nic lepšího? Tohle je bííída, musíte přijít s něčím novým, musíte přitvrdit.
Popláčeme, zkritizujeme, postěžujeme a to je všechno. Je potřeba jednoznačně změnu, tohle je jenom "politický pulec", o velkých rybách se tady nemluví. Chce to jednoznačně změnu celého systému. Ani ODS, ani ANO tohle sama od sebe neudělá. Jedině malé strany tlačením na ty velké, mají šanci něco změnit.
Čím víc "krutých pravd" vychází v poslední době na povrch od různých pisálků, tím líp si Maláčová povede v průzkumech. /"No, hlavně o tom kecejte, blbouni, ať máme na poli bezpečnost práce...Turku, ode dneška nechci vidět na poli ani jedno pivo" - Vesničko má středisková/. To je nejlepší lakmusový papírek, který opravdu funguje, nejen na Maláčovou. Tak co, najdeme ještě trochu špíny na Maláčovou, nebo Konečnou? Uděláte tím našemu municobaronovi medvědí službu. Určitě bude mít radost a donekonečna potom opakovat "to nesmíme dopustit". On by to někdo mohl taky špatně pochopit a vzít to za špatný konec.
Nestačím se divit, kolik expertů a odborníků se v poslední době vyrojilo a pořád rojí, jako lesní včely zjara. A přesně ví, čeho se Babiš bojí, proč nespí, v noci se odkopává při pomyšlení na skládání koalice atd. Ještěže ten chudák Trump v tom dohadování míru neuspěl, kdyby byl už konečně mír, tak by to paradoxně asi vládní koalice studem neunesla, protože co už s muniční iniciativou v době míru. Finance posbírané, peníze nasáčkované, podělené a munice ještě ani není "na světě". Nezdá se Vám, že ty "demokratické podpásovky" začínají tento rok nějak brzo? To bude ještě legrací do podzimu, možná i nějaké Babišove spoďáry se properou. To bude zase po volbách expertů a odborníků bez práce, kteří budou pořádat demonstrace na náměstích.
Když se na ten článek a tvrzení odborníka podíváme evropskýma očima, tak odborník mluví rozumně a argumenty sedí. Ale co když se na celý problém podíváme americkýma očima? Jak to bude vypadat? Trump, Steve Wittkof, Vance, ale i jednotliví generálové připouštějí, že za začátek konfliktu je určitým způsobem odpovědná i ukrajinská strana. Mají na to prostředky, tajné služby a moc dobře vědí, co se tam tehdy stalo. Vědí něco, co my ne? Není možné, že Evropa něco z těchto informací přehlíží? V tomto případě by postup americké strany byl velice pochopitelný a tím pádem by to žádná prohra USA nebyla. Kromě toho, pokud dlouhodobě sledujete Zelenského, musíte vidět, jak šikovně jednal, navštěvoval a přesvědčoval celou EU o jeho pohledu na věc. Na začátku konfliktu EU vůbec nebyla takhle jednotná, třeba Německo mělo na celý konflikt trochu jiný pohled. Vypadá to, že hrozba pokračujícího rusa, okupujícího celou Evropu zabírá. Co když je to ale všechno úplně jinak a my jsme "vedle, jak tá jedle"? Američani zase po dlouhé studené válce nejsou takoví úplní naivkové, aby nadržovali jen tak rusovi, to se mi nechce věřit, i když z toho budou mít určitě výhody. Určitě si uvědomují, že pouští vlka z řetězu a ještě mu brousí zuby. Tím pádem tohle není žádná prohra USA, ale cíl. Za vším hledej peníze, že by zbrojařský průmysl, nebo něco jiného?
Pokud nevíme, jak to přesně bylo od obou zúčastněných, tak je tohle všechno mlácení prázdné slámy. Nevěřím, že seniorka neměla důvod se ohnat, u mně je to tak 60na40 ve prospěch seniorky. Ale chci připomínkovat při té příležitosti ty známé reklamy v TV, které nedávají dobrý příklad. Pan profesor se ve třídě dívá na slečnu, jak na jeho hodině jí a když se zeptá "Proč?", odpověď zní, "Protože chci". Nebo 2 malé holčičky poučují dospělé chlapy v autě o třídění odpadu tím, že jim hodí něco špinavého do auta. Táta napomíná holčičku v pokoji, aby zhasla světlo, odpověď "Zhasni si ho sám". Normálka. Propaguje se tady roztomilá, dětská pohotová drzost jako samozřejmost. To správné není. Tak se potom nedivme.
U nás s manželkou tyto problémy řešíme jedinou, ale zaručeně fungující metodou. Manželka má nějaký problém, popíše ho, promluvíme si o něm a já, na závěr poznamenám, že jsem slyšel od odborníků, že to je všechno způsobeno zanedbáváním sexu. A okamžitě ji navrhnu nápravu. Manželka se na mně mile podívá, usměje se na mne a řekne : "Miláčku, už je mi líp, jenom jak jsme o tom mluvili, se to tak-nějak samo zlepšilo". A je po probléme...
Dokud tyto moudra, bude vypouštět "ředitel agentury", placený státem, počítám s měsíčním platem kolem sto tisíc, nikdy nebude dost peněz na základní chod státu. Udělat průzkum, rozdat dotazníky, dokážou středoškoláci v rámci studijní praxe. No a potom jenom nechat vyhodnotit v počítačovém centru. A teď úpřimně, co nového jsme se dozvěděli? Samé hodnotné informace typu "slepičí trus v tekutém stavu nevybuchuje". Absolutní vyhazování veřejných peněz do kanálu. Dokážete si představit, kolik těch agentur a ředitelů tady máme?
20
Sledujících
0
Sleduje
20
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Autor článku má tu drzost popisovat způsoby komunistických médií. Ale dnešní vládní koalice používá naprosto stejných metod. Jediný rozdíl je v té perzekuci, která je tady vyloučena z důvodu zbytečnosti. Máme přece demokracii, že? Ale když se ve všech médiích prosazuje vládní názor, už to zavání "ovlivňováním". Jistě, jsou tady i jiná média, ale ty označíme nějakou společensky závadnou nálepkou, například "kremelská propaganda", nebo "bývalá komunistická" a v podstatě jsou tímto vyloučena. Vnímáte v současnosti ten silný, negativní tlak na malé strany, které v případě vítězství Ano, budou hrát důležitou roli v sestavování příští vládní koalice? Jakákoliv špína, špatně vyslovený názor, jízda vysokou rychlostí, cokoliv se používá s "velikou úderností". Nedávno tady pan Mitrofanov napsal /Odkaz článek stylem, za který by se určitě nezastyděl ani jako redaktor Rudého práva. Jenom jeho mistrné dovednosti byli otočeny ve prospěch vládní politiky. A všechno jsou ochotni doložit a dosvědčit různí analytici, experti, psychologové a ředitelé výzkumných ústavů, institutů a jiných neziskových organizací, které vůbec nevíme, odkud se vzali. Vůbec nic se nezměnilo oproti minulému režimu, i ten pocit svobody a demokracie se tak nějak vytrácí, vyčichá. A když ho občas máte, tak je takový zasmrádlý, jako právě vytažený ze sklepa.