Vcelku dobře napsané, chtěla bych jen dodat, že co se týká krvácení z nosu, tak pokud dotyčný nevysmrká všechny krevní sraženiny před tím, než bude držet nos pevně stisknutý, nikdy krev nepřestane téct. Vysmrkání sraženin, je ten nejdůležitější krok na cestě k zástavě krvácení z nosu. Jo a Gelaspony, různé tampony apod. jsou k ničemu, na zastavení krvácení je potřeba právě to silné stisknutí cév proti sobě tlakem, který tyhle věci nikdy nevyvinou. Když lidi vyzkouší tenhle způsob s vysmrkáním sraženin, vždy se jim povede krev zastavit v klidu doma, alespoň podle toho, co nám pak říkají u nás v ordinaci ORL.

Možná to bude tím, že Borhyová není samý skandál, protože se holt nechová jako prodejná d*vka, které jde jen o prachy a o to, aby hlavně nemusela makat. Hanychová vždycky uloví bohatého tatínka, hned s ním rychle otěhotní, hlavně aby byly tučné alimenty. A pro pozornost a sledovanost udělá opravdu cokoliv, včetně zneužívání vlastních dětí. Někdo holt je na úrovni a někdo jen ubohý povl.

Vládní koalice se chová stejně jako kdysi soudruzi, ti také zásadně jednali za zavřenými dveřmi. Hlavně aby voliči neviděli a neslyšeli. Hnus fialovej.

Ze všeho nejraději mám, když o problému mluví někdo, kdo to sám nikdy nezažil. Paní Vondráčková žádné děti nemá, že? Takže vlastně vůbec neví o čem mluví. Kila navíc opravdu nejsou jen o přejídání. Je to mnoho různých faktorů dohromady, od metabolismu přes genetiku a samozřejmě taky přes konkrétní přístup té které ženy, matky. Ona nikdy nezažila ten blázinec, kdy se máma snaží zvládnout všechno okolo prcka nebo i vícero prcků, domácnosti, práce. Vždy se starala jen sama o sebe, o své tělo a to ještě za pomoci nemalých financí, o kterých si většina maminek může nechat jen zdát. Nemají na drahé procedury v salonech krásy, většinou si nemohou dovolit ani pravidelnou posilovnu, bazén, masáže atd. Takže BRAVO paní Vondráčková, máte v hlavě taky mozek nebo jen písničky?

Naprostá zcestnost celé tohle divadlo. Děvečka by měla navštěvovat nějakou odbornou ordinaci. Projev jeho emocí po výhře byl myslím dost pochopitelný, možná by se dalo říct, že trochu za hranou, ale nic tak strašného se jí přece nestalo. Soudit ho za sexuální napadení mi připadá velice přehnané, přece jí pro boha neznásilnil. A co by ona chtěla za trest aby dostal, že se chce odvolávat? Nemá dostat třeba trest smrti? Ježiši světe už brzdi, už je tohle všechno vážně za hranou zdravého rozumu. Normální ženská, když by se jí to nelíbilo, by mu vrazila facku až by si sednul na p***l a bylo by to vyřešené. Ale dneska holt řešíme u soudu něco zcela absurdního, ať žije Me too.

10 let za dva zmařené životy je naprostý výsměch našich zákonodárců. V USA by dostal buď provaz nebo minimálně 2x doživotí. Ale u nás asi lidský život vůbec nic neznamená. Hnus.

Už to vůbec není ona, vypadá teď jako někdo úplně jiný. Jestli má pocit, že jí plastika prospěla, tak ani náhodou. Není nad to, když dámy dokážou stárnout přirozeně a s grácií.

Je to diskriminace, protože podle wikipedie - Diskriminace (lat. discriminare = rozlišovat) je termín označující nějaké rozlišování nebo situaci, v jejímž rámci se s určitým člověkem zachází jinak než s ostatními lidmi. A nabídka slevy pouze pro lidi s aplikací tak do slova naplňuje podstatu slova diskriminace. Ať si obchody mají různé věrnostní programy, sbírání bodů a podobně, ale nesmí to podmiňovat čímkoliv, co není ze zákona povinné. Nejsme povinní mít chytrý telefon, nejsme povinní mít dokonce jakýkoliv telefon, takže nabídky slev podmíněné vlastnictvím chytrého telefonu a aplikace v něm, je prostě špatně a je to diskriminační vůči všem, kteří takový telefon nemají, protože s ním třeba neumí, nebo na něj nemají peníze, nebo se prostě zcela svobodně rozhodli, že ho prostě nechtějí. Vůbec to není o tom, jestli někdo jde a nebo nejde s dobou.

Hezké vyjádření na instagramu, škoda jen, že je to skoro kopie nedávného vyjádření Jany Bernáškové, když se dohodli na rozchodu s Rudou Merknerem.

Někdo holt není schopen vlastní myšlenky.

Nemám nic proti výuce cizích jazyků, ale s jejím začátkem si jistá nejsem. Můj syn se začátky angličtiny učil již ve školce, jen jednoduchá slovíčka, ale určitě mu to v podvědomí zůstalo, když se začal skutečně učit ve třetí třídě. Ale to už se dá říct, že měl pevné základy češtiny, takže to zvládal. A anglicky dnes mluví velmi dobře. Mám také ale ve svém okolí případ, kdy na dítě mluví anglicky již od narození a dá se říct, že to dítě anglicky mluví dost dobře na to, že je mu 5 let. Jenže v září jde do školy a nyní chodí po logopediích, protože v češtině jaksi vázne výslovnost. Myslím, že má dítě nejprve hodně dobře umět rodný jazyk a pak se teprve začít učit jazyk cizí. Jinak se jim to mele v hlavičkách jedno přes druhé.

Nějaké lhůty jsou absolutní zcestnost, pedofil je pedofilem na vždy, tak proč by měla vůbec existovat nějaká lhůta o záznamu toho, že je pedofil? A pokud tyto lhůty mají souviset s výší trestu, pak je to v háji, protože tyto tresty jsou tak směšně nízké (viz. článek za dalších 7 znásilněných dětí dostal jenom 13 let?) Takový parchant má dostat buď doživotí nebo vykastrovat. Celé je to naprosto absurdní.

Pokud soudce použije jako odůvodnění zprošťujícího rozsudku větu, kde použije absolutní protimluv, pak by se měl minimálně nad sebou zamyslet. Přece ten, kdo lže, zatajuje pravdu, takže neříkat pravdu a zároveň nic nezatajit, je zkrátka zcela nemožné.

Gratuluji našim soudům k vrcholu naprosté absurdity. A za tohle by chtěli stále víc a víc peněz. No maucta.

Za mě skvělý film, výkony herců. Ale rozhodně nechápu, jak vlbec může někdo uvažovat o tom, že by tito vrazi měli být vyznamenaní. Za co? Prý za boj proti komunismu. Tak ten jsem ve filmu nějak nenašla. Bojovali jen sami za sebe, aby nemuseli žít tady a proklestili si cestu za jakoukoliv cenu na západ. kdyby zůstali a snažili se o jakýkoliv boj tady, byli možná užitečnější a možná ani jejich máma nemusela umřít tak brzy a sestra nemusela zažít, to co zažila. Bylo jim to evidentně jedno a museli dobře vědět, co tu ty dvě zažijí za peklo. Takže hrdinové? Ani náhodou. A vyznamenání? Co by pak musela dostat třeba Marie Horáková a spousta dalších skutečných bojovníků proti komunismu?

No pokud chtějí zrovna u zubařů stavět na pravidelné péči, kdy pak budou pacienti zvýhodněni, tak musí nejprve zajistit, aby měl skutečně každý svého zubaře a do tohoto stavu máme v této zemi ještě hodně daleko. Spousta lidí by velice ráda chodila na pravidelné kontroly k zubaři, ale jaksi není ke kterému, když jich není dost, obzvláště v některých oblastech. Jsou lidi, kteří nemají svého zubaře i několik let.

Á, tak je konečně jasno. Čt tak pouze potvrdila, že není nezávislé veřejnoprávní médium, ale že je zase jen poskok vládní garnitury jako kdysi. Děkujeme za tento důkaz.

Taky jsem byla studentka v roce 1989 a když pominu autorovi názory na různé lidi, tak si myslím, že vzkaz současným studentům, je zcela jasný. Pořád se tu dějí nepravosti, páchají je opět ti stejní soudruzi, agenti, prognostici jako kdysi, vláda nestojí ani za zlámanou grešli a mládí - mlčí. Mají svoje internety, tiktoky a bůhví co ještě a co se děje okolo nich je nezajímá. Chodí zahloubaní do svých chytrých mobilů a nekoukají nalevo ani napravo. Vzkaz v tomto článku je ale zcela jasný. Pokud se má něco změnit k lepšímu, budou to muset být zase mladí, kteří to zařídí. Je to tak celou historii, vždycky to byli studenti, kteří stáli vpředu v boji proti nepříteli, ať už to byl kdokoliv, Adolf nebo Husák. A my, coby pamětníci, můžeme těmto mladým jen vyprávět, co a jak bylo a tím je třeba trochu pošťouchnout vpřed. Myslím, že pán určitě nechce, aby na akademické půdě zaznívali jen ty podle něj správné názory, ale chce, aby se mladí víc zajímali o to, kdo jim vlastně přednáší a zcela v duchu té svobody a demokracie to dali jasně najevo. jenže jim je to bohužel asi jedno. A upřímně, takovou budoucnost národa asi nikdo nechceme.

Karla Kryla jsem milovala, miluji a milovat vždycky budu. Jeho moudrost a nadčasovost jeho textů mě někdy až děsí. Ale ráda čtu jeho knížky, jeho texty písní a ráda ho poslouchám. A samozřejmě jsem ráda, že dnes už legálně a beze strachu, že mě udají sousedi, pokud uslyší, že si pouštím jeho desky.

Mám v sobě ale i velkou zlost. Zlost na Havla zato, jak se ke Krylovi zachoval, bez jakékoliv úcty a pokory. Jen ho využil k hymně s Gottem pro vylepšení svého image a když se chtěl Kryl účastnit dalšího dění řekl mu, jdi Karle a zpívej. Tak tohle já Havlovi nikdy neodpustím, kor když po letech vyšly najevo různé souvislosti, které tenkrát člověk nevěděl a dnes je zcela jasné, že tam prostě nechtěli někoho čestného, charakterního a pravdomluvného za všech okolností. Takoví to byli šmejdi.

A teď se do mě pusťte milí havlomilové.

Ano, něco bylo lepší, něco bylo horší. Ale upřímně, tenkrát jsme si naivně mysleli, že to co je dobré a funguje, se bude dále pozitivně rozvíjet a ještě zlepšovat a to, co bylo špatně, se už prostě nebude opakovat. Ale realita je jaksi jiná. Bohužel se i to dobré zrušilo jako bolševický přežitek, aby se to pak po letech slavně zase zavádělo (za nemalý peníz), jako např. mléko do škol a mnoho dalšího. A to špatné se bohužel opakuje stále dokola, zase o nás rozhodují jiní, ti mocní, ti bohatí, a je jedno, jestli jsou odsud nebo třeba z EU. Ruku na srdce, za tenhle bordel, jsme zkrátka tenkrát klíči necinkali, místo Moskvy nám poroučí Brusel, no to je teda změna soudruzi, na hradě sedí člen KSČ, v parlamentu agenti STB. Tak nějak nemůžu pořád přijít na tu změnu, která měla údajně nastat v listopadu 89. Jen před tímto rokem jsme měli alespoň nějaké sociální jistoty, jako že nás třeba nevyhodí z práce, když budeme doma s nemocným dítětem nebo když si nedej bože dovolíme marodit sami. A tak dále, a tak dále a ... Ale jak některým spoluobčanům stačí - nestojíme fronty na banány. Tak to se fakt vyplatilo vyměnit.

No ano, křik asi nic nevyřeší, ale zoufalí lidé už nic moc jiného nemají, než zoufalý křik, pane prezidente respektive člene KSČ.

Milý pane Součku, přestaňte laskavě neustále vyhrožovat. Neumíte vyjednávat na základě jasných argumentů? Víte, my co jsme vyrostli za režimu, se hned tak nějakého vyhrožování nelekneme. A co se týče toho, že stáhnete vysílán na tři programy? Klidně to udělejte, nikdo se nezblázní. To, co většinou vysíláte, stejně za moc nestojí. A na tři kanály se to v pohodě vejde. Jen mi trochu není jasné, na co si pořád stěžujete? Vysíláte ze 3/4 staré pořady, většinou natočené před rokem 1989, tudíž je máte k dispozici v archívu a jejich výroba vás nic nestojí. Dále neustále porušujete zákon, kdy na čt1 nesmíte vysílat reklamy, ale vesele je jedete dál pod rouškou >sponzor pořadu<. I malé dítě chápe, že je to zase reklama, jen jinak pojmenovaná. Takže další peníze na váš účet. A za všechny ty naše poplatky nejste schopni např. na čt sport zajistit ani základní zápasy např. našich klubů, které nás celkem slušně reprezentují v lize mistrů, evropské lize a pod. Než vaší věčně dokola opakovanou cyklistiku, motorismus, jezdectví, to raději šachy. A co se týká pořadů pro děti na čt déčko, to je taky na debatu. U některých vůbec nechápu, že je někdo pustil ven, ubohé děti. Takže než vyhrožování, by bylo asi na pořadu dne se opravdu pořádně zamyslet sami nad sebou, udělat si fakt zgruntu audit a zamyslet se, jestli někteří vaši zaměstnanci nejsou tak trochu za darmo drazí.