Nezaměňujeme třeba příčinu a následek? Odebereme-li z větru desítkami tisíc větrníků stovky MW , nemůžeme se divit, že za větrnou "farmou" fouká a prší méně. Vyhodnotil to někdy někdo?
Za mého mládí se pro omezení větrů vysazovaly tzv. větrolamy, pásy topolů, které měly omezit větrnou erozi a fungovalo to. Větrník asi působí stejně.
Proč při projetí návěstidla musí zasahovat hasiči a evakuovat cestující? Nepoškozený vlak za projetým návěstidlem přece může po krátkém zdokumentování situace dojet (tzv. podle rozhledu, terminus technicus dle D1, Návěstní předpisy) do následující stanice. Všichni se všemi jsou ve spojení. Tak proč tahat lidí z vlaku někde na náspu? S lokomotivami jsem jezdil a z D1 bych prospěl ještě dnes.
P.S.: Místo projetí je skoro pod okny Centrálního dispečinku ČD. Mohli to klidně řídit z okna.....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tohle všechno ale bylo předem spočítatelné a energetici to věděli. Tak to dopadne vždy, když o čistě technických věcech nerozhodují kvalifikovaní odborníci, ale většina politiků zcela bez technických znalostí v různých parlamentech. Laik se diví, ale odborník nežasne. Věděl to dávno předem.