Vláda v tomto pojetí a složení není vůbec demonstrací demokracie. Jsem opravdu "překvapený" jak lidovci , kteří jako jedni z mála, prochází všemi státními zřízeními,

(feudalismus , protektorát , komunismus-socialismus , demokracie-nedemokracie), bez sebereflexe. V této společnosti bylo nejvíc udavačů , posluhovačů a kdoví čeho.

ODS na svou aroganci, která zastiňovala neschopnost, dojela už v minulosti.

Spojení STAN +PIRÁTI , hromada z nich musela být vyměněna (ale až po volbách), aby takto postavenou koalici neohrozili . Toto spojení pak nerespektuje předvolební sliby , na jejichž základě toto uskupení vůbec vzniklo (na lživém podkladu), a ke svým voličům se vlastní arogancí obrací zády.

Může si vůbec takto zvolená vláda dělat co chce?

Demonstrativně popírá samotný základ demokracie , takže valorizace důchodů je jen prvním testem, jak vytvořit jakýsi absolutismus pod její zástavou.

Změna programového prohlášení je toho jasným důkazem.

U valorizace důchodů si mění zákony podle sebe. Již v prosinci předešlého roku byla výše valorizace vyšší, než náklady , které jsou stanoveny s ohledem na státní rozpočet. Všechno to navíc je pak už jen očekáváním, kam až to s vlastním přispěním vlády dojde.

Tímto chci říct, že se nejedná o žádný krizový stav , ale uměle vytvořený postup, popírajícím demokracii.

Uvidíme, jaký přístup bude mít Ústavní soud .

Ten by měl rozhodovat dle neohýbaného zákona, bez ohledu na možné důsledky.

Oproti tomu jsou tu náklady , které zjevně vláda není schopna řídit a současně by měla přiznat . že je toto všechno pouze jakousi vylhanou kalkulací .

Stálá prezentace generačních sporů , odvádění pozornosti od vlastní neschopnosti řešit vše demokratickou cestou tak , jak jsme si už dlouho přáli. Místo toho bezohledné navyšování počtu poradců, státních zaměstnanců , kalkulace s nepravdou v době voleb a samozřejmě dopad na skupiny , které vždycky byly nejjednodušším způsobem napadnutelné. A nejsou to jen stále omílaní důchodci. Dnešní stav je pouze demonstrací neschopnosti na kterou ODS už několikrát dojela. Dnes se honosí statutem vylhaného vůdce, který řeší důležité věci pouze způsobem nějakého statistika s neschopností řešit vše v dostatečném předstihu.

Úpravy jsou nutné všude , jak u nastavení vzorce pro důchodový účet , ale také nastavení nákladovosti státu včetně mezd, které by měly být odrazem schopnosti hospodáře vytvořit optimální podmínky. opravdu schopná vláda se nemusí bát , že přijde o voliče v době nepříjemných škrtů apod. ale samozřejmě všichni napříč celým spektrem musí cítit , že ten případný nepříznivý dopad je pro všechny skupiny stejný. A samozřejmě na druhé straně i účast na případných pozitivech.

Tímto se vracím k tomu , že současný přístup vlády odpovídá době , kterou jsme chtěli vytěsnit (ne zapomenout), až neskutečným způsobem.

Přijdou volby a zkusme to konečně podle vlastního rozumu. (ne způsobem volme A aby nebylo B a opačně)

Hlavní problém je v nekonečném slibování všech vlád, žádnou nevyjímaje, že se na stůl dostane konečně komplexní rozpočet. Zatím jsou to jednorázové akty, které začnou zvednutím platů ústavních činitelů, další rozpínání již tak přebujelé státní správy, nespočet slibů, kterymi se nikdo neřídí atd. Dostali jsme se do stavu , úředníky předpokládanem , kdy své selhání mohou díky nezodpovědně postavenému státnímu rozpočtu řešit jinak než nesystémově s takto dopředu postaveným plánem tlaku na všechny. Takto se vláda zbaví zodpovědnosti za neschopnost s následným vtažením všech zúčastněných do jednorázového nesystémově ho kroku. A výsledek je demonstrace toho kam jsme se nechtěli vrátit.

Je opravdu smutné , že dnešní stav je takový , jaký je .

Tento stav vyžadoval a vyžaduje opravdu transparentní , slušnou a odbornou vládu,

kterou , jak jsme si mysleli , už zasloužíme.

V přípravě státního rozpočtu vypadly nákladové položky , které odborná politická reprezentace věděla , nebo měla vědět. Proto už v základu odborná vláda ví, že musí jít hlavně o úspory na všech výdajových účtech. Asi všichni lidé by chápali, že tyto úspory postihnou také důchodce , ale nesměli by v tom zůstat sami.

to , že je tato úprava v rozporu s předvolebními sliby jen potvrzuje , jaké vnímání voličů je na straně politiků.

Předvolební sliby o redukci mandatorních výdajů jsou nahrazeny rozšířením aparátu o dalších cca 8000 míst s nákladem cca 20 mld.

(bylo to v rozpočtech?).

Ekonomická situace a její krize nenastala dnem vyhlášení skutečné inflace za uplynulé období. Odborná vláda by dobře znala odhady , že k tomuto dojde, dobře věděla , že si nevytvořila v rozpočtu prostor dost dopředu tak aby reagovala v řádném čase sloužícím pro komplexní revizi všech účtú veřejně na všech politických stupních . Ale byly komunální volby , V podstatě průběh stále účelově vytváří nynější jakoby rizikový stav.

A tímto se dostaneme k tomu podstatnému . Tímto vzniká precedens , že kdykoli si takto může vláda upravit cokoliv dle svých potřeb bez demokratické diskuze.

Chci pouze říci, že se tímto vracíme nejen před 90-tá léta.

A přesto všichni ví , že nás všechny čeká doba , kdy se musí šetřit.

Doplním pouze odcitováním jedné pasáže " to bych brzy dokraloval, kdybych já sám nedodržoval zákony"

Hodně dlouho čekáme na transparentní demokracii a bohužel se vracíme k totalitě. Předvolební sliby nic neznamenají, nikdo nenese za tento stav žádnou odpovědnost. Místo toho jsou tyto výstřelky demonstrací totality podpořenou stranickým myšlením. Vláda dostatečně dopředu věděla o směru vývoje vládou podpořené inflace. V této době neprovedla žádné potřebné kroky , byť nepopulární, ale byla za ně odpovědná. Motivuje voliče k osobní odpovědnosti včetně úspor pro důchodový věk a následně je řízenou inflací o tyto prostředky obírá. Všechna řešení jsou samozřejmě nesystémová, arogantní . Vláda měla pro diskuzi dostatek času, ale počítá, že zákon projde v současnosti i presidentskou kanceláří, protože tito lidé jsou asi zvyklí takto jednat. Možná by stálo za to lidem ukázat že na šetření se musí podílet všichni , také ministři, kteří svymi odměnami dráždí veřejné mínění. Komplexnost řešení celého systému uniká. Roste počet lidí závislých na sociálních dávkách. Tato vláda sama nezvýšila svou činností důchody. Pouze byla zákonem donucena provádět tyto úpravy. Ano zákonem, který chtějí sami teď porušit , sliby které nedodržují . A toto je nebezpečná demonstrace vztahu ke svým voličům.

Po tolika letech jsem předpokládal , že jsme konečně dospěli do situace, kde si můžeme vybrat z opravdu slušných lidí ve volbách. Ano úpravy jsou třeba , zvláště v mandatorních výdajích. Zatím pomocí lží před volbami a následném zneužití situace i v rozporu se zákony jsou jasnou ukázkou praktik lidí , kteří se nedokážou zpříma dívat lidem do očí. Motivujeme lidi k úsporám na období důchodu a pak je vláda systémově (inflace) obere jak o úspory tak následně o zákonné nároky. Důchodci jsou absolutně bezbrannou komunitou. Je to nefér. Vzpamatujme se a konečně budujme s opravdu slušnými lidmi společnost, kterou si už konečně zasloužíme. Nebo jsme tam ještě nedospěli ? Všichni očekávají, že právě shora by základ slušnosti měl pocházet. Na ministerstvech statisícové odměny bez ohledu na mandatorní náklady a samoživitelky a jiné bezbranné skupiny naší společnosti zvažují, zda děti půjdou studovat .......

Ano všichni se musí podílet rovným dílem na stavu, ve kterém se nalézáme .

Očekáváme přímost a dodržování zákonů a proto již v dalších volbách na to mysleme.