I u nás je spousta zírajících penzistů. Nejen na stavby. Pamatuji jednoho, který si vzpomněl, že měl kdysi funkci Pomocné stráže VB a káral cyklistu za chybějící zvonek a světlo. Další zasílají výsledky svých pozorování pravidelně na úřady nebo sdělují sousedkám. Ale že by je za to společnost ohodnotila...
Autorka je jistě vzdělaná, má rozhled, píše bezchybnou češtinou a ani smysl pro nadsázku a jistý humor se jí nedá upřít. Na druhou stranu je zvláště nekonzistentní a nejsem si úplně jistý, co vlastně mělo být článkem řečeno. Chovatelka koček, která se za pět let vidí v posteli s pěti štěňátky? No, mezi námi, chovatelky koček, zejména většího počtu exemplářů, nemívají pro mě přílišnou přitažlivost. Nerad by se nechal vyhazovat z křesla, protože si zrovna tam chce sednout Míca. Jakékoliv detaily ohledně záležitosti kočičích záchodů a cen jejich prémiových konzerv ani nezmiňovat. Odmítání rybářů na síti kvůli pohledu na zástupce nadtřídy ryby také pokulhává. Jednak to mohou být vegetariáni a pak o čerstvých rybách by si měla promluvit se svými kočkami. Dále odmítá sportovce, typy maskulinní i feminní, nerada někomu vaří, touží po intelektuálnu, ale nedá šanci těm, kteří nemají dostatek sebedůvěry ke svému vzhledu (ani těm, kteří tu sebedůvěru mají, to jsou narcisté), nechce přehled osobních charakteristik (stejně by to psala AI), ani stručný pozdrav... A tak by se dalo pokračovat. Myslím, že se autorka ani neměla úmysl seznámit. Chtěla jen demonstrovat, že to prakticky není možné, protože všichni ostatní jsou... jsou prostě nemožní. Proto bych ji chtěl vyzvat k dalšímu experimentu, tentokrát opačnému. Ať 1700 vyplní dotazník, jak na ně inzerát a první kontakt působil a zda by ji chtěli jako životní partnerku.
Ze všech stran zaplavují svět nevyžádané rady. Pravidlo žít a nechat žít už nikomu nic neříká. A ohledně turistických destinací, které říkají přijeďte, přivezte nám peníze, ale nekuřte nám tady, nehrkejte kufrem na kolečkách, nenoste krátké triko, nefoťte tohle to a támhle to, nekupujte si suvenýry z mušlí, které vyplavilo moře, nebo vás zavřeme, stejně jako za písek v botách... víte co? Vyberu si radu místních obyvatel, kterým se nelíbí zdražování nájmů a života obecně kvůli turismu. Nepřijedu.
Tyto články, sumarizující všechny možné i nemožné problémy s Temu nyní kolují po všech zpravodajských webech a dalších médiích a nenechají na něm nit suchou. Problém je podle mě v tom, že kazí dobrý byznys zaběhnutým překupníkům a ti pak hledají způsoby, jak se škodné v revíru zbavit. Není výjimkou, že zcela identický produkt, prodávaný v Mallu, na Amazonu, Allegru a ve spoustě dalších místních i nadnárodních e-shopů, tam naleznete i za pětinu ceny. Jinými slovy se zde prodává se 400% ziskem. Že nejde o nějakou dotovanou kampaň zjistíte snadno - za obdobnou cenu věc koupíte i na Aliexpressu, DX a dalších asijských e-shopech.
To jen velmi málo z argumentů, které dělají z chemtrails historického rekordmana v nesmyslnosti. Dalšími otázkami je, jak se například chrání strůjci této globální manipulace. Nebo jakým směrem by měly ty chemické látky lidstvo ovlivňovat, když zde máme historicky a permanentně celé spektrum osobnostních rysů a chování bez znatelných změn. Jak se ony složky do letadel/paliva dostávají, aniž by to někdo tušil. Protože dlouhodobě se neutají nic. Jaká látka přežije teplotu ve spalovací komoře tryskového motoru, která se pohybuje kolem 2500°C beze změny? Jedna chemička mi kdysi tvrdila, že jde o dusičnan barnatý. Ten by se rozpadl na oxid barnatý, nějaké oxidy dusíku a zbylý kyslík. Nemluvě o tom, že je to běžná složka vánočních prskavek. A propos - slaví Ilumináti vánoce? Možná... :D
Tak já nevím. Naše data sbírá, analyzuje a prodává každý. Portály, vyhledávače, operační systémy, nedávno s tím měl známý antivirový program dost velký problém. Nicméně pro nakupování na Temu nepotřebujete mobilní aplikaci. Stejně jako na nákup v Penny, Tescu nebo Lidlu. Že tam díky nim dostáváte slevy? Takže nic nového pod sluncem, také tam platíte svými osobními daty. Dětská práce v Asii? Tak to je vůbec nejlepší argument, protože běžte po stopách značkového oblečení z luxusních butiků, mnoha módních značek, elektroniky, iPhone... To jen zloděj křičí chyťte zloděje. Nekvalitní zboží? Většinu z toho, co najdete na Temu, najdete i na Allegru, v Mallu, v tuzemských e-shopech. Jenže za pětkrát vyšší cenu. A pořádná marže je přece nejlepší zárukou garance soukromí, kvality a nulového podílu dětské práce, že?
Oceňoval jsem a oceňuji, že se pan redaktor Kasík pouští do polemik pod svými články a snaží se je logickou a věcnou argumentací obhájit. Ovšem článek se - podle mého - obratně vyhnul jednomu markantnímu znaku inteligence. Za tvůrčí činnost můžeme jistým způsobem považovat i výstup generátoru náhodných čísel a o principech algoritmizované konverzace, postavené na principech expertních systémů bylo tam i jinde napsáno víc, než dost. Za mě je ale podstatný jiný faktor, totiž že AI svému výstupu sama nerozumí. Proto je někdy extrémně obtížné ji donutit udělat nějaký naprosto logický a triviální závěr nebo vygenerovat obrázek podle specifického popisu. Nashromáždil jsem takových důkazů za několik měsíců (jsem předplatitelem) celou řadu. Není to z důvodů nějakých restrikcí nebo cenzury a děje se to ve zcela neutrálních oblastech. Pokud bude ve zdrojových textech, na kterých se učí zcela očividná chyba, kterou by odhalilo malé dítě, AI se jí bude tvrdošíjně držet. Malý vtípek na závěr: pro inteligenci AI naopak svědčí její schopnost dokonale a věrohodně fabulovat a kolem svých lží vytvářet i podpůrné konstrukce.
Je to loterie, ale kde není. Případ zcela identického produktu: V ČR nabízen e-shopy za 2.500, na Allegro 1250, ale došlo vadné zboží, velké problémy s reklamací, zakoupen na Temu za 310, doručen za 3 týdny zcela funkční a ten stejný, prodávaný našimi e-shopy za výše uvedenou částku. Takže risk je prostě někdy zisk. Většina našich boutique v obchodní centrech nabízí hadry šité v bangladéšských sweatshopech a pozastavuje se nad tím někdo?
Neplašte se. To je jen článek sponzorovaný dodavateli tepelných čerpadel. Uvědomte si, že TČ je výhradně záležitost pro pasivní a nebo velmi nízkoenergetické domy, je poháněno elektřinou a ta v dohledné době díky německé energetické politice může v brzké době opět začít zdražovat tak, že zažene minimálně třetinu obyvatelstva do finanční nouze.
Nebojovali mediální magnáti nedávno proti tomu, aby je vyhledávače indexovaly nebo zobrazovaly náhledy? A budete klikat na titulek, který smrdí clickbaitem, aniž byste měli náhled na obsah a riskovali tak plýtvání časem? Víte proč nechodím na média z telefonu? Protože reklamy je tam tolik, že původní obsah občas ani nenajdete a při pokusech reklamy zavřít miniaturním křížkem jen otvíráte odkazy na další reklamy. Já bych si byl i ochoten nějaký kvalitní server předplatit. Celý život jsem odebíral časopisy. Ale při stanovených cenách v poměru k části obsahu, která mě zajímá, je to v ČR hodně špatný poměr cena/výkon.
Tak Albert se pokoušel prodávat 400g Granko za 105Kč už na jaře. I přes paniku na burze a sucho na Pobřeží slonoviny jsem koupil MixFixcao (velmi dobrá obdoba Granka) 375g za 45,-Kč a to nebylo v žádné akci. V Polsku. Minulý týden jsem se vrátil z Německa, Nesquik za 135,-Kč, ale 900g. To je cca 61Kč za 400g. A nenadávejte za to Fialovi. Je to prosté - jsme dílem ekonomickou kolonií, dílem si za to můžeme sami svou ochotou kupovat předražený sortiment a budete se divit, na vině jsou i věrnostní aplikace, jejichž data dokonale ukazují obchodníkům, jaké ceny jsme ochotni akceptovat.
Autor sám zcela mimochodem podtrhl nesmyslnost tohoto systému. "Vy tak získáte velký obsah titulů, které nemáte ani šanci zhlédnout." Ano, platíte roky za obsah, který vás nezajímá a nikdy nevyužijete, což bych minimálně z morálního hlediska považoval za neoprávněný zisk. Za druhé na transformaci zboží na služby ocení především poskytovatelé získáním stabilního cashflow, zatímco zákazník prodělává. Když uvážíte sumu, utracenou za pět let předplatného, můžete si za ni vybudovat slušnou mediatéku, kdy už nic nebudete muset platit a ještě ji zdědí vaši potomci. Nemluvě o tom, že takto zachráníte třeba filmy, které už se z politických důvodů už nemusí nikde objevit.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já tomu nerozumím. Porodnost je pod limitem pro zachování populace, vymíráme a přesto pořád je nedostatek bydlení? A co je nespravedlivého na to, když muži i ženy dostávají stejnou částku důchodu, jen rozloženou do jinak dlouhého období?
1 odpověď