Je otázkou, která strana to prohlášení PF a MPA do "éteru" dala.

Já jsem přesvědčen, že tzv. podporovatelé Pětikoalice. A teď se rochní v tom, jak na to mohou "útlocitně" reagovat.

Ale jako se vším: každý z nás si udělá svůj názor.

(jde jen o to, aby ten názor byl "správný")

(a kdo nám tu "správné" názory podsouvá vrchem spodem víme, že jo)

A zase znovu. Titulek velmi dobře koncipovaný a v rozhovoru jsou obě věty v jiné souvislosti.

Ale voliči čtou hlavně titulky, takže... .

Hlavně nelhat (což titulek splňuje), jen manipulovat a manipulovat a manipulovat!

Já myslím, že to je potřeba (vyvolávat hlasování o nedůvěře) pořád. Vždyť většina národa to tak cítí.

A pro případné zdejší Pětisborové agresivní stoupence předesílám: neřekl jsem, že celý národ. Tak to, bohužel, není. Zatím.

To je "zajímavé". Některé zprávy přiletí hned a některé zprávy (které by lidi chtěli) nepřiletí vůbec... .

Např. kausa Dozimetr hned, jak jen to trochu šlo, "zdechla".

A to všechno jen proto, že někdo chce korupčníkům na Úřadech, zkorumpovaným poslancům, lobistům atd. narušit jejich rejdy... .

Kdysi jsem si myslel, že paní Slonková je dobrý investigativní novinář. Není. Je to jen další sluha líných, nepracujících politiků a spolu s nimi "mlátí prázdnou slámu".

Její názory "berou" jen lidé bez vlastního rozumu. To by jí mělo vadit. Ale nevadí. Ví, že (bohužel!) takových je pořád dost a dost.

Opravdový investigativní novinář by však měl mířit na ty, kteří vlastní rozum mají (a těch je, naštěstí, stále víc a víc.

Ale to je o mnoho těžší, viďte, paní Slonková?

Tak to konečně někdo řekl na "plnou hubu". Jde o Babiše. Pan Pavel to alespoň už neschovává do keců a pindů.

Pan Babiš všem těm darmozjedům už léta vadí. A přitom jen chce, aby pracovali pro lidi. O kom je řeč, víme. Za ty nehorázné platy a brebendy od lobistů (o kterých vykutálení pražští novináři české občany "náhodou" vůbec neinformují) by měli mít nějaké výsledky. Je však za nimi jen spousta keců. A ještě k tomu blbých keců.

Konečně rozumný obsah. Ale (tipuji) to bude nejspíš vyjímka. Ale co ten projev? Ten, kdo jim to "poradil" by měl zajít za dobrým psychiatrem pro silné prášky a pak se objednat na nejméně 10 sezení u dobrého psychoterapeuta.

Paní Witowská byla kdysi docela dobrá novinářka. Pak ale podlehla (doufám, že nechtěně) pražskému názorovému proudu a nedokázala to skrýt, ikdyž se snažila.

V každém případě: hodně zdraví, paní Witowská, přeji. Jste velmi sympatická žena ("nebo, pardón: člověk").

No to snad není možné.

Samozřejmě v demokratickém státě nelze nikoho zrušit (ani tzv.dezinformační komise pana Rakušana). Tento pán, Luděk Staněk, by měl mít alespoň tolik sebereflexe, že by se měl zrušit sám... .

Nejde o srandičku (to tam zase přidali, aby odvedli pozornost). Jde o ty jeho reportáže. Ty byly objektivní asi tak, jako kdysi Rudé Právo.

Ještě pořešit paní Noru Fridrichovou a bude chvíli klid.

Ale v té partě (publicistika ČT) určitě zase "vstanou noví bojovníci", noví Fridrichové a Wollnerové... .

Takže, bohužel, z "louže pod okap". Ten, kdo ještě bere zpravodajství ČT vážně, by se měl nad sebou vážně raději zamyslet.

Paní Nerudová, nastal čas k odchodu.

Vezměte si "Šemíka", zaplaťte ho ze svých a schovejte se na tom vašem ranči.

Do pár dnů, maximálně týdnů o vás nikdo neví a na "důchod" už máte dávno vystaráno, že jo.

Ten prezidentský úřad je na vás moc. Už i ty vaše předchozí funkce byly na vás moc. Kdyby jste nebyla "mladá a pohledná", tak o vás nikdo neví.

To je ale zatraceně málo!!!

V těchto komentářích najdete vše. Jedno je ale předem dané:

Názor.

Normální záležitost.

Můžete odsoudit názor, polemizujte, diskutujte.

To je demokracie.

Odsoudit někoho, kdo má názor jiný než můj (správný?) je totalita, milí "správní demokrati".

Jistě dobře, že tady dáváte "prostor" a upozorňujete na závislost na alkoholu.

Jen tak dále a houšť.

Zkuste i další ale.

Např. poslední dobou velmi v médiích "nenápadně" v reklamách propagovaná hráčská závislost (tzv.gamblérství). Česká republika je na světovém chvostu v boji proti této závislosti a v popředí propagace. To málokdo ví.

Máte nějakou "zkušenost" s tímto nešvarem? Stírací losy, kurzové sázení, automaty on-line a pod.

Napište mi zde. Mohu pomoci.

Velmi příjemná mladá dáma.

Přesvědčila mě (a to není zrovna lehké!), že ne všichni pražáci jsou do sebe zahledění namyšlenci, bez jakékoli sebereflexe.

Škoda, že takových skvělých lidiček není v Praze většina.

Dezinformace? Co to je?

Jako hlavní dezinformační "kanál" (o to doslova) lze považovat třeba, například i zpravodajství a publicistiku ČT?

Podle mne ano. Ale dělají to velmi promyšleně. Výběrem.

Do veřejného prostoru dodávají zprávy a informace, které se jim hodí. Ale ty nejsou nepravdivé. Takže nelžou(!), jak mnozí posluchači a diváci říkají. Je to horší. Zprávy a informace, které se jim nehodí, do veřejného prostoru prostě nedávají.

Lidé, občané, voliči! Dejte si bacha: takový sofistikovaný přístup k podávání zpráv a informací je NEBEZPEČNĚJŠÍ NEŽ DEZINFORMACE!!!

Pokud pan Rakušan vidí novou éru v tom (mimo jiné), že politici budou nosit na zádech infantilní batůžky, tak jsem rád, že už mám "nějaké roky na hrbu" a že už tu dlouho nebudu... .

Být to podle mne (jakože nikdy nebude), zrušil bych všechny sváteční dny. Proč?

Protože pokud je nejdůležitější to, na který den sváteční den připadá, tak se ztratil původní význam těchto svátečních dnů. Jestli je důležité jen to, jestli sv.den přinese možnost prodlouženého víkendu (a to je pro Čechy to jediné, co je opravdu zajímá - sleduji to už dlouho, opravdu to tak je), tak je to absurdní motivace.

Institut svátečních dnů byl původně vytvořen pro oslavu významné události z dějin národa, a to je už dnes (a to je ta absurdita) každému, lépe řečeno drtivé většině, úplně "šuma fuk".

Samozřejmě, že drtivá většina z nás řekne, že: "Já to tak ale nemám!".

Pokrytectví se stalo běžnou součástí našich životů. Bohužel.

Jasné je, že celé je to velké divadlo. Od začátku do konce. Začalo to obžalobou za vraždu. Už to obvinění bylo předem upečené. Nevím o jiném případě, kdy někdo někoho přejede autem a byl obžalován "za pokus o vraždu". Na tom si obhájci smlsli a odvedli pozornost veřejnosti. Dál se jelo podle předem daných not. Až do teď.

Všichni to víme, a všichni bokem nadáváme. Nic víc.

To tady bylo už kdysi, a trvalo to cca 40 let. Komunismus. Všichni jsme věděli, že je to špatně a všichni jsme bokem nadávali. Nic víc.

No, není to na zamyšlenou, přátelé spoluobčani?

Proč se z té prezidentské volby dělá takové drama?

Napadá mě jediná(?) správná(?) odpověď: Tady asi "někomu" o "něco" jde. A na "venkově" toho "někoho" a to "něco" nehledejme... .