Kdo že dnes a denně nasazuje život? Kolikrát za karieru přijde do situace že je v ohrožení života? Co znám policajty v mém okolí, tak jsou to líní chlapy co čekají až odslouží deset let a dostanou výsluhu a půjdou dělat do německa. O ohrožení života jim určitě nejde, leda že by jim došel někde benzín a museli někam dojít pěšky. To by je ohrozilo.
Pane Suveges dle vašeho pravopisu soudím, že jste nedodělal ani základku. Melete tady nesmysly. Asi těch policistů moc neznáte. Policisté na ulici nasazují život dnes a denně. A výsluhu po deseti letech nedostávají.
Nechapu za co ty vysluhy jsou. Maji nadprumerne platy, jen malokdo riskuje zivot a stat jim vzdy valorizuje plat i vysluhy. Jojo, tito zamestnanci ziji v socialismu a ostatni to plati.
Radeji bych ty penize dal zdravotnimum, protoze oni opravdu zachranuji zivoty, ale cim prispeje kancelarska krysa, co se ma jako prase v zite? Vysluhy zrusit!!!
Pane Tomášek proč nepracujete u policie nebo armády, když májí tak nadprůměrné platy a málokdo riskuje život? Když je to taková pohádka, proč mají tak vysoké podstavy?
Myslím, že jste jen žvanílek co v životě nic nedokázal a umí jen nadávat.
Zákrok policie je OK. Až na jednu drobnost. Zdá se mi, a zvuk by odpovídal, že policista klečící na pravé straně zakleknutého výrostka, jej svoji levou rukou udeřil. Kladu si otázku, co jej k tomu vedlo. Ne, že by to výrostkovi uškodilo.
Pane Čech jen pro vysvětlenou. Pokud policista poutá osobu a ta odmítá dát si i přes výzvy ruku za záda, má policista oprávnění použít další donucovací prostředek (hmaty chvaty, údery a kopy) a takzvaně osobu úderem navolnit, aby dotyčný ruku uvolnil a následně ho mohl policista spoutat. Někdy si to můžete cvičně s někým zkusit. Osoba schválně nebude spolupracovat a vy jej zkuste spoutat. Potom pochopíte, že to vůbec není jednoduché a vy si v některých případech musíte tím tzv. navolněním pomoci.
Jedna z podstatných chyb je, že naše policejní oddělení či okrsky nejsou standardně vybaveny dlouhými střelnými zbraněmi. Ty jejich pistolky jsou proti dlouhým útočným zbraním na vzdálenost větší 50 m k ničemu.
Pane Musil nemáte pravdu. Okrsky jsou vybaveny dlouhými zbraněmi. Netvrdím, že ji má každý policista u sebe, ale ve vozidlech prvosledových hlídek dlouhé zbraně bývají. Tak si nehrajte na odborníka a nešiřte tady nesmysly.
Mimo titulku já tam žádný rozpor nevidím. Policejní prezident řekl "Jenom vzít materiál do vrtulníku a dostat se na místo, kde se bojuje, to je opravdu o vícero desítkách minut," A ředitel URNA zase řekl "Když nás vyrozuměli, byli jsme tam do dvaceti minut".
Je celkem logické, že útvar s nižší hustotou rozmístění bude mít delší dojezdy. Proto také vznikly prvosledové jednotky, které jsou na každém kroku a mohou v těchto případech svou rychlostí zachránit spoustu životů. Při složitějších akcích, kdy nezáleží na každé vteřině, to jde zase za URNA.
Souhlasím s vámi. Podle mého názoru pisatel článku schválně věc nafukuje, aby mněl o čem psát a dělal z toho senzaci. Přijde mi to ubohé a neprofesionální. V úvodu cituje :
„Pokud jde o Útvar rychlého nasazení, to je protiteroristická jednotka, která prostě potřebuje více času, než dorazí na místo.
a poté napíše
Co říkáte na tvrzení, že vám trvá dlouho se sbalit, vzít materiál do vrtulníku a dostat se na místo?
To jsou dvě rozdílné věci a pisálek článku tím záměrně klame.
Milý pane, spíše máte v hlavě lživé údaje vy. Současné Muskovy rakety Falcon 9 létají na O2/RP, neboli na tekutý kyslík a Refined Petroleum, což je prakticky letecké palivo. Teprve nové rakety Starship/Superheavy budou létat na O2 a Metan, což je jen trochu méně škodlivé. Ovšem množství bude enormní.
Na jeden start na oběžnou dráhu (LEO) sestavy SS/SH bude potřeba cca 4000 tun paliva (kyslíku + metanu), a pak pro let dále (např. k Měsíci) další min. 3 straty stejné sestavy ve formě tankerů, které po 150 tunách znovu natankují první Starship o objemu 1200 tun (u 3 startů nebude plný).
Neboli pro jeden výlet k Měsíci bude potřeba min. 16.000 tun paliva. Pro let na Měsíc ještě více.
Máte pravdu. Omlouvám se.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Autor je úplně mimo. Dokonce ani obrázek v úvodu článku neodpovídá klasickému Crew Dragonu. Je tam jen tahač od SpaceX, který ještě není vyroben a v budoucnu bude sloužit k deorbitaci ISS. Pisálek by se měl věnovat něčemu jinému a né psaní takových odborných článků.
2 odpovědi