Pro mě, navždycky, bude obraz téhle lidí slavicich v ulicích po těch vraždách v Izraeli. Asi je se mnou něco špatně, ale já sem se tehdy strašně zatvrdil a nevím jestli se to někdy změní
Kolik ze dvou milionů Gazy slavilo v ulicích, všichni? Většina žila svým životem a měla jiné starosti. Stejně tak kdyby někdo zabil tvou rodinu, taky by si někteří mohl říct “Jo, tenhle šmejd se radoval z vraždění Palestinců, takže žádná škoda…”
To je náhodička, zase slovo od slova stejná fráze o boxování s rukou svázanou za zády, která se objevuje i v diskuzích. Nejspíš ji mají všichni ze stejné příručky.
Čím déle se vedou tyhle silácké řeči, tím víc území i lidí Ukrajina ztrácí. Kdyby to odpískali před dvěma lety, vyšla by z toho s mnohem lepšími podmínkami.
Židé se rozhodli, že budou mít svůj stát r. 1897, kdy vzniklo sionistické hnutí, a jeho zakladatel Teodor Herzl vydal knihu " Židovský stát" . To byl počátek židovské imigrace do Palestiny, v židovském pojetí návrat k hoře Sijón v Jeruzalémě po 1800 letech vyhnanství. Sionisté nebrali v potaz, že od r. 637 tam už " bydlí" Arabové, kteří je tam nechtějí. V to dobu žilo ve vzájemné toleranci a spolupráci v tehdejší osmanské Palestině na 750 tisíc Arabů, ale jen 20 tisíc Židů ( zato v Evropě miliony).Ve světle pozdějších událostí se nabízí hypotetická úvaha, jak vy dnes vypadal svět, kdyby v r. 1904 Židé využili nabídky Britů vytvořit svůj stát na 13 000 km2 prakticky liduprázného a na vodní zdroje bohatého území tehdejší Britské východní Afriky. Bohužel vedeni iracionálními náboženskými pohnutkami Židé trvali na návratu do své starověké domoviny, navzdory tomu, že tak se svými semitskými bratranci žijí v dvojdomku při vzájemné nenávisti.
Stejně tak mohl židovský stát vzniknout na Dálném východě v oblasti Birobidžanu, kde ho prosazovali sovětští komunisté. Nebo třeba na nějakých odlehlých ostrovech v Indickém oceánu. Zkrátka někde, kde si ještě nikoho nestihli znepřátelit. Z nějakého důvodu ten "vyvolený národ" neměli rádi nikde, kde kdy ve větším počtu žil, asi náhoda...
V zasade volras, volas po uchylne logice kdy se slabsi jednotlivy narod musi poklonit pred neonacionalisty z rise zla, po tom zjevne volas. Nejdive UA, pak pobalti, pak Polsko, pak my. To je po cem ty volas, bud z neznalosti, nebo jsi kovany kolaborant. Vyber si sam kam se zaradis.
Kde přesně po něčem takovém volám? Autor článku a jeho přikyvovači volají po úplné porážce Ruska, tedy po svétové válce se zapojením NATO. Jenže to se nezapojí, nezapojí se ani hrdinové jako ty, co bojují jen zpoza klávesnice.
"Štít svobodných národů proti ruskému barbarství, genocidě a zotročení, Spravedlivá válka je lepší než žít jako otrok v takzvaném míru..." Nebyl autor přispěvatelem Rudého práva? Tohle je rétorika jak z padesátých let, jen s opačným znaménkem. Proč už teda není na frontě, když chce tak nutně tu porážku Ruska. Plná pusa siláckých řečí, ale když se jich zeptáte, proč už se nezapojili, začnou akorát hystericky kvičet a kopat kolem sebe.
Russko bude během OH bude vraždit na Ukrajině dál! Jejich sportovci tam nemají co pohledávat a pokud ANO, tak celé Olympijské Hnutí se diskredituje i do budoucnostI!
V roce 2004 Američané výslovně odmítli přestat vraždit v Iráku aspoň v době OH. Mezitím v Aténách vystoupila jako nejpočetnější americká delegace normálně pod svou vlajkou a získala rekordní počet medailí a žádný z jejich sportovců proti válce ani nepípnul. Ale to vám zřejmě nevadilo, to byli přece ti hodní.
Nepochybuji, že tam bude tvrdý režim, na Donbasu do formální ruské anexe vládla v podstatě místní mafie, ve velkém fungovalo vymáhání výpalného a byl tam například trest smrti. Ale tahle propaganda už je dost přitažená za vlasy. Hlavně se slečnou "Evelin" to trochu přepískli, to je jako naučený text z nějakého pamfletu.
Napůl Afričanka od dětství milovala Ukrajinu a ukrajinštinu, nikdy se nevzpamatovala ze zrušení ukrajinských pohádek, při studiu historie sama prozřela a pochopila, že je vše jinak a že netouží po ničem jiném, než žít na svobodné vzkvétající Ukrajině.
Kruté masakry pod cizí vlajkou byly v SSSR zcela normální, nejpříšernější byly snad na Volyni, kdy komsomolci vraždili a mučili v banderovských uniformách.
Důkaz? Kdyby to dělali sami za sebe, nebudou se u toho filmovat. To měl být důkaz zločinnosti banderovců.
Tak vy máte dost... Komsomolci pronikli na území Polska okupované nacisty, aby tam zabíjeli Poláky a mohli to hodit na hodné ukrajinské nacionalisty? Takhle daleko ještě ani ukrajinská propaganda nepokročila.
Je to dost nepřiměřený trest, už kvůli tomu, že ho bez víza vůbec neměli pustit přes hranice. Zároveň dobré vědět, že když se v takové zemi něco stane, české MZV se na vás ani nevykašle. Na druhou stranu nepálská přítelkyně opravdu není relevantní zdroj informací, podmínky vstupu pro české občany si měl zjistit předem.
109
Sledujících
1
Sleduje
109
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kancléř Scholz i Zelenskyj počítají s tím, že Ukrajina ztratí území. S tím počítá i USA, jen se to nevykřikuje v médiích.
To, že Zelenskyj " jakékoliv" ústupky odmítá, je holý nesmysl. Ztracená území - Chersonské, Záporožské, Doněcké a Luhanské zpět nevybojuje. Otázkou je, jestli je bude Rusko ochotno vyměnit za Kursk, nebo tam odtud Ukrajinu vyženou.
Na dalším jednání o míru chce mít Zelenskyj už Rusko a myslím si, že dojde ke kompromisu - Kursk za výše zmíněné oblasti. Sice špatně, ale alespoň něco.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když bude mít štěstí, vymění Kursk za ten ztracený kus Charkovské oblasti. Ty jmenované 4 oblasti jsou mnohem větší a významnější, než aby je Kreml vyměnil za těch pár desítek ztracených vsí.