Je tomu presně opačně. Koneckonců identitární woke blouznění spočívá přesně v škatulkování na takzvané menšiny, minority a milión pohlaví, vše podepřeno pseudovědeckou "kritickou rasovou teorii", kde ve zkratce za vše může bílý muž. Nebavím se o gender pseudovýmyslech, kde si každý může zvolit pohlaví, jaké chce a vy heteráci to zacálujte. Pokud jstže proti tomu, jste automaticky nácek a Putinův agent. Ono je to už nudné. A to nemluvím o důrazu na takzvanou záchranu planety před zločinným co2 máváním fofrníky a sluněním solárů. To je další nebetyčné kravininum, takže jsem rád, že američti voliči si zkrátka vybrali opak. I když Trump má své mouchy, zkrátka jeho oponentka měla tak odpudivý program, že Republikání jednoduše museli vyhrát. Přeji krásný den 🙂

I po třech dnech se baterky vyšťaví. Tady konkrétně 3 dny je dekl, nesvítí skoro vůbec a nefouká. Ano, nějakou výrobu to dá, možná pětinu či desetinu a co dál?

Tak si točte vrtulema nebo zkuste ebonitovou tyč. V zimě je třeba nejvíce elektřiny. Nebo je libo trocha cyklistiky k pohánění dynama? Hodně zdaru. Když nefučí a nesvítí - notabene je inverze a tma, tak co? Rozhodně bude levnější - ano, náklady na výstavbu jsou značné, ale provoz jaderky, vzhledem k instalovanému výkonu a stabilní výrobě - už ne. A bez dotací a přednostních výkupů by se oze nevyplatilo skoro vůbec.

No, ještě větší průser je Pěti, pardon teda 4-koalice a její pseudo-vláda. Nakonec nebyl Fiala větší populista se svým deštníkem proti drahotě, kterou nota bene způsobil sám hloupě nastavenou energetickou politikou? Nakonec nyní historicky nejvíce lidí pobírá příspěvek na bydlení . Ano za covidu to totálně projelo, s tím nemám problém a tím v podstatě umetla chodník současnému průseru. .

Může být, ovšem spousta lidí si pomůže jinak. Existují stále papírové knihy, které přeci jen pozměnit jen tak nejde, pořád bude existovat původní verze 🙂Člověk, který chce najít pravdu - jí najde, byť to bude pracnější. A nakonec společnost nedůvěry je již nyní, tím, jak je částečně internetem, částečně politiky společnost atomizovaná na jednotlivé jakože menšiny. Takže zde je spíše pak problém ideologický - hledat tmel, co lidí spojuje, ne co rozděluje. Problém je zde jediný - nikdy se tak nevyplatilo být onou "menšinou", která, když chce vždy může získat status oběti a vydělat na tom.

Těžko říci. Může platit obojí. Teda takhle - vím o případech, kdy staré texty několik let byly editovány a jejich význam či poselství bylo pozměněno. To s nástupem AI může být až děsivě snadné. Tuhle se mně vybaví Orwell a jeho editování obsahu, kde nevyhovující šel do paměťové díry a nedozvíme se, že Oceánie někdy válčila s Eastasii...

Může se tedy stát, že internet se stane ještě více uniformním, tedy u hlavních mediálních hráčů a některé informace bude velmi těžké dohledat, popřípadě je najít bez "správného" ideologického zabarvení. Anebo je nenajdete vůbec, v původním významu a znění.

Na straně druhé je to úžasná výpomoc, kde i neplacený chatgpt dokáže vytvořit poměrně slušné texty a vygenerovat zajímavé informace. Ovšem opět musíte vědět na co se ho ptáte a jak by přibližně měla vypadat odpověď.. Takže jako všude platí, dobrý sluhá a zlý pán.

Perly paní Kamaly:

Potřebujeme si hlídat tohoto ducha. Musíme si hlídat tohoto ducha. Nechť nás vždy inspiruje. Nechť je pro nás vždy zdrojem našeho optimismu, což je onen duch, který je tak jedinečně americký. Nechť nás tedy on inspiruje tím, že nám bude pomáhat nechat se inspirovat k řešení problémů, jimž čelí tak mnozí, včetně našich drobných podnikatelů.“

Nebo tato:

„Signifikance ubíhajícího času. Takže když se nad tím zamyslíte, signifikance ubíhajícího času je veliká. Ubíhající čas má velkou signifikanci.“

Nebo:

„Když mluvíme o dětech komunity, jsou to děti komunity. Komunitní banky jsou v komunitě… Budeme pracovat společně, a pokračovat ve společné práci, zabývat se těmito problémy, a dohodami, jak bychom měli pokračovat ve společné práci, vycházet z nových norem, pravidel a dohod, které zavedeme, abychom mohli pracovat společně, a budeme na tomhle společně pracovat. A přistupovat k tomu holisticky.“

A vadilo by vám, kdyby tomu bylo opačně?

No, takhle pukala Clintonka, když prohrála s Trumpem 🙂

Oni si myslí, že když budou usilovně mávat vrtulemi a soláry pokrýt každou volnou plochu, že jí vyrobí dost. Ovšem jen někdy 😄 A v zimě víme, co dokáže výše s inverzí, kdy je elektřiny potřeba nejvíce 😄

Není tomu tak. Koupil jsem baterku a měnič - takže mám záložní zdroj, který vydrží cca 12 hodin nonstop provozu, který utáhne navíc lednici a PC/monitor/led osvětlení. Mám kotel na dřevo, žel s elektronikou a oběhová čerpadla k tomu. Bez záložního zdroje už bych do nového kotle nešel. Výhledově plánují FWE a batériové uložiště. Bez přetoků, tak, aby barák byl co nejvíce energeticky soběstačný. Tím pádem potřeba záložního zdroje padne, neboť batériové uložiště jej nahradí. Přeji pěkné dny.

Jste v pořádku?

Trump byl napříiklad nejvíce proizraelský prezident..

Stran UA - první dodal Javeliny.

1) Uznal Jeruzalém jako hlavní město Izraele

2) Přesunul tam ambasádu

3) Uznal izraelskou svrchovanost na Golanských výšinách

4) Potvrdil zákonnost židovských komunit v Judsku a Samaří

5) Přestal financovat palestinskou organizaci plnou teroristů UNRWA

6) Celkově omezil financování Palestinské samosprávy

7) Vypověděl palestinskou misi z Washingtonu DC

😎 Vypověděl jadernou dohodu s Íránem

Jsou-li v USA nějací fašisté, či spíše naci-bolševici jsou to Demokraté prolezlí muslimy a neomarxisty, kteří omezují Izrael, jak jen můžou, zrazovali Izrael od tažení do Rafáhu i Libanonu, vyhrožují omezováním dodávek zbraní, tlačí Izrael k příměří, které by znamenalo kapitulaci Izraele teroristům z Hamásu. Harrisová ocenila antisemitské demonstranty, když prohlásila: "takové mají být emoce"... tj. napadání Židů, ničení synagog a napadání židovských objektů. Shrnuto a podrženo, Harrisová je jen krajnělevicová čarodějnice, pokud vyhraje, bude to zlé i pro USA. Ameriku může zachránit pouze Trump. USA nemají lepšího kandidáta. Bohužel.

Pěkné shrnutí, co jsem našel na netu: Pro ty, kteří si myslí, že Trump je fašista či co: (asi proto, že to tvrdí Harrisová 😄 )

Trump není fašista, jak může být fašistou někdo, kdo má židovskou rodinu, zetě pokrevního Žida, dceru konvertitku k judaismu a židovská vnoučata? Trump byl nejvíce proizraelský prezident...

1) Uznal Jeruzalém jako hlavní město Izraele

2) Přesunul tam ambasádu

3) Uznal izraelskou svrchovanost na Golanských výšinách

4) Potvrdil zákonnost židovských komunit v Judsku a Samaří

5) Přestal financovat palestinskou organizaci plnou teroristů UNRWA

6) Celkově omezil financování Palestinské samosprávy

7) Vypověděl palestinskou misi z Washingtonu DC

10) Vypověděl jadernou dohodu s Íránem

Jsou-li v USA nějací fašisté, či spíše naci-bolševici jsou to Demokraté prolezlí muslimy a neomarxisty, kteří omezují Izrael, jak jen můžou, zrazovali Izrael od tažení do Rafáhu i Libanonu, vyhrožují omezováním dodávek zbraní, tlačí Izrael k příměří, které by znamenalo kapitulaci Izraele teroristům z Hamásu. Harrisová ocenila antisemitské demonstranty, když prohlásila: "takové mají být emoce"... tj. napadání Židů, ničení synagog a napadání židovských objektů. Shrnuto a podrženo, Harrisová je jen krajnělevicová čarodějnice, pokud vyhraje, bude to zlé i pro USA. Ameriku může zachránit pouze Trump. USA nemají lepšího kandidáta.

Hm, tak to by byl první autokrat, který byl vymázán ze sociálních sítí. 😄

Dále - opsáno z netu, dostatečně vyvracející váš nesmyslný post:

Trump není fašista, jak může být fašistou někdo, kdo má židovskou rodinu, zetě pokrevního Žida, dceru konvertitku k judaismu a židovská vnoučata? Trump byl nejvíce proizraelský prezident...

1) Uznal Jeruzalém jako hlavní město Izraele

2) Přesunul tam ambasádu

3) Uznal izraelskou svrchovanost na Golanských výšinách

4) Potvrdil zákonnost židovských komunit v Judsku a Samaří

5) Přestal financovat palestinskou organizaci plnou teroristů UNRWA

6) Celkově omezil financování Palestinské samosprávy

7) Vypověděl palestinskou misi z Washingtonu DC

10) Vypověděl jadernou dohodu s Íránem

Jsou-li v USA nějací fašisté, či spíše naci-bolševici jsou to Demokraté prolezlí muslimy a neomarxisty, kteří omezují Izrael, jak jen můžou, zrazovali Izrael od tažení do Rafáhu i Libanonu, vyhrožují omezováním dodávek zbraní, tlačí Izrael k příměří, které by znamenalo kapitulaci Izraele teroristům z Hamásu. Harrisová ocenila antisemitské demonstranty, když prohlásila: "takové mají být emoce"... tj. napadání Židů, ničení synagog a napadání židovských objektů. Shrnuto a podrženo, Harrisová je jen krajnělevicová čarodějnice, pokud vyhraje, bude to zlé i pro USA. Ameriku může zachránit pouze Trump. USA nemají lepšího kandidáta.

Však jo, akorát daně nižší - a méně papalášů. Pokud to řeší skrz daně, takže není potřeba sociálních dávek ... a papalášů, tak fajn. To nevím, nemám to zjištěné, pokud o tom něco víte, dejte sem vědět, děkuji.

Současný kabinet seká dluhy ještě větší s tím, že byly navýšeny daně a sníženy valorizace důchodů. Aktuální návrh rozpočtu je parodie, kterou rozcupoval i eurostat.

Jedna věc mně na celé šlamastice mrzí nejvíce. Nemluví se o ničem, co by aspoň trochu připomínalo propopulační politiku. Proč. Děti jsou budoucí plátci daní . Letos se narodí snad nejméně dětí v historii ČR. Propopulační politika nemusí být daňově deficitní už z principu. Pracující rodičové budou mít menší daně a bezdětní napoak vyšší a sociální dávky jen ti nejchudší. Nyní jse jde přesně opačnou cestou. Daňové úlevy pro rodiče se minimalizují a naopak se navýšuje sociálka. Takže řešení naprosto levicové, kde sociálka se vyplatí, ano správně takzvaně nepřízpůsobivým, zbytku populace opravdu moc ne. Navíc není vidět ani ždibec náznaku, že ČR děti chce a potřebuje, jako budoucí plátce daní, občany, novou generaci. Nic, jen progresivistické plkání, že lidé jsou snad zhoubou planety a pak výše zmíněné dropty ze stolu v podobě dávek. Z toho pohledu komunistický systém, který daňově zvýhodňoval pracující rodiče dětí, byl v tom ohledu daleko více pravicový, než Fialova vláda - a to už je co říci 😄 Takže Fiala je ten největší populista s jeho neslavnou vládou. On masíroval lidi, aby se nebáli státu říci o dávky, za jeho vlády nejvíce narostlo procento lidí, kteří dávky pobírají. Je to lehce zjistitelné s tím, že daňově znevýhodnil pracující rodiče s dětmi. A k tomu nasekává stovky miliard dluhů. Fakt smutné. Voličem Babiše nejsem a ani slavné x-koalice. Oba subjekty nejsou součástí řešení, ale problému.

Současný kabinet seká dluhy ještě větší s tím, že byly navýšeny daně a sníženy valorizace důchodů. Aktuální návrh rozpočtu je parodie, kterou rozcupoval i eurostat.

Jedna věc mně na celé šlamastice mrzí nejvíce. Nemluví se o ničem, co by aspoň trochu připomínalo propopulační politiku. Proč. Děti jsou budoucí plátci daní . Letos se narodí snad nejméně dětí v historii ČR. Propopulační politika nemusí být daňově deficitní už z principu. Pracující rodičové budou mít menší daně a bezdětní napoak vyšší a sociální dávky jen ti nejchudší. Nyní jse jde přesně opačnou cestou. Daňové úlevy pro rodiče se minimalizují a naopak se navýšuje sociálka. Takže řešení naprosto levicové, kde sociálka se vyplatí, ano správně takzvaně nepřízpůsobivým, zbytku populace opravdu moc ne. Navíc není vidět ani ždibec náznaku, že ČR děti chce a potřebuje, jako budoucí plátce daní, občany, novou generaci. Nic, jen progresivistické plkání, že lidé jsou snad zhoubou planety a pak výše zmíněné dropty ze stolu v podobě dávek. Z toho pohledu komunistický systém, který daňově zvýhodňoval pracující rodiče dětí, byl v tom ohledu daleko více pravicový, než Fialova vláda - a to už je co říci 😄 Takže Fiala je ten největší populista s jeho neslavnou vládou. On masíroval lidi, aby se nebáli státu říci o dávky, za jeho vlády nejvíce narostlo procento lidí, kteří dávky pobírají. Je to lehce zjistitelné s tím, že daňově znevýhodnil pracující rodiče s dětmi. A k tomu nasekává stovky miliard dluhů. Fakt smutné. Voličem Babiše nejsem a ani slavné x-koalice. Oba subjekty nejsou součástí řešení, ale problému.

Vůbec se nemluví o tom, že se rodí málo dětí a letos se jich narodí snad nejméně od počátku existence ČR. To je zásadní problém To by se mělo primárně řešit, aby se neblahý demografický trend zastavil. Je zcela nesmyslné donekonečna navýšovat hranici odchodu do důchodu zejména z důvodů zdravotních. A kecy, že migrace nás zachrání jsou jen kategorie zbožných přání. Značná část lidí zvenčí podporuje své rodiny doma, tedy kapitál odtéká odsuď pryč a nelze očekávat, že cizinci zde zůstanou natrvalo. Nebavím se o masové imigraci, podobné té, která postihla západ Evropy, kde i z oficálních údajů je zřejmé, že migranti se jednoduše státu nevyplatí s tím, že stát zaplatí více na sociálních dávkách, než získá z daní nově přišedšivších. (Zcela pomíjím kriminalitu apod.)

U nás bych zavedl něco jako přechodné období - ten, kdo chce pracovat po 60 - ať pracuje s tím, že bude mít mnohem vyšší duchod a jeho výdělek nebude krácen se souběžnou podporou porodnosti. A ti, ať pobírají, byť mírně snížený důchod i od 60.

Je nutné masivně podpořit rodiny s dětmi a to ne stylem, nacpat co nejvíce sociálních dávek, ale tak, aby pracující rodiče měli daně o parník nižší, než je tomu nyní. Současný prý pravicový (obrovský výsměch) kabinet naopak daňová zvýhodnění ruší a nechává vše na bedrech sociálky, což natalitě zrovna nepomůže, pokud nepočítám takzvaně nepřízpůsobivé. Můžeme si o komunistech myslet, co chceme nelichotivého, ale jejich daňový systém v této oblasti byl paradoxně lepší a více pravicový, než ten, který je nyní.

Co to plantáte za blábol a hned vyrábíte dezoláta. Mokrý ručník na hlavu vřele doporučuji 🙂 Osobně jsem pravičák a žere mně, že někteří mají díky dávkám více peněz, než pracující, asi to je známka dezoláta. Já už si na ony pitomé nálepky zvykl, ovšem to nic nemění na podstatě tohoto. Jsou jednoduše pitomé.

Jsou, takže i ve velm i bohaté společnosti mohou být chudí. Bývá to relativní, nakonec znám poměrně chudou rodinu a díky tomu, že drží spolu, nežijí špatným životem.